Le rapport Q/P des tocantes ?

seiko007 , je rêve , c'est toi qui balance des insultes et tu joue à la veuve éplorée

évites les attaques personnelles déguisées sur les messages et ce genre de niaiseries please ..

tu as ton point de vue , j'ai le mien , achètes tes montres , met 5 ans pour les acheter mais ne joue pas au donneur de leçon de ton côté , tu cherches à te rassurer et tu as du mal à voir certaines vérités .. pas grave , assumes 5 mn ..

Bon une fois de plus on s'éloigne du sujet (qui a quand même des airs de TALC)

Ravaillac ('tain quel pseudo ! ) parlait de meilleur rapport qualité/prix !

Et bien mon cher ami régicide j'ai la réponse !

Le meilleur RQP c'est la Bambino et pi cé tou

On peut fermer

km'rol a écrit:

seiko007 , je ne fais qu'exposer ma manière de fonctionner , arrêtes de jouer au profiler à deux balles

où ai je laisser croire que je faisais partie d'un certain "haut du panier" ? c'est toi qui te fais des films là et je crois que ton aigreur commence doucement à être trop visible

donc moi je suis arrogant et toi aigris ... tout va bien

Simplement parce que c'est récurrent chez toi d'affirmer qu'il y a une bande d'envieux aigris qui n'ont pas les moyens d'acquérir une omega ou une rolex, et ont en plus l'outrecuidance de se poser la question de savoir s'ils peuvent être ponctuellement déraisonnables et ainsi accéder à un graal horloger...
Figure toi que je ne suis absolument pas aigri quand bien même tu le crois.
Je pense qu'on peux passer à autre chose

ft1000mp a écrit:

... et dire que l'auteur de ce sujet s'est déconnecté 30mn après l'avoir ouvert et n'est pas revenu depuis..... vous n'allez pas vous étriper quand même pour un sujet qui ne l’intéresse manifestement pas.

Tu as raison, et j'en suis désolé, je n'aime pas ça du tout en plus

km'rol a écrit:

seiko007 , je rêve , c'est toi qui balance des insultes et tu joue à la veuve éplorée

évites les attaques personnelles déguisées sur les messages et ce genre de niaiseries please ..

tu as ton point de vue , j'ai le mien , achètes tes montres , met 5 ans pour les acheter mais ne joue pas au donneur de leçon de ton côté , tu cherches à te rassurer et tu as du mal à voir certaines vérités .. pas grave , assumes 5 mn ..

Bon, on arrête ?
Je ne t'ai pas insulté, à moins que le sens des mots ait évolué depuis peu ?
Je n'ai pas besoin de me rassurer.
Revenons donc à nos moutons.

trinita a écrit:

tu regardes un cadran GS, tu regarde un cadran omega ou rolex (pour rester dans les memes tarifs) y'a rien de subjectif a voir que celui de GS est bien mieux fini...

Ce n'est pas pour autant que c'est cela qui fait le choix final, mais ca fait juste un petit plus au moment du choix.

Voilà, on pourrait rebondir là-dessus ?

seiko007 a écrit:

Simplement parce que c'est récurrent chez toi  d'affirmer qu'il y a une bande d'envieux aigris qui n'ont pas les moyens d'acquérir une omega ou une rolex, et ont en plus l'outrecuidance de se poser la question de savoir s'ils peuvent être ponctuellement déraisonnables et ainsi accéder à un graal horloger...

ben ouais la vérité est difficile à entendre et les  tabous ont la vie dure  

@llez zou , à autre chose on a dit

edit: et puis arrêtes de faire des A/R sur les messages , c'est ridicule

adrien86 a écrit:

La passion n'exclut pas la possibilité de se poser quelques questions lors d'un achat.

L'enjeu des moyens financiers n'épuise pas tout, contrairement à ce que certains peuvent dire.

Je pourrais tout à fait avoir une Rolex au poignet et je n'en veux pas.

Chacun positionne le curseur fonction de la manière dont il vit son intérêt pour l'horlogerie.

En revanche, il n'est pas impossible que je plonge un jour chez Dornblüth ou Grand Seiko. Pourquoi? Un artisanat, un savoir-faire particulier, une véritable singularité.

Amicalement,

A.

+1
Merci Adrien pour tes propos sages et apaisés.

OK je m'y colle pour rebondir
Les particularités de beaucoup de cadrans GS:
- des cadrans soleillés très subtils
- des index en "3D"
- des aiguilles "dauphines" fantastiques
- des polissages exceptionnels
Le combo aiguilles/index, notamment, qu'on voit rarement ailleurs de cette qualité

km'rol a écrit:

edit: et puis arrêtes de faire des A/R sur les messages , c'est ridicule

Ben je fais les choses dans l'ordre
PS : la vérité est tellement multiple et protéiforme qu'elle est en effet difficile à entendre

Mister N a écrit:

Le meilleur RQP c'est la Bambino et pi cé tou

On peut fermer

c'est la Ray

trinita a écrit:

tu regardes un cadran GS, tu regarde un cadran omega ou rolex (pour rester dans les memes tarifs) y'a rien de subjectif a voir que celui de GS est bien mieux fini...

Ce n'est pas pour autant que c'est cela qui fait le choix final, mais ca fait juste un petit plus au moment du choix.

Certes, mais une montre c'est moins un cadran qu'un mouvement! Donc si le mouvement des GS est moins bien que celui des Omégas, alors le rapport qualité-prix n'est peut-être pas en faveur de GS.

BRxavier a écrit:

Certes, mais une montre c'est moins un cadran qu'un mouvement! Donc si le mouvement des GS est moins bien que celui des Omégas, alors le rapport qualité-prix n'est peut-être pas en faveur de GS.

certes, mais c'es aussi valable pour les aiguilles, la boite,
mais cela depend de ce que tu attends de ton mouvement ? si c'ets d'etre beau et tres bien fini de toute facon adieu GS omega Rolex...
si c'est d'etre précis et fiable perso entre un 8500 3135 et calibre GS voit pas une grande difference a l'usage (meme si sur le papier l'omega est le mieux),
j'ai peu de recul sur GS, mais les deux jap que j'ai seiko 6s78 et gs 9s54 tournent au poil depuis des années,
la GS elle est a 0.2 s par jour depuis le 05 nov ou je mesure, malgre sa vie au japon durant qqes années,
et le transport par colis postal jusqu'a moi, donc plutot tres satisfait

Et puis faut pas oublier les couts de com et de marketing des gros suisses les jo ou le golf ca represente combien sur une po ou sub ?
toujours ca que l'entité GS n'a pas a supporter...

Là il y a une petite différence, car même si les mouvements Oméga ne sont pas très beaux à voir, ils semblent tout de même un peu plus jolies que les GS.

ouais bon bref, en attendant c'est toujours la même histoire. On veut le meilleur rapport Q/P (que je suis incapable de mesurer) et au final, c'est le coeur qui décide.

ils flattent plus l'oeil , mais on trouve des cotes de geneves tout pareil sur des montres a moins de 1k vu que tout est fait a la machine...
et puis tu trouves la deco vraiement meilleure chez oméga ?

foversta a écrit:

ouais bon bref, en attendant c'est toujours la même histoire. On veut le meilleur rapport Q/P (que je suis incapable de mesurer) et au final, c'est le coeur qui décide.

ah ben non, j'avais cru comprendre que c'etait le porte monnaie

si t'as pas la tune , tu peux bien avoir tous les coups de coeur que tu veux


c'est sympa pour ça le coup de coeur , c'est gratos , y'en a plein qui aiment sur Fam


tiens d'ailleurs quel est le coup de coeur au meilleur RQP  ?

seiko007 a écrit:

Mesure donc tes paroles avant de trouver les autres ridicules.
Tu ne vois pas le lien entre un sacrifice financier et du plaisir ??
Il y a des gens au smic ou presque qui se sont payés une porsche par passion, mais qui ne partent pas en vacances, ont un vieux frigo etc...
Ils se sont sûrement posés des questions... ça s'appelle la passion, qui occasionne un achat démesuré mais consenti, choisi.
Tu crois que l'existence se réduit à des cases bien définies ?
Il y a des variations infinies sur toutes sortes de choses, sur les passions comme sur le reste.
Les sacrifices financiers ne sont pas effectués uniquement par nécessité.
Heureusement encore qu'on puisse choisir de s'offrir ce genre plaisir.
Donc oui, s'acheter une montre au détriment d'une vie quotidienne plus agréable pendant une période donnée par exemple.

Mesurer mes propos? Commence par mesurer les tiens. Comme le dit Km'rol il ne faut pas vivre au-dessus de ses moyens. Si le mec a du mal à se payer une montre de luxe qui est un achat qui ne sert à rien, oui et je l'affirme, cette personne a d'autres priorités plus bassement matérielles si elle tergiverse sur son achat. Tu te paies ce type de produit quand tu n'es pas dans le besoin.

Au fait, tu connais le prix d'une porsche? Une 911 neuve c'est environ 2k€ par mois en leasing.
Parce que même en occasion, je ne connais pas de personnes payées au smic qui en possèdent (j'ai beaucoup de mes clients qui touchent ce niveau de rémunération et tu peux mettre du bonus écologique et de la prime à la casse, quand tu n'as pas de tunes, tu n'as pas de tunes).

km'rol a écrit:

si t'as pas la tune , tu peux bien avoir tous les coups de coeur que tu veux


c'est sympa pour ça le coup de coeur , c'est gratos , y'en a plein qui aiment sur Fam


tiens d'ailleurs quel est le coup de coeur au meilleur RQP  ?

T'as toujours besoin d'en rajouter une couche ?

foversta a écrit:

ouais bon bref, en attendant c'est toujours la même histoire. On veut le meilleur rapport Q/P (que je suis incapable de mesurer) et au final, c'est le coeur qui décide.

Ouais mais des fois le coeur décide pour le meilleur RQP ?

Eric67 a écrit:

OK je m'y colle pour rebondir  
Les particularités de beaucoup de cadrans GS:
- des cadrans soleillés très subtils
- des index en "3D"
- des aiguilles "dauphines" fantastiques
- des polissages exceptionnels
Le combo aiguilles/index, notamment, qu'on voit rarement ailleurs de cette qualité

Voilà qui me parle.
Et chacun voit midi à sa porte.
Personnellement c'est ce côté beaucoup plus visible de la montre qui prime pour moi, même si un très beau mouvement c'est chouette.
Pour autant je comprends qu'on puisse privilégier le mouvement.
Mais pour ce dernier, comme cela est dit, il y a plusieurs paramètres différents, la précision, les décorations...
Bon, chez Rolex on voit rien...

si tu veux du Rolex décoré et visible, faut aller voir une Cellini Prince qui n'est pas ridicule...

trinita a écrit:

ils flattent plus l'oeil , mais on trouve des cotes de geneves tout pareil sur des montres a moins de 1k vu que tout est fait a la machine...
et puis tu trouves la deco vraiement meilleure chez oméga ?

Sur ces images là, je dois dire que non, en vrai j'avais une préférence pour Oméga.

Même si tout est fait à la machine cela doit avoir un coût puisque les mouvements Panerai manufacture n'atteignent pas ce niveau, par exemple. Idem pour certaines JLC.

Ressortir en permanence Seiko c'est bien beau mais c'est aussi oublier l'aspect "humain".

La plupart des acheteurs dans cette gamme de prix veut une reconnaissance et tu auras beau leur démontrer que Seiko est une manufacture que c'est bien fini, que tu en as pour ton argent, etc. ils n'en achèteront pas car en dehors des forums horlogers et des passionnés une GS ne t'apporte pas la reconnaissance sociale de ses concurrentes suisses...  je ne parle même pas de la revente si un jour tu en as marre...

à contrario une Panerai avec un unitas dedans ça pourrait paraître d'un mauvais RQP... et pourtant j'aurais aimé pouvoir acheter une 127 ou une 217 quand elles sont sorties



On ne peut pas dans ce monde là laisser de côté l'esthétique, le glamour et le statut (l'effet marketing)