Comparo MM300 , Omega PO , Rolex SUB date

Oui, en théorie la SUB, la MM et la PO ont toute un côté fonctionnel pour aller plonger. Même si l'outil est plus abouti concernant la MM et son boîtier monobloc.

Ceci dit, je voulais insister sur le fait que ces marques bijoux ne sont plus vraiment vendues comme des montres mais comme des produits de luxe. C'est une stratégie différente selon moi. Du coup, la comparaison n'est plus sur les mêmes éléments

Grl_schuss a écrit:

.....
Enfin bon, on n'est clairement plus dans le même monde. On ne parle plus de marché de l'horlogerie mais de marché de luxe.

Parce que tu penses sérieusement que la majorité des acheteurs de montres de luxe s'intéresse à ce qu'il y a dedans ?  le discours
est adapté à ce que demande le marché c'est tout! il ne demande pas qu'est ce qu'un calibre 8500 ou un spiral Parachrom mais veut
rêver sur:

- une marque

- un design

- un prix

.. le reste c'est de la discussion de forum!

Quand tu achètes un sac Vuitton la vendeuse ne te parles pas de la race de la vache qui a été sélectionnée, la composition principale
est du synthétique

Pour la technique c'est pas les infos qui manquent, FAM est une excellente source d'ailleurs.

Je rajouterais que de toute façon considérées comme montre ou comme bijou ces 3 plongeuses ne voeint dans la plus part des cas de toute façon jamais l'eau du moins les grandes profondeurs.

ft1000mp a écrit:

Parce que tu penses sérieusement que la majorité des acheteurs de montres de luxe s'intéresse à ce qu'il y a dedans ?  le discours
est adapté à ce que demande le marché c'est tout! il ne demande pas qu'est ce qu'un calibre 8500 ou un spiral Parachrom mais veut
rêver sur:



Quand tu achètes un sac Vuitton la vendeuse ne te parles pas de la race de la vache qui a été sélectionnée, la composition principale
est du synthétique

J'entends bien et je suis d'accord avec ça (quoique, j'aime bien savoir en quel cuir ou plastique est fait mon sac quand il me coûte ce prix, au moins pour savoir si je ne me fait pas trop rouler)

C'était la phrase de départ qui m'a interpellé en disant "amateur d'horlogerie", je pense, et me trompe peut être, que pour des amateur d'holorgerie, ont peu trouver plus intéressant, en terme d'horlogerie, pour un prix inférieur (mais, je ne connais que Rolex de réputation), je pense notamment à Dornbluth & Son (que je n'ai jamais vu).

Loin de moi l'idée de vouloir parler de RQP, de troller ou autre, je ne suis également qu'un amateur averti, mais c'est le ressenti que ces marques (ou en tout cas Oméga puisque je l'ai vécu) me renvoient

Grl_schuss a écrit:

Oui, en théorie la SUB, la MM et la PO ont toute un côté fonctionnel pour aller plonger. Même si l'outil est plus abouti concernant la MM et son boîtier monobloc.

Ceci dit, je voulais insister sur le fait que ces marques bijoux ne sont plus vraiment vendues comme des montres mais comme des produits de luxe. C'est une stratégie différente selon moi. Du coup, la comparaison n'est plus sur les mêmes éléments

La stategie commerciale est une chose, des lors qu elle n est pas mensongere...Presenter Rolex ou Omega comme une marque de luxe n est pas mensonger...Mais cela n enleve en rien a la qualité des calibres inside, des finitions soignees de l ensemble, et de leur fonctionnalité...Donc certains les acheteront pour le luxe, d autres pour l horlogerie, et d autres pour les deux, je fais parti de ces derniers

Apres il est certain qu il y ai des marques qui ne misent que sur le coté luxueux de l objet en faisant l economie de la partie purement horlogere...Tout comme y a des marques qui ne misent que sur l image outil de l objet, alors meme que ce dernier n est pas etanche, et presentant des derives honteuses... Mais ce n est pas le cas des 3 modeles presentés sur ce post fort heureusement

Tout ce que vous dites à propos des marques est vrai MAIS suis-je le seul à penser que celà dépend aussi du "conseiller-vendeur" et de la façon dont nous montrons aussi notre intérêt ?

hercule poirot a écrit:

La stategie commerciale est une chose, des lors qu elle n est pas mensongere...Presenter Rolex ou Omega comme une marque de luxe n est pas mensonger...Mais cela n enleve en rien a la qualité des calibres inside, des finitions soignees de l ensemble, et de leur fonctionnalité...Donc certains les acheteront pour le luxe, d autres pour l horlogerie, et d autres pour les deux, je fais parti de ces derniers      

Remarque, je comprendrais peut être plus si j'en avais une au poignet. Mais mes rêves, dans ces budgets sont pour le moment japonisants

Merci pour le débat intéressant

GEEKOFWATCHES a écrit:

Tout ce que vous dites à propos des marques est vrai MAIS suis-je le seul à penser que celà dépend aussi du "conseiller-vendeur" et de la façon dont nous montrons aussi notre intérêt ?

Certainement mais faut reconnaitre que qd bien meme, certains vendeurs helas n ont ete formé que sur la partie marketing Show off...

Grl_schuss a écrit:

Remarque, je comprendrais peut être plus si j'en avais une au poignet. Mais mes rêves, dans ces budgets sont pour le moment japonisants

Merci pour le débat intéressant

Et merci egalement pour cet echange interessant et courtois
ps: je suis fou de la sbga031

On aura un point commun, le Spring Drive, pour moi c'est la SBGA011

Ca c est une pensee correcte.
Et puis en a t on reellement besoin?
Juste une satisfaction de l ego materialiste.

gasteropode a écrit:

"Tu as du fric, tu aimes mais tu penses que ça ne les vaut pas du coup t'achètes pas" ça n'existe pas ?

(ou tu aimes, mais pas suffisamment pour acheter, c'est une variante)

C'est une loi de la nature ou bien une généralisation excessive de son cas personnel ?

Il y a beaucoup qui s identifie a leurs montres et aux photos de leurs poignets/chaussures. Alors les montres c est comme les voitures, si un autre les egratignent, c est pire qu un assassinat!

ulko1710 a écrit:

En fait c'est un peu ca le problème, Rolex est une marque tellement statutaire, que l'égratigner en disant ne pas être fan plus que ça (rien d'autre malheureux ), cela écorne l'égo de certain.
Disant cela, je m'expose au retour de bâton auquel est promis celui qui n'a pas les moyens...

et allez un énième multi pseudo frustré

pz a écrit:

Ca c est une pensee correcte.
Et puis en a t on reellement besoin?
Juste une satisfaction de l ego materialiste.




Il y a beaucoup qui s identifie a leurs montres et aux photos de leurs poignets/chaussures. Alors les montres c est comme les voitures, si un autre les egratignent, c est pire qu un assassinat!

Et ben dis donc, tu commences fort toi... : . Et puis c'est tellement constructif....

km'rol a écrit:

La vraie question c'est si tu avais le budget et si tu était plutôt à l'aise financièrement  ,prendrais tu réellement la seiko ? tu va me répondre "oui" mais en fait tu n'en sais rien puisque tu n'es pas dans cette situation .CQFD.

Là on est tombé très bas... tu en as d'autres comme celle là ?

Plein

Ben moi j'aime bien. C'est ça qui est bien avec km'rol, il est toujours cash.

Zouzou77 a écrit:

Ben moi j'aime bien. C'est ça qui est bien avec km'rol, il est toujours cash.

Remarque c'est radical à chaque fois. C'est genre, arrêtes de rêver t'as pas de pognon pour acheter une roro

Ne l'encouragez pas svp

ludo86 a écrit:

Là on est tombé très bas... tu en as d'autres comme celle là ?

ah bon et au lieu d'être insultant t'as quelque chose de constructif à avancer ?

ludo86 a écrit:

Remarque c'est radical à chaque fois. C'est genre, arrêtes de rêver t'as pas de pognon pour acheter une roro  

oui c'est bien ça , du bon sens

Bon allez je résume pour casserole, euh pardon Km'rol:
- La MM300 pour les sans dent
- La PO pour celui qui aimerait être riche
- La belle submariner pour celui qui est blindé

ben voilà t'as un cerveau finalement

par contre histoire de dissiper tout malentendu et valider ma théorie : tu portes quoi comme montre ?

km'rol a écrit:

ben voilà t'as un cerveau finalement

Comme tous le monde je pense.. pas toi ?

km'rol a écrit:

par contre histoire de dissiper tout malentendu et valider ma théorie : tu portes quoi comme montre ?

Une MM300    J'avais pourtant une 16600 mais pas du tout accroché, revendue très très rapidement. Je pense me prendre une 116660 dans les mois à venir quand je trouverais un bon coup à faire... d'autre questions?
Ah oui la sub C j'aime moyen, je préfère une MM300.

Et en plus il te sert à penser ... j'aurai pas cru qu'il te serve autant vu ta réaction à mes messages sur ce thread ... remarques je suis allé voir tes messages précédents , vu ce que tu te trimballais au poignet et j'ai compris un sujet sensible ces histoires de pognon hein ?