Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ?

Jeremypsr a écrit:

Merci à tous !

@pecoste : ah bon ? Peux tu m’en dire plus ?
@reznor6969 et les autres : si vous pensez à de très belles montres auxquelles je n’aurais pas pensé je suis preneur

une Speedmaster .... Seamaster, Navitimer etc ... tellement de trucs sympa comparé à la Hublot 

la sub sans hésiter

Rolex mais j'espère que tes 30 ans ce n'est pas le mois prochain 

flazz a écrit:

bienvenue, 

il n'y a pas photo entre les deux, je prendrais la submariner sans la moindre hésitation (pourtant je ne suis pas du tout Rolex 6 chiffres en général... ) 
Elle est plus compacte, plus confortable, moins bling-bling amha, etc...  
Seul défaut effectivement, la liste d'attente, mais bon ça se trouve facilement en occasion. 
On ne parle pas de côte ici, mais il est de notoriété publique qu'avec les Rolex pro, on ne prend aucun risque... (pour l'instant, dans 5 ans aucune idée, le marché se sera peut être cassé la g....)

Cette hublot n'a rien de bling-bling

Heinsenberg a écrit:

Rolex mais j'espère que tes 30 ans ce n'est pas le mois prochain 

Il a dit juillet
Une speed 50 th ?

seiko007 a écrit:

Cette hublot n'a rien de bling-bling

Elle n'a rien, tout simplement...  

Hors de prix c'est sûr. Mais le boitier est assez beau et le cadran bien équilibré. Une Hublot n'est pas forcément moche et bling-bling par définition.

seiko007 a écrit:

Cette hublot n'a rien de bling-bling

D’où le « amha »...
Pour moi un boîtier aussi épais en 45 c’est bling bling... sauf si c’est caché sous la chemise , là c’est nickel ... les Classic fusion 3 aiguilles sont plus petites et moins voyantes.

Dans ce cas ya des plongeuses Omega (planet ocean) tout aussi bling-bling...

Oui c’est exact ... en plus je n’aime pas la verrue à gauche 
Le calibre c’est autre chose en revanche...

pas besoin d'atteindre 45 pour faire bling bling....ça existe aussi en 38....mais c'est une exclu Hublot 



crédit hublot website

même le nom sonne bling bling "classic fusion cruz diez titanium "

Salut à tous,

J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

Bilan ? J’aurais du le faire il y a bien longtemps !

Les deux montres sont très différentes :

- la Rolex Submariner Date, LA montre dont j’ai tant rêvé. J’ai été vraiment déçu. Je l’ai trouvé fade, pardon l’expression mais j’ai eu l’impression de revoir ma Festina d’enfance... même ma femme m’a avoué qu’elle n’était pas « fan ». Disclaimer
: c’est un avis très personnel, en aucun cas un jugement... je sais à quel point cette montre est mythique.

- la Hublot Classic Fusion Chronograph : wow... un gros coup de cœur. Moi qui aime les « grosses » montres, elle m’a semblé parfait. Elle ressemble beaucoup à l’AP Royal Oak Chronograph, qui est pour l’instant hors budget pour moi.

Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix... certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

Vous savez tout

C’est pas forcément en gros quantité. C’est juste du marché gris. Bien vérifier la provenance pour la douane et la garantie internationale.

la classe à dallas 

Hublot apporte un nouveau souffle à l'horlogerie,des propositions originales, et des montres attirantes.
Par contre à acheter d'occasion en raison d'une grosse décote.
Pour une première montre, je choisis Rolex.

Ce qui compte c’est qu’elle te plaise à toi, peu importe ce que tout le monde pourra te raconter, ce sont tes sous et ton poignet.
Par contre vu le budget confortable que tu as prends le temps de faire des essais. Va chez des revendeurs multimarque et enquille les essayages histoire de tester différents styles. 
Et au final achète celle qui te plait le plus, car ça reste le plus important !
Il y a tellement de montre chouettes dans ce budget que tu as de quoi essayer.

Déjà bienvenue ,

Avis personnel, Rolex sans hésiter, comme beaucoup de personnes .
Diverses raison : déjà (mon argument principal à vrai dire, ce qui me choc le plus, sans parler esthétique) le mouvement. En effet celui ci est un "simple" mouvement ETA, mouvement qui est retrouvé sur de nombreuses montres plus bas de gamme, et à ce prix je trouve cela vraiment dommage. Après c'est simplement un goût pour les mouvements autant que le boitier.
De plus, comme il a été dit ce n'est pas un placement financier interessant, loin de là même. Pour une montre qui coûte, neuve, 10k € je trouve cela vraiment bête, c'est un achat à perte énorme. Mais encore une fois ci la revente ne t'intéresse pas, tant mieux.
Après simple question de goût je préfère l'esthétique de la Rolex, même si comme tu l'as dit, c'est vraiment classique.

C'est pour cela que je qualifierais plutôt cette Hublot de bijoux. Pour moins c'est beaucoup moins de la haute horlogerie que la Rolex, pour un prix supérieur .



Néanmoins c'est ton achat. Je comprend ton point de vue la Hublot à un style plutôt moderne, inhabituelle qui plaît énormément. J'aime beaucoup également. 
De plus si à l'essai tu préfère la Hublot à l'achat franchement fonce. Mieux vaut une montre pour laquelle tu as un coup de coeur, qu'une montre que tu aime moins, simplement pour ses caractéristiques techniques.

Donc si tu as vraiment un coup de coeur, fonce  (mais oubli pas la remise)

dm a écrit:

pas besoin d'atteindre 45 pour faire bling bling....ça existe aussi en 38....mais c'est une exclu Hublot 



crédit hublot website

même le nom sonne bling bling "classic fusion cruz diez titanium "

Hublot n'a pas le monopole du bon goût... Rolex savent très bien faire quand ils s'en donnent les moyens :

dm a écrit:

la classe à dallas 

C'est vrai que c'est plus classe ça :

Jeremypsr a écrit:

Salut à tous,

J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix... certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

Vous savez tout

Félicitations pour ce choix assumé malgré toutes les interventions inverses   et en plus, tu auras la chance de pouvoir acheter la montre, un truc de fou quoi !

Je l'ai essayée en version céramique et franchement elle est sublime, les finitions sont vraiment de très haut niveau, pour le mouvement, il est ce qu'il est mais apparemment pas de problèmes de fiabilité ce qui est quand même important !



Après, tu peux continuer à faire des essais pour voir si le coup de coeur persiste.
Chez Zénith par exemple avec un mouvement plus "noble" :

https://www.fratellowatches.com/zenith-defy-classic/

Jeremypsr a écrit:

Salut à tous,

J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

Bilan ? J’aurais du le faire il y a bien longtemps !

Les deux montres sont très différentes :

- la Rolex Submariner Date, LA montre dont j’ai tant rêvé. J’ai été vraiment déçu. Je l’ai trouvé fade, pardon l’expression mais j’ai eu l’impression de revoir ma Festina d’enfance... même ma femme m’a avoué qu’elle n’était pas « fan ». Disclaimer
: c’est un avis très personnel, en aucun cas un jugement... je sais à quel point cette montre est mythique.

- la Hublot Classic Fusion Chronograph : wow... un gros coup de cœur. Moi qui aime les « grosses » montres, elle m’a semblé parfait. Elle ressemble beaucoup à l’AP Royal Oak Chronograph, qui est pour l’instant hors budget pour moi.

Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix... certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

Vous savez tout

Si c'est un gros coup de cœur fonce et prends la en effet à 7ke sur chrono24.

Merci à tous !

Maintenant que j’ai choisi la Hublot, j’ai le problème inverse ... elle est disponible tout de suite et mon anniversaire est en juillet !

Ahah problème de riche... vais-je tenir jusque là où craquer

Je vais déjà scruter Chrono24 à la recherche d’une bonne affaire.

- comment éviter une arnaque lorsque l’on achète sur le marché gris ?
- pour cette Hublot qui coûte 10800€ neuve, quel serait un « bon prix » au marché gris selon vous ? 7000 ? 6000 ?

Bonjour, bienvenu sur FAM et bravo pour ta rapide décision. 
Par contre, juste un petit rappel, il n'est pas "encouragé" de demander des estimations sur notre forum.

Kiko01 a écrit:

Hublot n'a pas le monopole du bon goût... Rolex savent très bien faire quand ils s'en donnent les moyens :

Punaise ! Rolex vient de baisser dans mon estime ! mais comme je préfère Oméga et seiko et que j'aime pas le foot, je vais m'en remettre 

Sur le gris, c’est en général des prix remisés de 30% ce qui est le cas de ta Hublot.

@dm, c’est comme même bien fait cette lunette arc en ciel de pierres. Je trouve joli

Tass2909 a écrit:

Sur le gris, c’est en général des prix remisés de 30% ce qui est le cas de ta Hublot.

@dm, c’est comme même bien fait cette lunette arc en ciel de pierres. Je trouve joli

je critique pas le travail de joaillerie sur la tocante mais l'esthétique d'ensemble qui donne l'impression qu'il s'agit de la montre de Bokassa. c'est comme mettre des catadioptres sur une porsche quoi.