Une montre pour survivre

Pytagoque a écrit:

Vraiment superbe cette montre ! 
C'est un mouvement manuf ?

Oh que oui, c'est de la pure HH  
https://www.urbanjurgensen.com/one/reference-5541

Ké20 a écrit:

Perso j'irai vers une Seiko Tuna ou un MM300 limited edition green
Je peux pas vraiment les porter parce que c'est quand même très massif mais en cas de fin du monde, ballec 
Aussi, parce qu'avec ces montres, le poignet casse surement avant elles vu les morceaux, et puis voila si on doit taper des gens et tout ca, autant que ce soit solide 

La Tuna est vraiment idéale pour ça ! 
Etape 1 : Retirer la montre de son poignet,
Etape 2 : Aplatir le bracelet et le poser dans la paume de la main en laissant le boitier de la montre dépasser au dessus du pouce,
Etape 3 : Refermer la main et serrer très fort le poing,
Etape 4 : Lever le bras puis l'abattre très fortement sur la tête de l'agresseur (devenu victime) tel le marteau de Thor ,
Etape 5 : Répéter l'opération jusqu'à capitulation de l'adversaire , 
Etape 5 : Se féliciter de son choix de montre avant l'apocalypse. 

bmcd a écrit:

bonjour,
juste une précision, en cas de pb nucléaire, pour survivre, si c'est possible! seule une montre mécanique fonctionnera, ce ne sera pas le principal soucis, mais toutes les technologies avec de l'électronique, sauf les techno militaires, prévues pour, seront hs.
Ma Tag aquaracer auto sera parfaite!

Effectivement, mais seulement si tu es a proximité immediate
Supposons que la France bombarde le Lichtenstein (amis lichtensteiniens rassurez vous, je n'ai rien contre votre pays)
Toutes les montres françaises continueront de fonctionner, l'onde electromagnétique décroit très rapidement en puissance rayonnée avec la distance.
Je garde donc ma Seiko Astron, puisque j'ai choisi 2 montres, avec mon Hamilton Khaki

Haha, sujet intéressant

Pour ma part j'irai avec deux montres!

- Une Submariner Céramique No Date
- Une casio G-Shock Solaire.

Pour quoi la Sub?
Un mouvement extrêmement fiable et robuste, qui me parait très adapté à un situation extrême.
Dans sa version No Date il est encore plus simple ce qui me laisse imaginer qu'il serait encore plus fiable si la montre est bousculée. De plus on enlève le cyclope qui apporte tout de suite l'attention sur la montre (côté signature Rolex, même si largement copié...)
La version Céramique profite d'un bracelet exceptionnellement robuste ce qui n'est pas un luxe.
Enfin, tu peux toujours troquer une Rolex en cas de besoin.

Pourquoi la G-shock Solaire?
Pas de problème de batterie à moyen terme, rétroéclairée, résistante aux chocs violents, étanche à 200m, apporte des fonctions pouvant être utiles: chronomètre, alarme, compte à rebours. Autant de fonctions devenues désuètes aujourd'hui mais qui peuvent vous êtes particulièrements utiles en situation dégradée.

Voilà pour moi!

PS: J'ai pas de Sub Céramique   Donc j'irai sur ma BB Héritage bleue si je devais piocher dans ma collection. Pour pour moi c'est la Sub No Date qui est idéale!

Une 5610 sur Nato, avec les bull bars... et un petit canif Al Mar. Sere 2000

J'ai encore craqué mon slip... je viens de me commander chez un bijoutier en ligne une ZRC Grands Fonds (modèle standard)... parfaite pour de la survie... 

les photos lors de la livraison...

Belle prise!

ça me fera deux montres pour jouer les survivalistes...

Voici une nouvelle partenaire de choix en temps de survie...

J'adore félicitations !

en mode survie je porterais celle ci :



mais mon confinement etant plutot soft je porte ma pam 24

Pas mal ce sujet

Alors si je devais choisir une de mes montres j'hésiterai fortement entre la Sea Dweller et la GMT

Niveau solidité la SD est bien plus costaud que la GMT.

Mais l'avantage de la GMT c'est la lecture de l'heure sur 24h, dans le cas ou nous nous trouverions dans un endroit sans la moindre lumière pendant des jours, des semaines ou des mois la SD n'est pas capable de dire s'il est 15h ou 3h du matin, la GMT oui ce qui permettrai de garder un cycle de vie "normal".

Pour le reste elles ont la même fiabilité du mouvement, la date, automatique, et elles sont étanches toutes les deux, et pas besoin de descendre à 1220m pour se nourrir

Sinon une G-Shock de type 5610, que j'envisage d'ailleurs d'acheter pour les activités à risques et pour le boulot.

Choix difficile... que j'espère n'avoir jamais à faire

Ké20 a écrit:

Perso j'irai vers une Seiko Tuna ou un MM300 limited edition green
Je peux pas vraiment les porter parce que c'est quand même très massif mais en cas de fin du monde, ballec 
Aussi, parce qu'avec ces montres, le poignet casse surement avant elles vu les morceaux, et puis voila si on doit taper des gens et tout ca, autant que ce soit solide 

Nouveau, mais tu as tout compris 

https://www.youtube.com/watch?v=MnG6V_8PzlU

igricheff a écrit:

Je lis dans le cahier des charges "une montre qui permet simplement de se repérer dans le temps sans pouvoir bénéficier d'autres moyens moderne pour lire l'heure"

alors exit les montres radio-pilotées ou avec GPS, voire les quartz à pile ! Pour moi la Seiko MM300 est parfaite, fiable, étanche, costaude et lourde, en cas d'urgence on peut taper avec !

Ok pour l’arme de cat6 avec la MM. 
j’ai évidemment un gros faible pour une Matwatches diver. Tres robuste egalement et non convoitable par les autres

Si je devais en prendre une, ce serait une full métal GMW-B5000V. Solide, solaire, MB6, passe sous les radars... 

Beaucoup de Seiko sur les cinq pages... Mais je suis surpris de voir aussi peu en rapport avec Rolex... Je pense sincèrement qu'une des meilleure montre pour ce type de situation serait une professionnelle du genre plongeuse ou Explorer... C'est très résistant et les mécaniques sont increvables...

Oui mais convoitable par les autres peut-être ??
Même si elle peut servir de monnaie d’échange paraît-il ?

J’avoue en mode survie, une rolex peut valoir une boîte de thon 

Avec ou sans ouvre-boîtes ??
Sinon une Matwatches ou une seiko pour l’ouvrir. 

Donc il en faut 2 !! (Montres) évidemment ca fonctionne aussi avec une noix de coco

La Omega Skywalker X-33 que notamment Thomas Pesquet utilisait dans l'espace pourrait être également un choix de qualité (malgré qu'elle soit à quartz) avec tous ses différents modes.
(photo d'internet)

La first version alors !

Mais durée de vie de la pile de 2 ans max sans utiliser le rétro éclairage. 
Par contre son bip ferait fuir un troupeau de hyènes mal intentionnées . 

Non la X33 est étanche à 3 atm.... tu ne vas pas dans l'eau avec ça...

Non car Chuck vol par dessus l’eau en agitant les cheveux !

Question bête d'ailleurs sur les montres de plongée, sans aller jusqu'à 300m comme bien souvent précisé l'étanchéité, mais même à des profondeurs de 40/ 60m , on arrive à lire l'heure niveau luminosité ? Je me doute bien qu'il ya des torches mais quand même ça me paraît super sombre

Lambrusco_origan a écrit:

Question bête d'ailleurs sur les montres de plongée, sans aller jusqu'à 300m comme bien souvent précisé l'étanchéité, mais même à des profondeurs de 40/ 60m , on arrive à lire l'heure niveau luminosité ? Je me doute bien qu'il ya des torches mais quand même ça me paraît super sombre

Pour avoir plongé à 20 mètres il commence à faire sombre... Sur une montre de plongée avec un bon Lum ça passe crème (Panerai Luminor dans mon cas)... mais ça ne vaut pas des instruments de mesure électroniques modernes...