Je vais en choquer plus d'un mais cette nouvelle Patek Philippe ...Bof !

Si on me la prend, je la donne!  

Les commentaires ne sont pas si sévères lorsque l’on parle de la secte Rolex.

jc221173 a écrit:

Les commentaires ne sont pas si sévères lorsque l’on parle de la secte Rolex.

Je ne suis pas certain ... Quand Rolex avait sorti sa dernière Air King, j'ai crû qu'on allait bruler le forum

Prenant le fil en retard, je dois avouer que certaines Patek Philippe Calatrava ont suscité plus d'émotions chez moi que celle-ci.
Après, une erreur de casting peut se produire; je pense que c'est même arrivé à toutes les marques.

Je pense que le summum de cette montre reste sa boucle ardillon sans logo avec un bracelet façon je ne sais quoi.

C'est sûr qu'à 27.520 € une petite gravure sur la boucle est inenvisageable alors ne parlons même pas d'une déployante avec croix de Calatrava !

Tant que le nom aura plus de valeur que la montre elle-même 

Je ne la trouve pas laide mais vu le prix, on pourrait attendre des prestations qui le justifient...

foversta a écrit:

J'ai écrit une revue sur cette montre:
http://equationdutemps.blogspot.com/2020/06/patek-philippe-calatrava-6007a-001.html

A mon poignet:

Au-delà du "j'aime-j'aime pas", très fine analyse de Foversta ,pour une montre que personnellement j'aime déjà beaucoup.(je sais, je suis snob!...)

Beoman a écrit:

Je pense que le summum de cette montre reste sa boucle ardillon sans logo avec un bracelet façon je ne sais quoi.

C'est sûr qu'à 27.520 € une petite gravure sur la boucle est inenvisageable alors ne parlons même pas d'une déployante avec croix de Calatrava !

Très bien vu, je trouve que ça illustre parfaitement

C'est une Nautilus version Calatrava.
Elle est en acier avec son cadran bleu texture et son guichet de date indigne. Elle dispose également d'un mouvement avec une réserve de marche d'un autre temps. 

Elle n'est pas moche mais elle ne me donne pas vraiment envie.

De manière général je suis toujours plus séduit par les modèles complications chez PP, je trouve qu'ils ont un talent particulier dans ce domaine

A contrario, j'aime beaucoup cette boucle, que je préfère sans gravure et à la deployante avec la croix de Calatrava.

Je vous trouve très sévères...
En ce qui me concerne, à part les inscriptions au dos et ce guichet de date pas terroche, je la trouve plutôt sympathique..
Ce qui fait déjà beaucoup de critiques me direz-vous...

Quant à Patek, la marque est pour moi tout autant criticable qu'une autre...

Je la trouve plutôt belle, à ce prix là en série limitée, elle aura du succès.

Bonjour,

Dans l'absolu, je trouve qu'elle est plutôt sympa, mais AMHA, peut être pas pour 28k, peut être pas non plus pour une PP, et pour moi, pas non plus quand on voit sortir en même temps la dernière Master Control... 
Tout est bien sûr histoire de goût et je pense qu'elle trouvera son publique, mais moi j'aurais fait un autre choix, et je me serais payé un petit voyage avec la différence 

Eric67 a écrit:

Si on me la prend, je la donne!  

Mais non !
Si on me la donne, je la vends

Quand les manufactures sont en manque d'inspiration ...

foversta a écrit:

J'ai écrit une revue sur cette montre:
http://equationdutemps.blogspot.com/2020/06/patek-philippe-calatrava-6007a-001.html

A mon poignet:

Intéressante ta revue, fort bien agencée, mêlant technique, esthétique, et évolution historique de la politique commerciale de la marque.
L'art de meubler,  de construire, de façonner l'identité d'une montre qui pourrait du coup sembler fort attirante.. avec un zeste de critique ("juste ce qu'il faut") pour paraitre impartial.
Discours rodé impartial ou presque malgré tout, cela dit.
Cela en devient fascinant, ce genre de revue entretenant le mythe d'une marque hors norme... et justifiant "un prix se situant dans les fourchettes basses de la marque: 25.720 euros."
Un prix somme toute normal, presque avantageux.

27000 euros pour une montre en acier au design parfaitement insipide de mon point de vue. Une montre pas moche certes, mais pire : qui ne ressemble à rien. On pourrait reprendre tes arguments  "positifs" et les retourner comme une crêpe de "lâchant de l'heure"...

De la pure rhétorique qui tient la route en tant que telle.
Un fameur sur ce fil en a résumé d'une pique l'exact inverse : sur kickstarter, sans le nom, à 450 balles, elle trainerait sûrement en fin de peloton.

Inutile de tout reprendre point par point, même si l'exercice pourrait être amusant.
Inutile surtout, parce que ces 27000 euros sont le prix du prestige, son incarnation.
Ce n'est pas si grave, on connait la nature humaine.

jc221173 a écrit:

Les commentaires ne sont pas si sévères lorsque l’on parle de la secte Rolex.

Vrai. Peut-être parce qu'en plus d'avoir leur forum là ou PP est au milieu des autres HH, lorsqu'ils s'aventurent hors de leur paroisse on les considère comme fanatisés et inaptes au débat.

seiko007 a écrit:

Un fameur sur ce fil en a résumé d'une pique l'exact inverse : sur kickstarter, sans le nom, à 450 balles, elle trainerait sûrement en fin de peloton.

Elle serait signée Citizen Eco Drive, je la trouverais mignonne.
Mais signée PP, j'ai quelques exigences supplémentaires 
Mais attention: ils ont raison chez PP de la faire et de la vendre à ce prix...D'ailleurs, à mon avis, à 50 000 euros elle serait encore plus fantastique.
Le pire étant que je suis sérieux.

C'est une montre qui tire ses principes du marché de la collection actuel. Elle répond à ce marché. Elle n'a aucune nécessité horlogère, si ce n'est de contenter le collectionneur. Hors de ces règles, dont elle tire son intérêt, elle ne présente plus d'intérêt, elle est totalement hors sol pour celui qui la juge en se basant sur le sens commun. Ce n'est pas une montre, c'est une récompense, une évolution stylistique, une rareté, un trophée. D'autres du reste de prêtent au même exercice, c'est la rançon d'un marché absolument fou.

ZEN a écrit:

Bref, ça fera sans doute un très beau score dans les ventes et on va se les arracher à prix d'or comme quoi, le mauvais goût reste une valeur sure !

Je lui trouve un vrai coup de jeune moi, ce qui me plaît.
Par contre je partage vos avis sur le fond et la boucle... 

Sinon ta conclusion ZEN est quelque peu présomptueuse selon moi.

Marrant de voir ce sujet lancé par Zen, peu de temps après nous avoir sorti un poste dans lequel il fustigeait les marques, le marketing et les acheteurs pour ne se concentrer que sur l’esthétisme...

Ici, on peut dire que PP a écouté Zen. La maison s’en fout de l’avis esthétique qu’on peut poser sur sa montre. Et elle aurait donc bien raison.

Stéph.

Pour revenir sur la boucle (ardillon ou déployante) il n’y a jamais de logo chez Patek (sauf sur la BD avec Croix de Calatrava). 
Personnellement j’ai la même boucle sur la BD de ma Calatrava.

Au temps pour moi alors

Sachant que les riches sont de plus en plus riches et qu'il y en a de plus en plus...
Pourquoi se casser la tête, ça passera crème.

Oui, Patek cultive, en théorie, une certaine discrétion "understatement" et les boucles ardillon ne sont pas siglées, point.

Fut un temps, certaines BD ont d'ailleurs hérité de la même apparence mais la conception foireuse a nécessité un remplacement sous garantie par le cabochon "croix de calatrava".

La montre en elle-même est un dérivé de la série 5000/6000.
Même boitier en plus grand, une sorte de donut rondouillard, très agréable en taille modeste 33 et 37mm, grassouillet en 40mm.

On retrouve surtout le chemin de fer intérieur avec les marqueurs triangulaires, directement inspiré des compteurs des automobiles sportives des années 30. 
Je dis ça pour ceux qui se poseraient la question du pourquoi.

A la base, l'esprit de la montre était donc une simplicité évocatrice de sportivité. 
C'était le discours de l'époque, c'est loin déjà. 
Faut avoir un peu de mémoire, le truc qui fait souvent défaut ces temps-ci.


Cette version casse ainsi le concept et n'a plus de sens.
Sans vouloir me montrer acide, c'est assez typique de la démarche "produit" du descendant de la famille.
C'est parfois compliqué la fin de race.