News : Richard Mille 025 Chronographe de plongée Tourbillon

Boîtier or rose, or blanc et titane de 50,70 x 19,20 mm étanche à 300 m, calibre RM 025.

Voila LA toolwatch qu'on attendait plus!

Nan sans déconner, la lecture de l'heure et des autres fonctions cela dit en passant, ne semble pas être aisée...

Perso elle me fait un peu penser à une BRM, bref j'aime pas.


Au plaisir, Raman

Plutôt pas mal je trouve...
c'est la première fois qu'ils font une montre ronde, non ?

par contre le tourbillon pour la plongée
pourquoi pas des diamants aussi

mais bon, de toute façon il y a trop de chiffres dans le prix pour que je sois client

J'apprécis juste le changement de forme
Pour le reste suis suis perplex sur la lisibilité , un tourbillon pour une plongeuse , du rouge et du jaune pour de l'or rose , le nombre de (vis) sur la lunette , pourquoi faire aparaitre egalement les vis sous la lunette ?
J'a déja du mal a lire l'heure sur la photo, alors sous l'eau j'ai un gros doute

Illisible... Et incompréhensible sur le plan marketing

ml75 a écrit:

Illisible... Et incompréhensible sur le plan marketing

Pareil... perso, je trouve l'esthétique générale immonde

Bon courage aux plongeurs!!

Quelle heure est il??

Glou glou moins le quart

C'est un changement, mais la lunette n'a pas l'air facile à utiliser, la lecture doit pas être aisée, pour le tourbillon ils sont pas les premiers... "montre de plongée" c'est peut-être un peu trop!

personnellement, l'esthétique de RM, je déteste.
Mais là ca atteint des sommets.
Et je plussois sur l'utilité d'un tourbillon pour une plongeuse illisible.

RM s'est lancé d'un nouveau boitier encore moins réussi AMHA.

J'attends avec impatience le suivant...

EUHHHHHHHHH, oui ......mais là, je crois que ça ne va pas être possible.
Désolé.

je vous trouve tous bien critiques..

C'est une belle montre, et pour moins de 1 million d'Euro vous pouvez meme l'emporter a la plage. La classe, une affaire!

J'admets que le cadran n'est pas super lisible, mais imaginez l'impression sur les poissons, deja blasés des rolex, quand vous visitez les fonds marins...

Ouais , sans plus et vraiment illisible ....

c'est un gag? Ca peut se porter l'été prochain à la Voile Rouge, et encore...

N.

D'habitude j'adhère facilement mais là..... à voir au poignet...mais pas pour un plongeur.

Bientôt il faudra un contre poids sur l'autre poignet pour ne pas tomber en déséquilibre...

Je passe...!!!

T'es sur que c'est une montre

de profundis...
N.

toujours aussi laid les Richard Mille et pour un prix

J'aime beaucoup RM mais là, quel intérêt ?
Elle fait tâche dans la gamme et en plus 50mm...

Déjà qu'avant ... bin là c'est encore plus pire.
Enfin à mon avis à moi que j'ai personnellement.
@+

Je vois qu'un seul poussoir, situé à 7h : alors chrono monopoussoir ? Ou alors le second poussoir se trouve t-il sur la lunette ? Si c'est le cas, c'est à saluer
Personnellement j'adhère pas du tout à l'esthéthique global de la montre, je comprends pas trop ce manque de lisibilité sur une plongeuse ... Par contre, les finitions du boîtier semblent, comme toujours avec RM, fabuleuses

RM y perd son identité AMHA, je lui trouve même des airs de ROGER DUBUIS.

je suis sûr qu'on ne voit même pas l'heure sous l'eau. C'est pour une plongée en bonne société avec un cocktail.

...et en plus, elle donne l'heure!