CHI le dilemme

Salut Francis !

En fait, à l'usage, la seule utilité que j'ai de cette indication est le réglage de la phase de lune, ne vivant ni au Pôle Nord ni au Pôle Sud, comme tu le dis et encore moins plusieurs jours dans une caverne, n'étant pas passionné de spéléologie non plus .

Je fais coïncider le changement de cran de phase de lune avec l'indication jour/nuit en position Minuit, sinon la position de la phase de lune ne serait pas exactement la bonne position à 12 heures près.

Je ne sais d'ailleurs pas comment font les possesseurs de montres à phase de lune qui n'ont pas cette indication, à moins qu'ils aient un cadran sur 24 H...

fdm44 a écrit:

Salut Francis !

En fait, à l'usage, la seule utilité que j'ai de cette indication est le réglage de la phase de lune, ne vivant ni au Pôle Nord ni au Pôle Sud, comme tu le dis et encore moins plusieurs jours dans une caverne, n'étant pas passionné de spéléologie non plus .

Je fais coïncider le changement de cran de phase de lune avec l'indication jour/nuit en position Minuit, sinon la position de la phase de lune ne serait pas exactement la bonne position à 12 heures près.

Bon developpement pour un point de plus dont je n'avais pas pensé

sissou a écrit:

pour la JLC je trouve très bien les complications reserve de marche et phases de la lune,mais l'indication jour/nuit sur une montre n'affichant pas un second fuseau horaire.....à moins de vivre en Laponie ou Alaska...je ne vois pas son utilité.

Et que fais-tu de l'esthétique, mon Sissou ? Moi je trouve cela beau de voir ces soleils et ces lunes se promener sur le cadran!

Moi itou, d'ailleurs, depuis tout petit, je garde toujours dans le fond de mon crâne la chanson de Charles Trenet "le soleil a rdv avec la lune, mais la lune n'est pas là et le soleil attend...", avec les deux indications, quand la lune est pleine et qu'il est midi, tu as en même temps les deux astres au centre de leurs petits cadrans respectifs, c'est bôôôô !!!.

voté Moser pour sa pureté
la JLC est très belle aussi mais plus chargée
donc Moser

La Moser pour moi mais seulement si tu as le style qui va avec (costard, ... parce qu'a mon avis, en jean troué, c'est moins dans le style). Simplement pour sa beauté classique et parce que je ne suis pas fan des Reverso un peu trop grande par rapport a leur largeur a mon gout.

Phil10 a écrit:

La Moser pour moi mais seulement si tu as le style qui va avec (costard, ... parce qu'a mon avis, en jean troué, c'est moins dans le style). Simplement pour sa beauté classique et parce que je ne suis pas fan des Reverso un peu trop grande par rapport a leur largeur a mon gout.

Je n'ai qu'un poignet de 16 et je suis vraiment contant que cette reverso soit en grande taille sinon je ne m'y serais meme pas interessé la taille en dessous est trop feminine a mon gout

La JLC est plus belle et plus originale, inimitable. Elle a vraiment quelque chose qui la distingue des autres montres.

Et pour la petite histoire, Gyrotourbillon , son rapport longueur/largeur est quasi parfait, ses dimensions sont très près du fameux nombre d'or 1,618....

Les dimensions de la Reverso Grande Sun Moon sont 46,5 x 29,3 x 12 mm, ce qui donne donc un rapport longueur/largeur de 1,587, pas mal, non ?

Un lien pour les curieux :
http://tecfa.unige.ch/etu-maltt/nestor/gogniac0/stic/Stic_ex16_7/eLML/tecfa/Le_Nombre_d_or/fr/text/Le_Nombre_d_or.pdf

fdm44 a écrit:

Salut Francis !

En fait, à l'usage, la seule utilité que j'ai de cette indication est le réglage de la phase de lune, ne vivant ni au Pôle Nord ni au Pôle Sud, comme tu le dis et encore moins plusieurs jours dans une caverne, n'étant pas passionné de spéléologie non plus .

Je fais coïncider le changement de cran de phase de lune avec l'indication jour/nuit en position Minuit, sinon la position de la phase de lune ne serait pas exactement la bonne position à 12 heures près.

Je ne sais d'ailleurs pas comment font les possesseurs de montres à phase de lune qui n'ont pas cette indication, à moins qu'ils aient un cadran sur 24 H...

merci d'avoir combler mon obscurantisme (jour/nuit)! tu a raison c'est un plus pour le réglage de la lune.
par contre ayant eu quand même quelques montre de ce type ce n'ai pas une difficulté majeure le réglage des phases de la lune.

mais j'apprécie ta judicieuse précision qui m'invitera à un peu plus de réfléxion.

Moser Mayu pour moi, plus habillée, plus "exclusive" dans le sens originale, équilibre d'ensemble où rien n'est asymétrique.

La JLC, bien que très belle bien entendu, n'est pour moi qu'une resucée de la reverso originale avec les dernières complications à la mode, et qui aurait eu mes faveurs également si elle avait été mise en concurrence. Mais la Mayu aurait quand même gagné.

la 1 pour moi
mais je pense que ce sont plus des montres complementaires que des montres à opposer dans un duel à mort

GYROTOURBILLON a écrit:

Je n'achete pas une montre pour une raison de cote ou décote mais pour une durée de vie dans le temps avec si possible une non lassitude
Genre dans 10 ans quand je la regarderais au poignet j'aurais toujours la meme affection qu'au premier jour
Car je suis plutot du genre magniac et matéraliste (j'ai beaucoup de mal a me séparé de ce que j'achete)

C'est tout à ton honneur.
Si c'est ce qui prime, alors la JLC pourrait te lasser. Tu pourrais la trouver fouilli ou trop compliquée.
On dit que les modèles les plus durables sont les plus classiques (si j'ai bien compris). Jde ne crois pas qu'on puisse se lasser de la Moser.

Niko

+1 pour la reverso
surement une de mes préférées!
j'attends avec impatience le jour ou j'aurais le même dilemme!

voté 2

hum, la premiere est une tuerie de sobriétée et de finition, une montre que j'adorerais avoir au poignet !

mais........... la reverso, c'est une reverso, un truc mitique pour moi, une montre de reve ! j'ai voté pour elle car je me demande a la longue si cette superbe sobriétée que l'on retrouve dans la premiere ne va pas lasser a la fin, comparé a la jlc, ou l'on peut la retourner, l'examiner sans cesse d'un coté ou de l'autre......... enfin bon, ce que je veux dire c'est que pour moi, je ne pense pas que je me lasserais d'une telle montre !

je veux juste donner un exemple, d'un graal je suis passé a 2 ces jours ci, mon graal ultilme etait la polaris, et depuis que j'ai vu cette perrelet avec son gros ventilo qui tourne sur le cadran en meme temp que le rotor, je me dis que........... je suis sur que je passerait du temp a l'admirer en bougeant le poignet, et que de ce fait, je ne m'en lasserait pas, au meme titre que lorsque je porte ma festina auto " je m'excuse d'avance pour la comparaison " je me surprend des tas de fois a admirer la roue d'echapement visible sur le cadran, en fait j'ai un peu gardé des yeux de gosse...........

donc oui, la reverso pour toutes ces raison, mais bien sur c'est mon opinion

Je viens d'aller essayer quelques Moser (Mayu et Monard).

Je confirme...

Moser.

sissou a écrit:

je ne vote pas car ce serait malhonnête de ma part,je n'aurais jamais ni la moser et encore moins une reverso deux montre qui me sont importable,car,pas dans ma culture "genre goûts de chiottes" chose que tout le monde sait.

par contre elle sont toute les deux belle à voir.

la reverso à un beau mouvement avec complications allié à une culture horlogère hors norme de JLC.

la Moser c'est l'essence même de la montre de bon goût, sobre et élégante.
concernant la maison Moser je comprend toujours pas pourquoi j'ai toujours cru que moser avait partie liée avec Jones chez IWC ce qui est bien sur faux.....

J'ai le même ressenti pourtant j'adore la JLC. Mieux, pour les 2 je serai prêt à mettre des chemises manches longues (je suis en polo été comme hiver).
Les deux sont très classe, très élégantes, très discrètes.
La JLC est une marque plus connue, le Möser serait donc plus "exclusive".
Si j'avais les 2 posées sur une table (et que je sois attaché pour ne pas partir en courant avec les 2...) je serai dans l'embarras...
Le test de l'essayage, puis du temps de réflexion...

La GSM prend une petite longueur d'avance , et tient bien la tete alors qu'Alain qui hésitait sur les deux meme models il y a presque 1 an c'etait quasiment soldé par un match nul
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/aide-au-choix-reverso-ou-moser-t36793.htm?highlight=reverso+moser

sissou a écrit:

je ne vote pas car ce serait malhonnête de ma part,je n'aurais jamais ni la moser et encore moins une reverso deux montre qui me sont importable,car,pas dans ma culture "genre goûts de chiottes" chose que tout le monde sait.

par contre elle sont toute les deux belle à voir.

la reverso à un beau mouvement avec complications allié à une culture horlogère hors norme de JLC.

la Moser c'est l'essence même de la montre de bon goût,sobre et élégante.
concernant la maison Moser je comprend toujours pas pourquoi j'ai toujours cru que moser avait partie liée avec Jones chez IWC ce qui est bien sur faux.....

Je m'associe complètement avec Sissou , sauf cette histoire de liaison avec Jones , à laquelle je ne comprends rien ...

Concernant la Moser, j'ai été hier chez Kronometry pour la passer enfin à mon poignet.
J'ai pris des photos avec la montre à mon poignet.
Je ne sais pas si cela peut t'intéresser ? J'ai un poignet de 16cm comme toi.
Les photos ne sont pas d'une grande qualité et l'impression visuelle est parfois trompeuse. Mais si tu les veux, je peux te les passer en MP.

Ils n'en n'avaient plus en or rose. 2 vendues la semaine dernière soit disant

Je ne sais pas si tu as déjà eu l'occasion d'en passer une à ton poignet ?

En tous les cas, ce que je peux te dire de mon expérience :

- la finition du cadran et le boîtier sont à la hauteur des photos que l'on voit sur leur site, sur leur catalogue ou sur la revue de Guy. Je n'ai eu aucune déception en la voyant en vrai (dans 90% des cas, je préfère les photos à la montre en vrai).
- Les aiguilles et le 12 sont à tomber et ne plus se relever.
- Elle est comme "moelleuse". Je sais que cela peut paraître un peu bizarre comme adjectif. Mais elle est très douce dans ses lignes et dans le traitement de matériaux utilisés. C'est l'image que j'ai eu en la voyant.
- Elle a une énorme présence au poignet malgré sa grande simplicité. Une très grande ouverture. Et la taille de la Mayu est parfaite pour un poignet de 16cm. La Monard est je trouve trop grande et son cadran un peu vide. Vue la différence de prix, ça tombe bien !
- Elle me semble très confortable. Pas trop épaisse.
- Le mouvement est très beau et cette RDM au dos est plus que plaisante.

Je pense que c’est une montre dont on se lasse difficilement tant elle est simple et pure. La classe totale. Belle sans frime.

A voté Choix numéro 2

rooohh cette sun moon....

GYROTOURBILLON a écrit:

sissou a écrit:

pour la JLC je trouve très bien les complications reserve de marche et phases de la lune,mais l'indication jour/nuit sur une montre n'affichant pas un second fuseau horaire.....à moins de vivre en Laponie ou Alaska...je ne vois pas son utilité.

Tres juste j'aurais préférer une date dessus , mais bon c'est le double barillet qui est interessant coté verso

idem: je préfère la JLC, qui reste sur ma top liste, mais je prefererai peut être une master moon, ancienne generation , sans rdm..

FGB a écrit:

Les photos ne sont pas d'une grande qualité et l'impression visuelle est parfois trompeuse. Mais si tu les veux, je peux te les passer en MP.

Cachottier !!

On veut bien les voir nous tes photos

Fabien

Vote 2 : [b]SUBLIIIME!