Que pensez-vous d'Audemars Piguet ?

Perso j'aime bien les Kaspa mais maintenant ke je sais ke c'estpas Manuf... arf ça me refroidis, je sais c'est idiot mais bon...

Aud là de tous les aspects techiques et qualitatifs qui ne sont pas négligeables, c'est le positionement.
Cela en fait donc des modèles plus exclusifs et plus rares que d'autres.

Edit : Un autre message s'est glissé avant ma réponse. C'était pour répondre au message de Gilles42

j'adore cette maison (tant pour le design que pour les prouesses techniques et son histoire). Par contre, je trouve triste que la maison se plie aux séries limitées à n'en plus finir. Ca gâche la marque et on a un peu de mal à s'y retrouver.

Bonjour,
j'avoue, je suis heureux et fréquent porteur d'une Millenary premier modèle, malgré son mouvement JLC, sa modeste taille, son prix (grosse décote il est vrai), son genre "fantaisie militaire",...et son peu de succès commercial...Mais quand on aime

je pense de suite à sa modeste révision à 1200 euros et ça me calme , sinon ça a l'air d'être des montres à peu près potables

NUFAN a écrit:

j'adore cette maison (tant pour le design que pour les prouesses techniques et son histoire). Par contre, je trouve triste que la maison se plie aux séries limitées à n'en plus finir. Ca gâche la marque et on a un peu de mal à s'y retrouver.

je suis pas tout a fait d'accord, je pense que c'est une plus-value pour la marque de maitriser aussi bien le développement des editions limitées.
base ROO+legeres modif esthetiques+materiau innovant+concept marketing ou co-branding parfaitement ciblé=SUCCES!!!

Ceci dit je ne cracherai pas sur certaines Jules Audemars...

km'rol a écrit:

sinon ça a l'air d'être des montres à peu près potables

Oui, à peu près potables, mais à peine mieux que Festina... le calibre 3120 n'est pas bon, la 15202 est moche, la grande sonnerie n'a aucun intérêt, l'EDT est ratée...

Easy Rider a écrit:

Dans le catalogue AP comme dans bien d’autres catalogues, la provenance des calibres n’est pas précisé, c’est tout…je répondais à POM…

POM a raison, la personne qui achète une montre de marque en étant convaincu qu’il s’agit d’un calibre de la maison et qui découvre qu’il n’en est rien, peut se sentir floué si ce point est important à ses yeux…

Concernant AP, je pense que celui qui attache de l'importance à l'origine du mouvement trouve l'information sans difficulté.
Alors, au final, qui se sentira le moins "floué" ? L'acheteur d'un chrono RO ou le client Rolex qui découvre que le calibre de son dernier daytona est en partie fabriqué chez DD ?

km'rol a écrit:

je pense de suite à sa modeste révision à 1200 euros et ça me calme , sinon ça a l'air d'être des montres à peu près potables

Il s'agit de 1100 Francs Suisses, ce qui n'est pas tout à fait pareil !

Marv_fr a écrit:

Alors, au final, qui se sentira le moins "floué" ? L'acheteur d'un chrono RO ou le client Rolex qui découvre que le calibre de son dernier daytona est en partie fabriqué chez DD ?

C'est qui Dédé ?

Guy 67 a écrit:

C'est qui Dédé ?

Oups. Désolé pour l'abréviation.
Il s'agit de Dubois-Depraz.

Marv_fr a écrit:

Guy 67 a écrit:

C'est qui Dédé ?

Oups. Désolé pour l'abréviation.
Il s'agit de Dubois-Depraz.

D'ailleurs il fournissent à AP un module très semblable à ce que l'on trouve souvent monté sur des chronos à base de ETA 2992...

Du pas chère de chez pas chère, très industriel, ce que l'on reproche souvent aussi au 7750: Pièces emportées et pliées, ressorts en file à gogo - Preuve que chez AP ils sont capable du meilleur que du pire. On trouve ce module aussi bien sur les chronos à base de mouvements JLC (AP 2845 etc.) que "in-house" (AP 3120).

Sinon, j'adore AP pour leur audace de design et qualité de finition - et j'adore ma Millenary.

Marv_fr a écrit:

Easy Rider a écrit:

Dans le catalogue AP comme dans bien d’autres catalogues, la provenance des calibres n’est pas précisé, c’est tout…je répondais à POM…

POM a raison, la personne qui achète une montre de marque en étant convaincu qu’il s’agit d’un calibre de la maison et qui découvre qu’il n’en est rien, peut se sentir floué si ce point est important à ses yeux…

Concernant AP, je pense que celui qui attache de l'importance à l'origine du mouvement trouve l'information sans difficulté.
Alors, au final, qui se sentira le moins "floué" ? L'acheteur d'un chrono RO ou le client Rolex qui découvre que le calibre de son dernier daytona est en partie fabriqué chez DD ?

Et bien regarde la valeur à la revente des 2 modèles cités et tu trouveras le moins floué des 2 et cela sera beaucoup plus simple que de trouver l’origine du calibre AP…

Qu'une Royale Oak de base (3 aiguilles quoi) serait très bien à mon poignet

Et que certains autres modèles me plaisent bien aussi (notamment dans la gamme Audemars).

Mouaih, le connaisseur (le vrai ) sait très bien ce qu'il y a dans une 15202 (un mouvement aujourd'hui exclusif, un des plus plat et fiable automatique, très bien fini etc...) alors que le mec qui s'achète ça histoire de claquer, le mouvement n'importe pas vraiment. Alors qui d'autre achète une montre à 15000?

J.B a écrit:

Jamais... il ne faut jamais dire jamais (c'est un peu ma devise )

Vu aujourd'hui dans une belle et luxueuse station balnéaire en méditérrannée, ce MAGNIFIQUE modèle qui m'aurait laissé de glace si je n'avais pas pu la voir de visu (il faut dire que les photos du site internet Audemars Piguet ne mettent vraiment pas en valeur les montres...)

Il ne faut donc jamais dire jamais..., j'ai trouvé un autre modèle que la RO fortement désirable

Inutile de dire que la finition (invisible sur les photos) est impréssionnante !

Cela m'a donné envie d'aller les essayer. Je suis passé chez AP rue Saint Honoré. Il y en avait une en vitrine (or gris cadran noir) et j'ai aussi demandé à voir l'or rose.

Je dois dire que je n'ai pas été déçu.

Elles sont superbes.

Le profile du boîtier est particulièrement intéressant avec une alternance de poli (la base et le haut) et de satiné (au centre). La partie satinée est bombée. L’ensemble est superbe quand on regarde la montre sur la tranche.

Le cadran est également très beau avec des reflets et beaucoup de relief.

Par contre : 17 690€ alors que sur le tarif 2006 elle était à 11 980€.

Presque + 50 en 3 ans… Ils se mouchent pas avec le dos de la cuillère chez AP

Mais bon, voilà enfin un modèle chez eux que j'aimerai avoir et qui ne soit pas une RO...

Bonjour. Il y a moins de deux ans jamais de ma vie je n'avais entendu parler d'audemars piguet, ma culture en matière de montres était très faible.
Après un stage dans un atelier de fabrication de la manufacture l'an dernier j'avoue que maintenant AP est pour moi au summum du haut de gamme. La qualité de fabrication est incroyable (pour ce que j'ai pu voir de certaines platines) et les quelques royal oak que j'ai pu tenir de mes mains étaient réellement magnifiques.
Pour les heureux possesseurs de modèles de la marque je n'ai qu'un mot à dire: chanceux!

Audemars Piguet, ça me dit quelque chose... Voyons, ça ne serait pas ce fabricant d'horloges pour lieux publics, gares et aéroports ?



Amitiés,

Abbazz

Oui comme toutes les grandes marques d'horlogerie ils ont des horloges dans certains lieux publics pour se faire de la publicité. Elles reprennent le design du modèle phare de la marque, la royal oak. Ce qui me chagrine avec AP c'est que seules les horloges publiques seraient dans mes moyens.

Ah oui ce que j'aime bien aussi avec AP c'est qu'ils sont restés simples, pour agrandir leur usine du brassus, ils ont juste un budget de 30 millions de francs suisses, et ils ont à peine dévié le cours d'eau du village et légèrement fait dévier la voie ferrée, ainsi que fait un petit peu raser et reconstruire la gare. Ce sont des gens qui font tout dans la finesse je vous dis

Je crois très fortement que l'envolée des prix chez AP (comme chez d'autres) va être un sérieux problème.

Comment justifier ce qui à été écrit plus haut (+50% en 3 ans) ?

Pour le tarif, la Jules A a environ 11k€ etait en acier de memoire, le modele a 17k€ est en or gris, je pense que c'est l'explication d'une telle difference

Je ne sais pas si cela a déjà été abordé, mais je trouve très étonnant de ne pas retrouver un sous forum Audemars Piguet sur FAM.
Il aurait toute sa place AMHA , car je pense que beaucoup de forumeur apprécient la marque ???

je suis d'accord

alexander mahone a écrit:

Audemars piguet fait parti des big 3 ,cela a un sens même si pour certains cette marque ne vit que par la Royal Oak ce qui n'est pas faux

La RO phagocyte toute la gamme ,mais cela reste la plus luxueuse et la plus réussie des montres sportives, en 2 aiguilles jusqu'à la QP squelette platine ,aucune autre montre ne s'approprie la simplicité ou la complication horlogère de la sorte!

Le soucis d'Audemars c'est que sa gamme habillée est completement dénuée de charme ,de poèsie ,de classicisme élégant ,ils cherchent à faire des effets de style du plus mauvais gout la majeur partie du temps

exemple :2001 anniversaire des 150 ans de la naissance de Jules



voilà on pond ça ,improbable tourbillon dessiné sans approche classique ni don partculier ,c'est bien ça le fossé entre AP et PP par exemple ,PP fait des fautes de gouts mais mesurées ,AP fait de jolies montres classiques sur cuir ...........de temps en temps....mais si peu


pour le travail des calibres rien à dire c'est parfait ,la mise en boite le dessin la couleur des cadrans sont juste has been !


voilà pourquoi la RO masque le reste de la prod

Mahone

J'étais l'autre jour près de chez toi (dans la très belle et réputée ville de Kragoniedin) et je peux confirmer les AD Audemars de cette région vendent essentiellement la gamme classique et surtout ce modèle 2001 qui d'ailleurs vient d'être réédité .

audemars piguet utilise principalement des mouvements de haute horlogerie de la nouvelle lemania dans ses modèles à complications et grande complications mais aussi du frederic piguet 1185 dans certains de ses chronographes. Hormis son modèle de base royal oak avec le calibre maison, il y a rien qui m'intéresse chez ap. De plus AP n'est pas dans mes moyens. Je préfère JLC et blancpain à AP par la qualité des mouvements et le classicisme du design