Faut-il un forum Bell & Ross sur FAM ?

Pour ou contre ? Contre ou pour ?

A vos avis !

Ça me ferais mal de placer b&r sur un pied d' égalité avec rolex Omega ou meme seiko . Je dis non (bien que cela puisse paraitre incongru en fonction de mon avatar)

je suis contre
et d'un façon générale contre ce découpage du forum initial à outrance
le nombre de sujets journaliers justifie-t-il tous ces sous-forum ?
c'est dommage car j'ai l'impression de passer à côté de beaucoup de choses potentiellement intéressantes par manque de temps pour tout explorer ...

Plutôt pour... plus on est de fous...
Après c'est à Zen de fixer la barre pour les sous forum... qualité, histoire, innovations.... tout ceci pouvant être subjectif... ou alors plus simplement "nombre de posts"...
Je pense que pour toutes les raisons citées précédemment B&R a sa place en sous forum

Je suis au contraire pour, ces sous forums permettent aux gens qui n'ont pas vraiment le temps de se connecter de cibler telle ou telle marque plus précisément.
De plus les fameurs compétent passant plus de temps sur le forum de la marque qu'il maitrise il est plus facile d'obtenir de bonne réponse.
Enfin la diversité des sous forum permet a des sujet de moins vite tomber dans l'oubli. (ou en page 2 du general...)

AMHA une bonne chose.

Non mais j'irai qd même faire un tour pour parler des Bell & Ross by Sinn!

Y'a bien un forum Panerai....

Je pense que c'est encore un peu tôt. Les deux principaux sujets "le club des heureux proprios" et "feu de vos bracelets..." suffisent à mon avis pour trouver toutes les infos sur la marque. Comme dit précédemment, ouvrir un forum dédié revient à positionner la marque d'égal à égal avec Omega, Rolex ou autres. Il manque un calibre "maison" à la marque et quelques innovations majeures pour y prétendre à mon sens. Soyons patients!

Pour ! Je pense que c'est une marque dont on parle souvent sur les forums (on aime ou on aime pas c'est un autre sujet), et concentrer les infos dans un seul et meme sous forums me semble une bonne idee. Et puis je pense que ca serait bien aussi afin d'eviter d'envahir le forum general avec des sujets qui interessent les amateurs de la marque mais qui interessent tres peu les autres FAMeurs du genre "mon nouveau bracelet custom". Bref je dis OUI et ce n'est que mon humble avis.

Bon week a tous !

Alexandre_Y a écrit:

De plus les fameurs compétent passant plus de temps sur le forum de la marque qu'il maitrise il est plus facile d'obtenir de bonne réponse.

D'accord avec toi sur ce point la.

Alexandre_Y a écrit:

Je suis au contraire pour, ces sous forums permettent aux gens qui n'ont pas vraiment le temps de se connecter de cibler telle ou telle marque plus précisément.
De plus les fameurs compétent passant plus de temps sur le forum de la marque qu'il maitrise il est plus facile d'obtenir de bonne réponse.
Enfin la diversité des sous forum permet a des sujet de moins vite tomber dans l'oubli. (ou en page 2 du general...)

AMHA une bonne chose.

excellent argumentaire !!!



je suis pour cette proposition.......:

.........les statistiques démontrent la bonne vie de ce sujet............la qualité des photos et reportages sont reconnues...............

l'ambiance est excellente.........les participants sont plus nombreux................et démocratiquement, les FAMeurs se sont exprimés (voir résultat du vote)

un grand MERCI à ZEN pour la démarche qualité................

bon dimanche à tous !!!

Non

Je ne suis pas forcément pour la multiplication des sous-forums de marque. Il y a plein de marques sympas (IWC, Blancpain ...) dont j'appréciais la présence sur le général et dont je lisais les différents sujets, et depuis la création des sous-forums je n'y suis allé qu'une ou deux fois. Je n'ai pas ce reflexe et c'est bien dommage.

Ainsi, mes visites sont souvent similaires : Rolex, Général, Ephémère, Plongée et des fois HH pour le rêve. Et j'ai l'impression que j'ai perdu en diversité.

Et à force de séparer en sous-forums pour combler les afficionados des différentes marques, j'aurais tendance à croire que l'on perd aussi en esprit critique car il est bien délicat d'aller faire des reproches (même fondés) sur un modèle dans le forum dedié. Avec pour conséquence collatérale de créer un petit groupe d'irréductibles défenseurs de la marque prêt à montrer au créneau ...

Ainsi je préfère un forum général diversifié où il est possible de s'exprimer librement.



NB : Ce raisonnement est valable pour tout nouveau sous-forum de marque, pas uniquement pour B&R ...

Bender a écrit:

Non

Je ne suis pas forcément pour la multiplication des sous-forums de marque. Il y a plein de marques sympas (IWC, Blancpain ...) dont j'appréciais la présence sur le général et dont je lisais les différents sujets, et depuis la création des sous-forums je n'y suis allé qu'une ou deux fois. Je n'ai pas ce reflexe et c'est bien dommage.

Ainsi, mes visites sont souvent similaires : Rolex, Général, Ephémère, Plongée et des fois HH pour le rêve. Et j'ai l'impression que j'ai perdu en diversité.

Et à force de séparer en sous-forums pour combler les afficionados des différentes marques, j'aurais tendance à croire que l'on perd aussi en esprit critique car il est bien délicat d'aller faire des reproches (même fondés) sur un modèle dans le forum dedié. Avec pour conséquence collatérale de créer un petit groupe d'irréductibles défenseurs de la marque prêt à montrer au créneau ...

Ainsi je préfère un forum général diversifié où il est possible de s'exprimer librement.



NB : Ce raisonnement est valable pour tout nouveau sous-forum de marque, pas uniquement pour B&R ...

participes-tu à d'autres forums ????

je suis sur des forums auto, guitares.........c'est toujours organisé en sous-forum !!!

fatboy1340 a écrit:

Alexandre_Y a écrit:

Je suis au contraire pour, ces sous forums permettent aux gens qui n'ont pas vraiment le temps de se connecter de cibler telle ou telle marque plus précisément.
De plus les fameurs compétent passant plus de temps sur le forum de la marque qu'il maitrise il est plus facile d'obtenir de bonne réponse.
Enfin la diversité des sous forum permet a des sujet de moins vite tomber dans l'oubli. (ou en page 2 du general...)

AMHA une bonne chose.

excellent argumentaire !!!



je suis pour cette proposition.......:

.........les statistiques démontrent la bonne vie de ce sujet............la qualité des photos et reportages sont reconnues...............

l'ambiance est excellente.........les participants sont plus nombreux................et démocratiquement, les FAMeurs se sont exprimés (voir résultat du vote)



bon dimanche à tous !!!

Je suis d'accord aussi pour un sous-forum B&R pour toutes les raisons citer plus haut !

Alexandre_Y a écrit:

Je suis au contraire pour, ces sous forums permettent aux gens qui n'ont pas vraiment le temps de se connecter de cibler telle ou telle marque plus précisément.
De plus les fameurs compétent passant plus de temps sur le forum de la marque qu'il maitrise il est plus facile d'obtenir de bonne réponse.
Enfin la diversité des sous forum permet a des sujet de moins vite tomber dans l'oubli. (ou en page 2 du general...)

AMHA une bonne chose.

c'est une question de point de vue
je trouve réducteur de considérer l'horlogerie comme une accumulation de marques bien distinctes
Ton dernier argument est pertinent et je le partage, d'où ma question du nombre de sujets journaliers.

Moi le beau premier je ne consulte, 95% du temps, que les forum technique et poche car ce sont mes centres d'intérêt. Mais je regrette de passer à côté de beaucoup de choses en raison de ce cloisonnement que je ne trouve pas pertinent car principalement axé sur les marques. Mais cela semble être un principe suivi dans beaucoup de domaines représentés sur internet. Bref j'ai conscience que ma vision des choses est très minoritaire mais je m'autorise quand même à râler !

POUR

Moi j'utilise en Favori ce lien TRES TRES interessant histoire d'avoir une vision complete du forum :

https://forumamontres.forumactif.com/search.forum?search_id=newposts

Je ne rate quasiment aucun sujet. A diffuser !!

Pourquoi pas ?

Je pense qu'un sous-forum B&R est légitime sur FAM.
Mais, qu'il est été crée avant des marques beaucoup plus intéressantes en diversité, en qualité, en histoire,... c'est très dommage.
Il est vrai que les adeptes de B&R sont certainement plus nombreux sur FAM que ceux de Chopard (par exemple), est-il donc normal qu'ils soient les premier servis ?
Si on suit cette logique autant crée tous de suite un sous-forum Guess, D&G, Festina, ... etc. Ils sont encore plus nombreux a en avoir !

fatboy1340 a écrit:

Bender a écrit:

Non

Je ne suis pas forcément pour la multiplication des sous-forums de marque. Il y a plein de marques sympas (IWC, Blancpain ...) dont j'appréciais la présence sur le général et dont je lisais les différents sujets, et depuis la création des sous-forums je n'y suis allé qu'une ou deux fois. Je n'ai pas ce reflexe et c'est bien dommage.

Ainsi, mes visites sont souvent similaires : Rolex, Général, Ephémère, Plongée et des fois HH pour le rêve. Et j'ai l'impression que j'ai perdu en diversité.

Et à force de séparer en sous-forums pour combler les afficionados des différentes marques, j'aurais tendance à croire que l'on perd aussi en esprit critique car il est bien délicat d'aller faire des reproches (même fondés) sur un modèle dans le forum dedié. Avec pour conséquence collatérale de créer un petit groupe d'irréductibles défenseurs de la marque prêt à montrer au créneau ...

Ainsi je préfère un forum général diversifié où il est possible de s'exprimer librement.



NB : Ce raisonnement est valable pour tout nouveau sous-forum de marque, pas uniquement pour B&R ...

participes-tu à d'autres forums ????

je suis sur des forums auto, guitares.........c'est toujours organisé en sous-forum !!!

Non, on ne peux pas dire que je suis actif sur d'autres forums. Mais par exemple sur un forum comme DPEC, je comprends qu'il faille séparer en chaussures, costumes, chemises, accesoires pour que je sache exactement où je vais ... En revanche dans ces sous-forums, j'aime voir l'intégralité de ce que l'on peux me proposer sans avoir à me perdre dans les limbes du site pour trouver LE sujet Ad-hoc.

Après, le risque est de tomber dans une compartimentation spécifique. Pourquoi pas un sous forum Hamilton, Oris ou Stowa ? Il y aurait autant de personnes susceptibles de participer que pour un eventuel forum B&R ...

Et pourquoi pas un sous-forum Swatch?

mattlamenace a écrit:

Et pourquoi pas un sous-forum Swatch?

ce n'est pas le sujet
La question porte sur B&R.

les personnes contre ce sous-forum, lisent-elles le sujet " les heureux propriétaires de bell & ross " ?

Je n'aime pas B&R, mais je vote pour qu'ils aient un forum.
Cela m'évitera de les voir dans le général.

Et puis comme dit plus haut Panerai à bien un forum, alors pourquoi pas B&R.

Utilisant quasiment uniquement la fonction "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite", pour ma part la création d'un sous forum de plus ne changera pas grand chose... mais si cela peut faciliter la vie et la navigation de certains... pourquoi pas..

fatboy1340 a écrit:

les personnes contre ce sous-forum, lisent-elles le sujet " les heureux propriétaires de bell & ross " ?

Quel est le rapport ?