Faut-il un forum Bell & Ross sur FAM ?

Bertrand a écrit:

je suis contre
et d'un façon générale contre ce découpage du forum initial à outrance
le nombre de sujets journaliers justifie-t-il tous ces sous-forum ?
c'est dommage car j'ai l'impression de passer à côté de beaucoup de choses potentiellement intéressantes par manque de temps pour tout explorer ...

Assez d'accord, cette fragmentation nuit au forum. Sur du Rolex et Omega, cela semble normal vu le nombre de sujet quotidien mais déjà sur un sous forum Panerai par exemple ca se justifie moins, alors sur du B&R...
Le communautarisme n'est jamais bon

Nixon a écrit:

Assez d'accord, cette fragmentation nuit au forum. Sur du Rolex et Omega, cela semble normal vu le nombre de sujet quotidien mais déjà sur un sous forum Panerai par exemple ca se justifie moins, alors sur du B&R...
Le communautarisme n'est jamais bon

Oui mais, à titre d'exemple, tu as vu le nombre de post sur le forum Blancpain ?
Je n'ai rien contre Blancpain, mais si on crée un forum Bell & Ross il y aura certainement bien plus de sujets que sur le forum Blancpain.

Nixon a écrit:

Bertrand a écrit:

je suis contre
et d'un façon générale contre ce découpage du forum initial à outrance
le nombre de sujets journaliers justifie-t-il tous ces sous-forum ?
c'est dommage car j'ai l'impression de passer à côté de beaucoup de choses potentiellement intéressantes par manque de temps pour tout explorer ...

Assez d'accord, cette fragmentation nuit au forum. Sur du Rolex et Omega, cela semble normal vu le nombre de sujet quotidien mais déjà sur un sous forum Panerai par exemple ca se justifie moins, alors sur du B&R...
Le communautarisme n'est jamais bon

Je trouve le forum Panerai très animé et désormais indispensable à FAM. La caractéristique des straps de Panerai nécessite à lui seul un sous forum d'après moi.



Pour illustrer mon propos :

Au classement des messages postés :

1-Rolex
2-Omega
3-Seiko
4-Panerai

Cela justifie un sous forum.

Il me semble qu'un forum B&R rassemblerait beaucoup de monde et aiderait à rendre la marque plus lisible.

franchement vous ne pouvez pas ne pas ouvrir un sous forum B&R ce serais vraiment anti-démocratique est imaginons que la majorité des gens n'aime pas B&R et vote non....

Alors on exclu une minorité et là c'est grave

Voté contre, beaucoup trop de sous-forum actuellement déjà, on s'éparpille.

justement je crois que cela évite de partir dans tous les sens

kamikazero a écrit:

franchement vous ne pouvez pas ne pas ouvrir un sous forum B&R ce serais vraiment anti-démocratique est imaginons que la majorité des gens n'aime pas B&R et vote non....

Alors on exclu une minorité et là c'est grave

N'importe quoi ...

Sous prétexte qu'il y a 3 gus qui aiment U-Boat, il faudrait leur ouvrir un sous-forum pour ne pas exclure cette minorité.

Et je vois pas en quoi ce serait anti-démocratique, Zen sollicite notre avis et pour l'instant une majorité de Fameurs est contre la création de ce forum B&R. Je ne vois absolument pas où est le problème ...

Bender a écrit:

Sous prétexte qu'il y a 3 gus qui aiment U-Boat, il faudrait leur ouvrir un sous-forum pour ne pas exclure cette minorité.

Y'a bien un forum Blancpain pour... un nombre limité de personnes.

Ok

on peu toujours essayer mais je crois que honnêtement que ce forum est légitime, ne me demandé pas de partir dans des grands discours mais je crois que si
quant on ouvre un post et que 70 page plustard il y a encore de l'action pourquoi attendre.

attendre que tout le monde dise oui, attendre attendre c'est une erreur je crois qu'il faut anticiper et montrer qu il y a une place pour les fans de B&R et de future fan
en plus quant on à des montres qui n'en a qu'une ici ? on en a plusieurs et on va de sous forum en sous forum sans aucun problème tout est organiser sujet etc

deux âneries à mon sens la loi du plus nombreux et attendre à la dernière minutes et non anticiper jamais on à envisager de faire un essaie ?

pourquoi par ce dire on ouvre un sous forum pendant 2 mois et on revient faire le bilan ?????

titoftwo a écrit:

Voté contre, beaucoup trop de sous-forum actuellement déjà, on s'éparpille.

C'était pas la question de ZEN.

kamikazero a écrit:

en plus quant on à des montres qui n'en a qu'une ici ? on en a plusieurs et on va de sous forum en sous forum sans aucun problème tout est organiser sujet etc

Moi, je n'ai plus qu'une montre. J'ai revendu les autres pour m'acheter un Bescherelle

kamikazero a écrit:

deux âneries à mon sens la loi du plus nombreux

C'est clair ! Y'en a même qui se battent pour cette bêtise qu'est la démocratie Z'ont vraiment rien compris les pauvres

Des fois, je soupçonne les détracteurs de B&R d'envoyer de faux défenseurs de la marque pour mieux la plomber de l'intérieur Des vicieux je suis sûr

lithium a écrit:

Bender a écrit:

Sous prétexte qu'il y a 3 gus qui aiment U-Boat, il faudrait leur ouvrir un sous-forum pour ne pas exclure cette minorité.

Y'a bien un forum Blancpain pour... un nombre limité de personnes.

Y a un gus avec le pseudo Blancpain qui est assez actif sur le sous-forum Blancpain. Non, ce sous-forum n'est pas mort !

Et sinon pour ce qui est de la démocratie, le principe c'est justement de suivre la volonté de la majorité, et non de la minorité. Ou alors il s'agit de la république démocratique de Corée du Nord...

M'enfin, je vous fous mon billet qu'à minuit ce soir, on verra apparaître ce sous-forum B&R, alors n'enlevez pas tout de suite votre petite culotte.

Big K a écrit:

kamikazero a écrit:

en plus quant on à des montres qui n'en a qu'une ici ? on en a plusieurs et on va de sous forum en sous forum sans aucun problème tout est organiser sujet etc

Moi, je n'ai plus qu'une montre. J'ai revendu les autres pour m'acheter un Bescherelle

kamikazero a écrit:

deux âneries à mon sens la loi du plus nombreux

C'est clair ! Y'en a même qui se battent pour cette bêtise qu'est la démocratie Z'ont vraiment rien compris les pauvres

Des fois, je soupçonne les détracteurs de B&R d'envoyer de faux défenseurs de la marque pour mieux la plomber de l'intérieur Des vicieux je suis sûr

excuse moi d'être venue au monde avec une dyslexique on ne choisi pas son patrimoine génétique ni d'être un peu limite , d'être un peu hautin ( je pourrais même être non francophone).

mais tu vois c'est pas un livre sur la langue française c'est une petit clef que tu aurais du acheter mais si tu sais la petit clef



j'ai connu des gens qui critiquaient mais absolument pas constructif en tout cas j'ai bien rigolé merci big K

KalleAnka a écrit:

Et sinon pour ce qui est de la démocratie, le principe c'est justement de suivre la volonté de la majorité, et non de la minorité. Ou alors il s'agit de la république démocratique de Corée du Nord...

Ouille, le post dévie vers le politique, dangereux, mal parti
Tiens c'est bizarre, en France il y a un petit nerveux agressif avec une Girard-Perregaux, c'est le big boss, et il ne suit pas vraiment la volonté de la majorité

tu es vraiment bon big k

merci encore tu fais un bon animateur

Ne nous égarons pas, revenons au sujet, svp

Pierre-Yves a écrit:

Ne nous égarons pas, revenons au sujet, svp

Avez-vous remarque qu'en cliquant sur l'onglet "forum par marques" apparaissait tout au-dessus...........

Bell & Ross.

Une minorité de télespectateurs regarde Arte et la chaîne existe toujours. Une majorité ne fait pas nécessairement un état de fait. Bien des choses se sont faites avec des minorités.

Pour ce qui est du forum si la majorité l'avait emporté à chaque question, il serait illisible...

Créer quelque chose sans suivre un courant majoritaire est le signe d'une préservation du respect de toutes les idées et que la démagogie ne l'emporte pas.

Le forum des montres de poche intéresse 10% des membres mais sans lui, il me plairait beaucoup moins. Le forum vintages entraine moins de 20% des lecteurs etc....

La diversité est notre patrimoine et la tolérance notre richesse.