On n'a pas fini d'avaler des couleuvres - Billet

Nous sommes lundi matin, je viens de me lire les 5 page du sujet...
Le fond du débat est des plus intéressant et largement matière a discussion en effet.
Mais au final je ne sais pas ce qui m’inquiète le plus : me faire gentiment enfumer par quelques marketeux (profession que je respecte car s'il y a des "marketeux" c'est qu'il y a un besoin de "marketeux" ... ne les chargeons pas de tous les maux afin de soulager nos consciences...) qui me racontent des histoires, que je veux bien lire (je regarde la télévision, j’achète des magasines et je consomme. Le tout sans aucune honte !), ou les apôtres de la bonne morale qui se permettent de prêcher et de juger.

Chouette, un topic où tout le monde se réclame d'être pigeons, et fiers de l'être.

ftikai a écrit:

Chouette, un topic où tout le monde se réclame d'être pigeons, et fiers de l'être.

Nuance mon propos. Je réclame surtout le droit de faire ce que je veux, en connaissance de cause, sans "prosélytisme"...

Cafetao a écrit:

ftikai a écrit:

Chouette, un topic où tout le monde se réclame d'être pigeons, et fiers de l'être.

Nuance mon propos. Je réclame surtout le droit de faire ce que je veux, en connaissance de cause, sans "prosélytisme"...

Mon message suit le tien par accident et synthétise mon aperçu des 5-6 pages de la topique, après que je l'ai traversée en diagonale. Je ne vise personne en particulier.

jaeger92 a écrit:

lithium a écrit:

Hledu a écrit:

Que ceux qui cultivent le mépris pour les voix qui s'élèvent aujourd'hui contre l'aberration d'un système qui veut qu'acheter des objets du quotidien à plusieurs centaines de fois le salaire de base paraisse naturel ne changent rien, ils ne s'apercevront même plus que ce sont eux qui sont méprisés pour leur aveuglement.

Hélas

Hélas quoi ?? Tu as compris que toi aussi tu es visé avec tes montres de luxe ?? Hélas donc OK, j'ai hâte de voir tes montres dans les PA histoire d'absoudre tes péchés horlogers.. Ah bah oui, c'est bien de pleurer devant monsieur l'abbé mais c'est pas en se mouchant dans sa soutane que tu deviens un agneau a ses yeux..

Alors j'ai hâte de voir le premier repenti de la gabegie bruler ses idoles d'or dans les PA pour coller a sa nouvelle règle de vie, pauvreté et vie monacale ...

"Messieurs les Anglais, tirez les premiers" ou "Messieurs, les Anglais, tirez les premiers", tout est question d'interprétation mais il faut ouvrir le feu quoiqu'il arrive

L'hesychasme, c'est bien ce que je disais.
le seul chemin pour notre nouvel ami...

L'hésychasme, plutôt (l'ami de Mickey) ??

Je viens de me taper les 5 ou 6 pages de ce post. Conclusion : je suis un pigeon heureux, et (très relativement) lucide sur sa condition : de une, j'ai le temps un lundi matin de lire toute cette prose d'un intérêt variable, de deux, j'ai les moyens d'assouvir (modestement certes) cette passion forcément luxueuse.

Mon comportement face à cette passion me rappelle un petit article de psychologie sociale que j'ai relu récemment, sur la théorie de l'engagement : en résumé, j'agis, et je justifie mes actes ensuite, afin de lever la dissonance que provoque mon acte.
"Je veux cette Omega AT 8500" + "je vais lâcher 4000€" = dissonance : "faut être con pour lâcher cette somme dans une montre".
Alors faut bien se persuader que c'est pas si con que ça, et c'est à ce moment là que je suis bien content que les marketeux me filent un coup de main : "ce mouvement est une innovation majeure", "c'est du mouvement de manuf'", "dans 50 ans elle n'aura pas dérivé d'un iota", etc...

Et voilà, le tour est joué : j'ai agit en individu prétendu libre, ou en tout cas, manipulé avec complaisance. Qui ça peut faire râler autour de moi, il va de soi que je m'en tape comme de ma première quartz.

jaeger92 a écrit:

L'hésychasme, plutôt (l'ami de Mickey) ??

Je n'arrive pas a mettre les point sur les i aussi bien que toi

C'est normal, je gagne moins...

Allons tous acheter une quatz à 5 euros au marché, tout le monde sera content

kiv a écrit:

"Je veux cette Omega AT 8500" + "je vais lâcher 4000€" = dissonance : "faut être con pour lâcher cette somme dans une montre".

Ben pour moi pas plus con que pour l'achat d'un vase de l'époque Ming ou d'un Pétrus millésimé, l'essentiel étant de se faire plaisir...

[quote="Triengen"]

kiv a écrit:

l'essentiel étant de se faire plaisir...

cette phrase résume tout.

Et si nous cédons, le marketing aura fait un bon boulot, ils sont payés pour ça non?
Faire vendre.

Triengen a écrit:

l'essentiel étant de se faire plaisir...

tout à fait
et c'est bien là qu'entre en jeu le markéting pour que l'on soit attiré par telle ou telle montre et que l'on pense qu'elle soit faite pour nous

L'inverse peut arriver aussi.

Personne ne s'est jamais demandé : "Cette montre me plairait-elle autant s'il n'était pas écrit (marque au choix) dessus?"

nard a écrit:

L'inverse peut arriver aussi.

Personne ne s'est jamais demandé : "Cette montre me plairait-elle autant s'il n'était pas écrit (marque au choix) dessus?"

cela dépnd, mais la marque y joue pour beaucoup normal non?

[quote="Miniman 08"]

Triengen a écrit:

kiv a écrit:

l'essentiel étant de se faire plaisir...

cette phrase résume tout.

Et si nous cédons, le marketing aura fait un bon boulot, ils sont payés pour ça non?
Faire vendre.

Le marketing ! eh bien qui pourrait me dire que (qui) montrait Vacheron Constantin à la fin des années 40 pour vendre ses montres, Charles Trenet, Fangio, Coco Chanel ???

Quand je pense que j'ai dépensé près de 3000€ pour une VC de ces années là, qu'on ne voit même pas dans les magazines et que personne ne remarque quand je la porte, je dois vraiment être fou.

Miniman 08 a écrit:

nard a écrit:

L'inverse peut arriver aussi.

Personne ne s'est jamais demandé : "Cette montre me plairait-elle autant s'il n'était pas écrit (marque au choix) dessus?"

cela dépnd, mais la marque y joue pour beaucoup normal non?

Ah bon parce que tu crois que s'il y avait écrit Patek ou Lange sur une Festina ou une Baume et Mercier ça ferait grimper les amateurs de ces Patek et Lange aux rideaux

Jaeger : ton billet .........

Démagogie quand tu nous tiens ........

Déjà , en son temps, La Fontaine :

"Ils sont trop verts , dit-il
Et bon pour les goujats !"

Mais bon ...

fatalitas a écrit:

Miniman 08 a écrit:

nard a écrit:

L'inverse peut arriver aussi.

Personne ne s'est jamais demandé : "Cette montre me plairait-elle autant s'il n'était pas écrit (marque au choix) dessus?"

cela dépnd, mais la marque y joue pour beaucoup normal non?

Ah bon parce que tu crois que s'il y avait écrit Patek ou Lange sur une Festina ou une Baume et Mercier ça ferait grimper les amateurs de ces Patek et Lange aux rideaux

Jaeger : ton billet .........

Démagogie quand tu nous tiens ........

Déjà , en son temps, La Fontaine :

"Ils sont trop verts , dit-il
Et bon pour les goujats !"

Mais bon ...

Certains acheteraient ils une Omega ou une Rolex, si il y avait Festina de marqué à la place?

Miniman 08 a écrit:

fatalitas a écrit:

Miniman 08 a écrit:

nard a écrit:

L'inverse peut arriver aussi.

Personne ne s'est jamais demandé : "Cette montre me plairait-elle autant s'il n'était pas écrit (marque au choix) dessus?"

cela dépnd, mais la marque y joue pour beaucoup normal non?

Ah bon parce que tu crois que s'il y avait écrit Patek ou Lange sur une Festina ou une Baume et Mercier ça ferait grimper les amateurs de ces Patek et Lange aux rideaux

Jaeger : ton billet .........

Démagogie quand tu nous tiens ........

Déjà , en son temps, La Fontaine :

"Ils sont trop verts , dit-il
Et bon pour les goujats !"

Mais bon ...

Certains acheteraient ils une Omega ou une Rolex, si il y avait Festina de marqué à la place?

Certainement que oui , t'as raison : tous ceux qui ne font aucune différence entre ça :



et ça





Yen a bien qui achèteraient une Clio au prix d'une Carrera , s'il y avait écrit Porsche dessus

fatalitas a écrit:

Ouha ! Superbe mouvement HH avec ses vis bleues !

Bravo Etarcos : enfin un qu'a tout compris !

Tiens, pendant que j'y suis :

Question à 2 balles , qui c'est le plus salaud des deux ?

Celui qui s'achète une Bugatti Veyron à 1.500.000 euros et qui largue au passage quelque 250.000 euros dans les caisses de l'Etat pour payer des allocs aux ceusses qu'en ont besoin ,

Ou celui qui s'offre une bagnole à 12.000 euros et qui en lache QUE 2.000 , ce galeux de radin !!!

Allez , j'vous laisse méditer là-dessus

fatalitas a écrit:

Bravo Etarcos : enfin un qu'a tout compris !

Tiens, pendant que j'y suis :

Question à 2 balles , qui c'est le plus salaud des deux ?

Celui qui s'achète une Bugatti Veyron à 1.500.000 euros et qui largue au passage quelque 250.000 euros dans les caisses de l'Etat pour payer des allocs aux ceusses qu'en ont besoin ,

Ou celui qui s'offre une bagnole à 12.000 euros et qui en lache QUE 2.000 , ce radin !!!

Allez , j'vous laisse méditer là-dessus

Ou encore celui qu'est expatrié fiscal et qui lâche quedal ?

Bien vu Miniman, allez, je pousse un peu..

Je me souviens d'une longue comparaison entre une Grand Seiko , mon Explorer et ma PO et je peux dire que j'ai eu quelques sueurs froides bien objectives.

La grande question est :
Pourquoi je n'arrive pas à mettre 6000 euros dans une Grand seiko alors que la finition et la technologie sont équivalentes voire supérieures aux modèles équivalents de Rolo, Omég, etc..???

Cette question, beaucoup se la sont déjà posé sans réussir à franchir le cap. Moi, j'aimerai pourtant, mais je n'y arrive pas.

Etarcos a écrit:

fatalitas a écrit:

Bravo Etarcos : enfin un qu'a tout compris !


Allez , j'vous laisse méditer là-dessus

Ou encore celui qu'est expatrié fiscal et qui lâche quedal ?

Si tu veux , j'ai les noms !

"Qu'est-ce qu'on deviendrait , nous les pauvres, s'il y avait pas les riches pour nous nourrir ? "

Postulat imparable :

A population égale, plus il y a de riches , et moins y a de pauvres !

CQFD

Pour en revenir au sujet :

Montres de jeunes ou montres de vieux , 2 chronos pour un prix équivalent , et selon votre choix, vous saurez enfin dans quelle catégorie vous vous situez

fatalitas a écrit:

Question à 2 balles , qui c'est le plus salaud des deux ?

Celui qui s'achète une Bugatti Veyron à 1.500.000 euros et qui largue au passage quelque 250.000 euros dans les caisses de l'Etat pour payer des allocs aux ceusses qu'en ont besoin ,

Ou celui qui s'offre une bagnole à 12.000 euros et qui en lache QUE 2.000 , ce galeux de radin !!!

Allez , j'vous laisse méditer là-dessus

Je croise des centaines et des centaines de bagnoles à 12.000€ sur l'autoroute tous les jours, et pas encore une seule Veyron jusqu'à maintenant. Que veux-tu, j'habite dans un pays de pauvre où c'est l'hiver l'année longue.

Au final, je crois que le gouvernement est bien content de ses 2.000€. S'il fallait qu'il attend la Veyron pour remplir leur trésorie, il ne serait pas sorti de l'auberge.
...
Bon, revenons à la méditation... Je suis 101% d'accord avec toi.

Ah les salauds de pauvres. Pourquoi n'achètent-ils pas des Veyron? La terre se porterait mieux.

Et les couleuvres, qui les avalent? Les riches ou les pauvres? Ceux qui roulent en Veyron ou ceux qui roulent en Chevette?

Nikinight a écrit:

Pourquoi je n'arrive pas à mettre 6000 euros dans une Grand seiko alors que la finition et la technologie sont équivalentes voire supérieures aux modèles équivalents de Rolo, Omég, etc..???

Moi je sais pourquoi. Rolo et Oméga nous ont apportés Ana et Anna. Alors que Seiko, que dalle.





Voilà pourquoi je mettrais sans problème mon argent chez certaines, mais pas chez d'autres.