Le projet de 3 Aiguilles by Roger... - tome II

pastak a écrit:

Thierry> Merci beaucoup pour ce compte rendu détaillé !
Plus je réfléchis, plus je penche pour la platine 3/4. De par son originalité (on se rapproche de Lange c'est dire ), mais également pour avoir un mouvement différent de ma Flieger montée en 6497.

borntodunk a écrit:

+1

La platine 3/4 est originale et permettra de ne pas faire doublon avec mes Monos AHA

+ 1 je suis du même avis

Voilà donc enfin révélées les 2 configurations retenues pour le régulateur

Les 2 platines sont vraiment très intéressantes :

- d'un côté la platine ponts "vintage" couleur rhodié, on est quasi ton sur ton avec la couleur du cadran du régulateur, c'est pour moi un rendu très classe, pas ostentatoire et sans faute de goût, "SO CHIC"....

- de l'autre la platine 3/4, certes un peu plus "présente" mais qui offre par sa couleur or un contraste bien agréable avec l'argent du cadran, sans trop en faire non plus du fait de la finition satinée.
Je vous avoue que cette platine 3/4 a ma préférence, comme pas mal d'entre nous d’après ce que j'ai pu lire pour l'instant....

En tout cas, il me semble que ces 2 configurations devraient pouvoir séduire bon nombre de souscripteurs

Par contre il y a pour moi, comme pour leopold un point gênant :

leopold a écrit:

Salut,
Ces 2 mouvements sont très beaux, j'ai hate de voir le rendu satinage sous un autre angle.
Par contre en l'absence de perlage de la zone du balancier , je crains un rendu manquant de relief , et moins qualitatif que le sublime mouvement SC

Compte tenu de la qualité du projet il me semble effectivement dommage de se passer du perlage de la zone du balancier....
Bien sur, je comprends les contraintes de budget, les difficultés voire même les impossibilités de gérer de telles options mais j’espère qu'une issue plus heureuse est envisageable.

QUOIQU'IL EN SOIT, JE SUIS PRÊT POUR LA SOUSCRIPTION

Au vu des photos et des infos de Thierry, je signe tout de suite pour une platine 3/4... avec pourquoi pas un joli marquage du genre "Association Horlogère d'Alsace - concue par T. S."

piotrv a écrit:

Au vu des photos et des infos de Thierry, je signe tout de suite pour une platine 3/4... avec pourquoi pas un joli marquage du genre "Association Horlogère d'Alsace - concue par T. S."

+1
Et pourquoi pas 'Souffelweyersheim' en pourtour de cadran?

LIPNOTIC a écrit:

Et pourquoi pas 'Souffelweyersheim' en pourtour de cadran?

Le cadran serait il assez grand ?
Ok, moi aussi

Sai59 a écrit:

Je suis pas sur d'avoir bien tout compris donc je resume.
Le mouvement sera brossé en platine 3/4 ou ponts découpés vintage, rhodié ou doré.
Mais, avec col de cygne et balancier à vis ? ou cela sera disponible en option ?

A priori, seule l'option col de cygne serait dispo sur le mouvement pour le régulateur.
effectivement soit pour les ponts vintage soit pour la platine 3/4...
toutes ces 2 configurations seront "satiné" vertical... dans le même sens que le satinage du cadran...
les ponts vintage en rhodié acier et le 3/4 en or jaune.


Le calibre est en 3Hz, c'est à dire, 21.600 a/H; balancier annulaire.

(A ne pas confondre avec le calibre à S.C. à 2,5Hz 18.000 a/H et au balancier à vis )

leopold a écrit:

Salut,
Ces 2 mouvements sont très beaux, j'ai hate de voir le rendu satinage sous un autre angle.
Par contre en l'absence de perlage de la zone du balancier , je crains un rendu manquant de relief , et moins qualitatif que le sublime mouvement SC

Le mouvement à S.C. est très haut de gamme et le prix n'est pas comparable...
en quelque sorte, on a 2 démarches distinctes et complémentaires sur des détails avec des prix finaux différents.
les fliegers SC et mono SF seront sous les 1200e (au moins pour les adhérents)
le régulateur sans option sous les 900e...


c'est une grosse différence. Si on l'équipe de finitions similaires on va faire grimper les prix.

LIQUIDAMBARo a écrit:

Voilà donc enfin révélées les 2 configurations retenues pour le régulateur

Les 2 platines sont vraiment très intéressantes :

- d'un côté la platine ponts "vintage" couleur rhodié, on est quasi ton sur ton avec la couleur du cadran du régulateur, c'est pour moi un rendu très classe, pas ostentatoire et sans faute de goût, "SO CHIC"....

- de l'autre la platine 3/4, certes un peu plus "présente" mais qui offre par sa couleur or un contraste bien agréable avec l'argent du cadran, sans trop en faire non plus du fait de la finition satinée.
Je vous avoue que cette platine 3/4 a ma préférence, comme pas mal d'entre nous d’après ce que j'ai pu lire pour l'instant....

En tout cas, il me semble que ces 2 configurations devraient pouvoir séduire bon nombre de souscripteurs

Par contre il y a pour moi, comme pour leopold un point gênant :

Compte tenu de la qualité du projet il me semble effectivement dommage de se passer du perlage de la zone du balancier....
Bien sur, je comprends les contraintes de budget, les difficultés voire même les impossibilités de gérer de telles options mais j’espère qu'une issue plus heureuse est envisageable.

QUOIQU'IL EN SOIT, JE SUIS PRÊT POUR LA SOUSCRIPTION

on peut, ce n'est pas un problème technique, ajouter ce perlage qui , je suis d'accord, ajoute de l'esthétique, de la finition et de l'attrait technique à ce calibre.
en revanche ça ne peut pas être une option, faudrait que tous les calibres régulateur en soient dotés.
Et on prend environ 20 euros de plus au budget...
et on dépasse la limite que je me suis donné

piotrv a écrit:

Au vu des photos et des infos de Thierry, je signe tout de suite pour une platine 3/4... avec pourquoi pas un joli marquage du genre "Association Horlogère d'Alsace - concue par T. S."

j'ai demandé un prix pour y graver "A.H.A." tout simplement.

LIPNOTIC a écrit:

+1
Et pourquoi pas 'Souffelweyersheim' en pourtour de cadran?

j'ai prévu de le faire sur le cadran de ta 3 aiguilles Hamilton... mais je le ferais à main levée au stylo feutre

Merci Thierry pour tes explications
Bon, pour ce qui me concerne, la souscription au régulateur semble acquise
Reste juste à déterminer ce que je pourrais "optionner"
J'ai hâte là d'en voir les premières photos

Je reste sur mon idée de départ.
J'attends de voir les Fliegers SC, et si c'est le coup de , j'en serai certainement.

Le régulateur, bien que superbe, j'ai peur de m'en lasser rapidement comme cela a été le cas sur la Mono 24H malheureusement (pour moi) ...

rogerw650 a écrit:

on peut, ce n'est pas un problème technique, ajouter ce perlage qui , je suis d'accord, ajoute de l'esthétique, de la finition et de l'attrait technique à ce calibre.
en revanche ça ne peut pas être une option, faudrait que tous les calibres régulateur en soient dotés.
Et on prend environ 20 euros de plus au budget...
et on dépasse la limite que je me suis donné

Merci Thierry pour ces précisions.
Je comprends très bien qu'il faille donner des limites aux projets .
Le calibre SC m'a vraiment tapé dans l'oeil, du coup entre la complication régulateur qui me plait bien et ce calibre actuellement unique j'attends les présentations des protos pour me décider.

rogerw650 a écrit:

...
j'ai prévu de le faire sur le cadran de ta 3 aiguilles Hamilton... mais je le ferais à main levée au stylo feutre

Toi tu sais t'occuper de tes clients!
Mais bon, ça colle pas vu que c'est une SL et que tu disais que les 12 modèles devraient être identiques.

bastien13 a écrit:

Je reste sur mon idée de départ.
J'attends de voir les Fliegers SC, et si c'est le coup de , j'en serai certainement.

Le régulateur, bien que superbe, j'ai peur de m'en lasser rapidement comme cela a été le cas sur la Mono 24H malheureusement (pour moi) ...

Oui mais très bien pour moi

piotrv a écrit:

Au vu des photos et des infos de Thierry, je signe tout de suite pour une platine 3/4...

avant marquage mais déjà emboîté et shooté par maître Guy !

Vu comme ça...
Et de face ?

Ça s'annonce pas mal !

rogerw650 a écrit:

on peut, ce n'est pas un problème technique, ajouter ce perlage qui , je suis d'accord, ajoute de l'esthétique, de la finition et de l'attrait technique à ce calibre.
en revanche ça ne peut pas être une option, faudrait que tous les calibres régulateur en soient dotés.
Et on prend environ 20 euros de plus au budget...
et on dépasse la limite que je me suis donné

Pour ma part l'attrait qualitatif apporté par le perlage justifie amplement ce surcoût, finalement modique, d'environ 20 euros....et je doute que cela rebute les éventuels souscripteurs
Bien sur, avec 20 euros de plus à droite et à gauche on peut vite exploser le budget

Il est certain qu'il est difficile de contenter tous les souscripteurs, surtout quand il y a des projets en concurrence mais à un moment, sauf budget conséquent, il faudra choisir entre l'aventure mono SF, fliegers SC et régulateur.....et compte tenu de la très haute qualité du calibre SC même à coût plus élevé, j'ai un peu peur qu'il y ait un certain désintérêt pour le régulateur...

J’espère me tromper et qu'il s'agit là d'une vision par trop pessimiste.

Quant à moi j'ai d'ores et déjà choisi l'aventure du règulateur et pourtant je peux vous assurer que ce calibre SC me fait sacrément de l'oeil

Avec la photo de Maître Guy, il est vrai que cette platine 3/4 a une sacrée gueule!!!

Cette photo me fait penser que la platine 3/4est indispensable. Reste à voir le recto en conditions réelles.
À quand la présentation ?

Juste magnifique !

Sai59 a écrit:

Cette photo me fait penser que la platine 3/4est indispensable. Reste à voir le recto en conditions réelles.
À quand la présentation ?

Les amis, si vous voulez voir d'autres photos n'oubliez pas d'aller sur le site de l'asso.

Tout à fait et c'est très instructif

Fantomas a écrit:

Les amis, si vous voulez voir d'autres photos n'oubliez pas d'aller sur le site de l'asso.

Merci pour l'info. Effectivement très instructif.

Thierry, quand fais ce type de mise à jour, tu pourrais prévenir.

Une petite question toutefois : il me semble qu'il y avait un souci quant au choix des aiguilles du régulateur

rogerw650 a écrit:

Le proto n'est pas satisfaisant, parce que je n'ai toujours pas trouvé les aiguilles. Enfin, je les ai trouvé, mais celles des minutes sont "sold out" et celles des heures n'ont jamais été livré.
Donc un cadran avec des aiguilles non adaptées ça le fait moins...

Ce petit souci est il résolu ? Allons-nous avoir la chance de voir bientôt le proto ?

Fantomas a écrit:

Les amis, si vous voulez voir d'autres photos n'oubliez pas d'aller sur le site de l'asso.

Merci du relais...

Sai59 a écrit:

Merci pour l'info. Effectivement très instructif.

Thierry, quand fais ce type de mise à jour, tu pourrais prévenir.

Je ne peux pas être partout... j'ai passé quasiment mon week-end a mettre à jour le site et à préparer tout l'environnement pour l'ouverture des premières souscriptions.


et puis il faut bien quelques surprises de temps en temps...

faffwah a écrit:

Une petite question toutefois : il me semble qu'il y avait un souci quant au choix des aiguilles du régulateur



Ce petit souci est il résolu ? Allons-nous avoir la chance de voir bientôt le proto ?

Non toujours pas résolu et un peu bloqué par ce point encore une fois.

Par ailleurs, je propose à tous les membres de l'AHA de s'inscrire sur le site, car nous gérerons aussi les adhésions via cet outil à l'avenir.
On ne maitrise pas encore toutes les subtilités du logiciel et toutes ses possibilités (il est pas pensé pour une gestion d'association et de souscription, mais il devrait nous simplifier plein de temps de gestion).
Vous pourrez ainsi gérer votre compte à partir du site et les éventuelles souscriptions ou commandes...

rogerw650 a écrit:

Par ailleurs, je propose à tous les membres de l'AHA de s'inscrire sur le site, car nous gérerons aussi les adhésions via cet outil à l'avenir.

ça y est !