et si vous deviez choisir une quartz?

Après présentation de Guy67 de cette Tissot, je suis allé la voir car un calendrier perpétuel à ce prix ça valait le coup de jeter un oeil.
Ce qui m'a retenu pour son achat c'est l'illisibilité du calendrier à 10 et 2h tant ses aiguilles sont fine et au final pas pratique mais le quartz ne me rebute pas

Bonjour,

En plus de mes 2 Yema, une Rallygraf et une Sous Marine 300m (les dernières), j'aime bien mon chrono Michel Herbelin Newport et son cadran bleu.
L'Hydromax, que je ne porte pratiquement jamais, mais qui ne fait pas de bulles.
Seiko Premier Kinetik calendrier perpetuel, c'est du "mi quartz".
Plus des Lip et autres montres promotionnelles.

Cordialement.

fred-tictac a écrit:

Bonjour,

En plus de mes 2 Yema, une Rallygraf et une Sous Marine 300m (les dernières), j'aime bien mon chrono Michel Herbelin Newport et son cadran bleu.
L'Hydromax, que je ne porte pratiquement jamais, mais qui ne fait pas de bulles.
Seiko Premier Kinetik calendrier perpetuel, c'est du "mi quartz".
Plus des Lip et autres montres promotionnelles.

Cordialement.

Oh, je vois que nous avons qqes points communs : seiko kinetik, B&R et chronomat (ton avatar) ; je serais tenté de dire que tu as très bon goût

je suis le premier étonné du nombre de réponse favorable au quartz !

@Oldschool,
La Citizen présentée page 2 est une montre extraordinaire (pour moi) +- 5 seconde par an !
Finition très très au dessus de la moyenne, garantie de 10 ans (qui dit mieux ?), calendrier perpétuel, durée de vie de la pile 5 ans, boitier titane etc ...
Ce sera très certainement ma prochaine montre. Voir ici : http://www.012.co.jp/citizen/the-citizen/ctq57-0953.html

@fred-tictac,
Qu'entend-tu par "mi-quartz" ?
Parce que le système Kinetic c'est ca :

Le nom Kinetic a été inspiré du mot grec « kinesis » signifiant « mouvement ».
Les montres SEIKO Kinetic sont des montres à quartz sans pile ayant un système générateur d'électricité intégré.
Ce générateur fonctionne grâce au mouvement du bras ; sa rotation peut aller de 10 000 à 100 000 tours par minute.
La technologie KINETIC, brevetée par SEIKO a débuté en 1988 sous l'appellation « A.G.S. » (Automatic Generating System) ; elle porte le nom de Kinetic depuis 1992. L'autonomie de ces modèles peut durer jusqu'à 4 ans (pour les modèles Auto-Relay).
Informations techniques :
• Le mouvement du porteur fait bouger la masse oscillante.
• Le rouage amplifie de 100 fois la vitesse de rotation.
• Le rotor du générateur produit une charge magnétique.
• La bobine du générateur transforme la charge magnétique en électricité.
• L'énergie produite est stockée dans un accumulateur.
• Le circuit régule la tension et l'intensité. Il transmet des impulsions précises au moteur pas à pas.
• Le quartz vibre et transmet un signal très précis au circuit.
• Le moteur pas à pas transforme les impulsions du circuit en rotation.
• Un train de rouage transmet cette rotation aux aiguilles.
• Les aiguilles tournent pour indiquer l'heure exacte sur le cadran.
Donc on a un accu qui emmagasine l'énergie à la place d'une pile. Tout le reste est identique Circuit électronique, quartz, moteur pas à pas et bien sur la pignonerie.

Amicalement Olivier

dzef a écrit:

@Oldschool,
La Citizen présentée page 2 est une montre extraordinaire (pour moi) +- 5 seconde par an !
Finition très très au dessus de la moyenne, garantie de 10 ans (qui dit mieux ?), calendrier perpétuel, durée de vie de la pile 5 ans, boitier titane etc ...
Ce sera très certainement ma prochaine montre. Voir ici : http://www.012.co.jp/citizen/the-citizen/ctq57-0953.html

Oui et c'est accessoirement la montre la plus précise du marché (hormis les montres radio pilotées).

J'ai hâte de lire ta revue !

ftikai a écrit:

Kerangaro a écrit:

de toute façon le problème du quartz n'est pas le quartz, c'est la pile !

Je ne crois pas que le problème du quartz vient de sa pile.

Je dirais que son problème est sa démocratisation. Tout le monde a sa montre à quartz, même le coolie à Saigon en a une.

tu as raison, mais en ce qui me concerne j'aime pas les piles, le côté chimique polluant, etc etc Je préfère le bon vieux barillet couplé à un régulateur quartz
C'est pour ça qu'un jour je craquerai sans doute sur un Springdrive, celui là par exemple :

SBDB007 Landmaster : heure par incrément, GMT, RDM, titane...


c'est la p'tite soeurette de la Spacewalk!

dm a écrit:

voilà voilà....

question subsidiaire : aimeriez vous toujours les montres ou auraient elles un interets pour vous?

Eh bien côté quartz, je dirais, une solaire genre Citizen eco Drive, c'est vraiment formidable et très costaud.

Ensuite, il y a le mouvement Seiko Kinetic avec un raffinement le 'Auto Relay' (mémoire de l'heure + moteur pas à pas typique Seiko, génial)

Ensuite, je rejoins les autres membres pour le côté Vintage, une Breitling Aerospace de 1990 par exemple, matériau Titane, léger, très fine et plein de fonctions.

Mais comme je fréquente ce forum depuis ci longtemps, forcément, je suis dans le moule!

A tel point que ma femme m'a ramené un coffret 5 montres : Rolex, Citizen, Louis Pion, Seiko, Breitling.

Les montres Louis Pion sont très tendance, c'est une cadeau de ma femme, on ne critique pas, hein

Une seule mécanique dans le lot.....

J'avoue avoir un faible pour le mouvement Seiko Sping Drive mais pas au point de constituer le budget.

PS: J'aime beaucoup les montres présentées au post qui me précède....

dm a écrit:

je suis le premier étonné du nombre de réponse favorable au quartz !

Oui, toutes ces personnes sans a priori et ouvertes d'esprit, ça me déprime (et me dégoûte très légèrement).

Oldschool a écrit:

Oui, un "pauvre eta" retravaillé à la sauce Breit et en face un super-quartz...on ne joue pas dans la même cour.
Comparer un calibre mécanique et du quartz ( de haut niveau) , c'est comme comparer un u.l.m et un avion à réaction . La seule mécanique capable de rivaliser avec le quartz c'est le spring drive de chez Seiko. On a la mécanique et le quartz réunis dans un même calibre, pour moi actuellement le top de ce que l'on propose sur le marché, ça c'est de la vraie haute horlogerie en terme de performances, à des années lumières de ce que produisent les suisses actuellement.... je sens que je vais me faire des amis ici
Édit: je viens de constater que t'avais complété ton message, c'est certain qu'en terme de beauté, de finition, les suisses et les allemands font de très belles choses, mais incapable de rivaliser niveau précision avec du super-quartz ou du spring drive, on atteind là les limites de la mécanique, c'est pourquoi il est ridicule de comparer deux choses qui n'ont strictement rien à voir, d'autant que maintenant avec l'Astron g.p.s on est à 1 seconde pour 100 000 années niveau précision d'après Seiko...

De mémoire, l'organe de régulation du Spring Drive embarque un quartz. Il ne s'agit donc pas d'un mouvement mécanique mais d'un mouvement ''hybride''. Il n'est d'ailleurs pas vendu comme un mouvement mécanique par Seiko.

Hybride oui c'est sans doute le terme qui convient, mais en fait ce calibre est à 90% mécanique, la partie électronique ne sert qu'à la régulation et elle n'est visible que si l'on démonte le mouvement.

Setsu a écrit:

dm a écrit:

je suis le premier étonné du nombre de réponse favorable au quartz !

Oui, toutes ces personnes sans a priori et ouvertes d'esprit, ça me déprime (et me dégoûte très légèrement).

LOL

Oldschool a écrit:

Hybride oui c'est sans doute le terme qui convient, mais en fait ce calibre est à 90% mécanique, la partie électronique ne sert qu'à la régulation et elle n'est visible que si l'on démonte le mouvement.

Pour simplifier : seule différence avec une mécanique classique : le régulateur quartz remplace le balancier.
Sinon tout le mécanisme est entraîné par de l'énergie mécanique via un barillet et non pas par une énergie électrique. D'où l'absence de pile ou accus gros défaut des solaires et kinetics. L'architecture des calibres springdrive reprend celle des montres mécaniques classiques : barillet et tutti quanti. Donc le calibre est clairement d'une filiation mécanique.

C'est une montre mécanique débarrassée du plus gros défaut du quartz : la pile.
On pourrait dire que cette technologie garde le meilleur des deux : précision du quartz + écologie et autonomie de la mécanique.

Evidemment ce sont des japonais qui l'ont développé, ce n'est pas swiss made, et la mode actuelle est au retour aux calibres archaïques des années 70 => déficit d'image donc adieu la frime grand luxe au repas de famille avec son beau-frère quand on porte une Seiko Springdrive. sauf si on croise un connaisseur, et là c'est discussion garantie...

Tristes apôtres du fils de perdition qui se lève à l'est, hérétiques idolatres de la baterie, ne voyez-vous pourtant pas le chemin de vérité enseignant que "le méca c'est le bien et le quartz c'est le mal" ?
Que vos "montres", "tocantes", ou plutôt portables miniatures affublés d'un bracelet et notoirement dépourvus de fonction "téléphone" soient "hybrides" ou "spring drive" ou quoique ce soit n'est pas sans m'évoquer un marige non pas gay mais pour le coup contre nature au plus haut degré.
A la rigueur, le premier, je peux le concevoir, mais la perspective du second me glace d'horreur.
Peu importe le lieu où le serpent digital s'est insidieusement lové ou la place qu'il occupe pour pervertir le sein de la sainte mécanique : ces horreurs paiennes ne peuvent qu'inspirer le dégout et l'effroi des vrais fidèles.
Nous voulons la chaleur de la simple vérité incarnée en mécanisme horloger : le pur ressort armé de la foi entrainant avec grâce et par sa seule force l'organe régulateur et ses aiguilles.
Il n'y a pas d'autre échapatoire que la roue d'échappement : aucune ancre, retenant et régulant notre passion sur les rives du salut horloger ne peut-être pervertie par vos monstruosités infectes.
Mes frères, car sur FAM nous sommes tous frères devant l'horlogerie...
Sauf que certains sont plus frères que d'autres espèces de crevures hérétiques
...tout n'est pas perdu pour vous : repentez-vous, pêtez un cable, celui de vos "montres", car une vraie et sainte montre n'a pas de cable ni de circuit imprimé.
Revenez vers la lumière, la vertu et la raison.

Ceci était un comuniqué officiel de L'Union pour des Montres Pures.

Je conseille aux PS (Pro-Seïko) et PC (Pro-Citizen) de ne pas trop la ramener ici :
Lorsque l'un de nos deux présidents potentiels aura réussi à rappatrier suffisament de barils remplis de voix fictives d'outre mer (façon élections Corse comme dans l'Astérix éponyme), vous allez en prendre plein les cadrans :
Vous pourrez toujours faire vos numéros d'hypocrites apôtres de la tolérance de synthèse, l'identité horlogère ça nous connait.

Seiko SNA 413 P1

dm a écrit:

..... j'ai une seiko qui a trente ans et le cristaux liquides merdouillent un peu quand même. ci joint photo artistique

depuis quelques semaines il manque la "ligne" du bas sur l'heure...je pense pas que ça soit réparable

Pas réparable . . . . . , ça dépend comment la liaison entre le LCD et le circuit imprimé est réalisé.

bah ça parle de quartz, pourquoi pas j'ai envie de dire mais personne ne parle des historiques, c'est quand même un comble...

montre nous alors ....

Je choisirai une Breitling sans trop d'hesitation

J'ai celle-ci depuis peu




et celle-ci également en 2 exemplaires (une grise et une verte)



Je les porte très régulièrement.


Si je devais en choisir une autre, ca serait sûrement une Breitling Aerospace

[img][/img][img][/img]





credit (le net...)

et pleins d'autres qui ont une valeur historique liée au développement du quartz.

Au moins elle ont leur place une "collection"

plume68 a écrit:

[img][/img][img][/img]





credit (le net...)

et pleins d'autres qui ont une valeur historique liée au développement du quartz.

Au moins elle ont leur place une "collection"

sont-ce vraiment des quartz ?
Ne sont-ce pas plutôt des montres électriques à diapason ?

c'est exact!

Breitling Aerospace serait mon choix ... que j'ai d'ailleurs !

pasqup01 a écrit:

fred-tictac a écrit:

Bonjour,

En plus de mes 2 Yema, une Rallygraf et une Sous Marine 300m (les dernières), j'aime bien mon chrono Michel Herbelin Newport et son cadran bleu.
L'Hydromax, que je ne porte pratiquement jamais, mais qui ne fait pas de bulles.
Seiko Premier Kinetik calendrier perpetuel, c'est du "mi quartz".
Plus des Lip et autres montres promotionnelles.

Cordialement.

Oh, je vois que nous avons qqes points communs : seiko kinetik, B&R et chronomat (ton avatar) ; je serais tenté de dire que tu as très bon goût

Bonjour,

Bon goût, je ne sait pas, mais elle me plaise.
Merci pour tes impressions.

Cordialement.

La derniere quartz que j'ai eue etait celle-ci :