FAM : de nouvelles idées ?

C'est ça le soucis avec les Corses, il ne sont pas serviables

Eh, celui là il est sympa, tu peux lui demander si tu as besoin, mais fais comme si il était méchant, ça le fait bien

Apia33 a écrit:

C'est ça le soucis avec les Corses, il ne sont pas serviables

Je précise que :
- C.Tobini est corse aussi
- on est amis depuis plus de 15 ans
Donc je peux me permettre

Il a fallu limiter dans le temps l'édition des messages car il y avait beaucoup d'abus, hélas.
Pour la galerie photo, cela coûte une fortune à mettre en place (bande passante importante).

Apia33 a écrit:

C. Tobini a écrit:

Peut-être pouvoir modifier ad vitam un post dont on est proprio avec mention ajoutée automatiquement de la date de modification, c'est frustrant quand on se rend compte d'une bourde ou qu'on veut faire un rajout de ne pouvoir toucher au post.

Tu peux demander de l'aide à un Modo

Justement, on est 45 000, si on peut éviter de demander aux modos pour des broutilles

Shanks a écrit:

Apia33 a écrit:

C. Tobini a écrit:

Peut-être pouvoir modifier ad vitam un post dont on est proprio avec mention ajoutée automatiquement de la date de modification, c'est frustrant quand on se rend compte d'une bourde ou qu'on veut faire un rajout de ne pouvoir toucher au post.

Tu peux demander de l'aide à un Modo

Si je reçois un MP de C.Tobini, il est banni !

Ca c'est la raison cachée pour laquelle j'ai exposé cette idée

ZEN a écrit:

Il a fallu limiter dans le temps l'édition des messages car il y avait beaucoup d'abus, hélas.
Pour la galerie photo, cela coûte une fortune à mettre en place (bande passante importante) .

Et bien voilà, je me doutais qu'il y avait une raison particulière, merci

C. Tobini a écrit:

Ca c'est la raison cachée pour laquelle j'ai exposé cette idée

ZEN a écrit:

Il a fallu limiter dan sle temps l'édition des messages car il y avait beaucoup d'abus, hélas. Pour la galerie photo, cela coute une fortune à mettre en place ( bande passante importante) .

Avec le 'cloud computing', y a plus de possibilités aujourd'hui avec moins de coûts d'administrations. Mais certes, ce n'est pas pour autant gratuit.

Pourquoi créer un espace dédié aux accessoires tels que straps, watchwinder, boites, outils, nettoyage etc. Un endroit ou chacun pourrait trouver des infos, photos, tutoriels sur ces thèmes.

Danny Boy a écrit:

Illien a écrit:

Au risque de dire une connerie, niveau demandes and co n'oubliez pas qu'il ne s'agit pas d'un forum "perso" etc. mais sous forum.actif. Cela limite en partie les possibilité.
Le passage sur un "vrai" site serait un plus indéniable au niveau de l’interactivité possible et de bien d'autres choses mais l'on perdrait toute la base de donnée des sujets actuels et cela entrainerait aussi des coûts divers (du coup à oublier ^^)

C'est un forum phpBB, on peut très bien conserver sa base de données pour l'installer sur un nouveau serveur avec un nom de domaine propre (forumamontres.com par exemple, ou fam.com qui a l'air dispo), et ensuite effectivement le customiser comme on veut, ce que ne permet peut-être pas l'hébergement de forumactif

+1
Ca aurait plus de gueule...

ZEN a écrit:

Il a fallu limiter dans le temps l'édition des messages car il y avait beaucoup d'abus, hélas.

Pendant combien de temps on peut encore éditer ses messages ? (ou quelle condition bloque l'édition de ceux-ci ?)

ZEN a écrit:

Pour la galerie photo, cela coûte une fortune à mettre en place (bande passante importante).

Dommage c'était une bonne idée de pouvoir regrouper les photos par membre.

Crow a écrit:

Pendant combien de temps on peut encore éditer ses messages ?

une heure

Bonsoir ,ce serai bien par exemple ,qu'on puisse appuyer sur un ''j'aime'' en bas d'une photo ,comme sur certains forums anglophones.
Je dis ca parce qu'il y a des tas de photos envoyées par des membres du forum qui sont superbes et je trouve parfois que ca peut etre
''encombrant'' pour un sujet, pour une page ,d'envoyer un message pour dire juste oui belle montre ,oui superbe photo ,etc...

Blackeyed a écrit:

Alecsendri a écrit:

Blackeyed a écrit:

renarddu25 a écrit:

Très bonne idée David mais par contre le droit de cuissage c'est à partir de combien de post ?

Droit de cuissage alors que nous sommes 44992 hommes pour 8 femmes sur ce forum

Un peu rétrograde comme pensée, Thierry, avec le mariage pour tous, mes mentalités changent!




!

Vraiment ? Je crois que je ne serai pas présent lors de la prochaine rencontre sur Belfort

Oups, coquille... "... LES mentalités changent..." of course!

une interface adaptée aux smartphones (du type que l'on trouve sur l'appli tapatalk)

senator a écrit:

petite suggestion pratique : donner la possibilité de faire une recherche par marque dans les annonces .

Déjà possible: dans les recherches avancées, taper la marque en mot recherché et sélectionner le sous forum "Petites annonces" avant de lancer la recherche.

Je rebondis sur ce qui a été proposé plus haut au sujet des annonces

il faudrait laisser la possibilité d'éditer pendant 30/60 minutes
actuellement c'est pénible car une fois en ligne il arrive qu'on constate une erreur et il est impossible de corriger

Je plussois aussi sur l'idée de pouvoir signaler l'objet vendu par un simple clic...

Alecsendri a écrit:

senator a écrit:

petite suggestion pratique : donner la possibilité de faire une recherche par marque dans les annonces .

Déjà possible: dans les recherches avancées, taper la marque en mot recherché et sélectionner le sous forum "Petites annonces" avant de lancer la recherche.

merci pour le tuyau .(il faut avouer que la démarche est un peu tordue,mais ça marche)

Arno a écrit:

Setsu a écrit:

- La possibilité d'éditer ses messages sans restriction de temps.

Ce n'est pas possible, et pour plusieurs raisons, dont l'une serait, au bout de qqs temps une forte incompréhension dans la marche du post

Citation :

- La réduction automatique des images lors d'une citation. Certains "s'amusant" à citer l'intégralité d'un message, largement illustré, pour n'écrire que "Super", "Féloches" ou "lol"...

Alors là, oui, 100% d'accord, mais il y a deux aspects dans cette "demande" :
1. Réduction automatique des images, dont certaines ont la taille des affichages Giraudy : je n'ai pas la réponse, et seul Zen est compétent.
2. Ca aussi c'est une véritable galère pourrie ! Effectivement, juste pour balancer un , on se tape 10 photos de plus ... La aussi, désolé, mais uniquement Zen qui est à la manœuvre. Nous avons déjà évoqué cette approche des citations qui ne sont pas virées, mais je n'en sais pas plus. A voir.

En fait, il existe déjà une manière de procéder, qui me paraît être à encourager : citer en encasulant l'image dans un spoiler :

Code:

[spoiler][img][/img][/spoiler]

Certes ça demande un -- petit -- effort; mais ça limite la pollution visuelle du post, en attendant d'avoir une fonctionnalité de "like" ou assimilé.

hsarazin a écrit:

Blackeyed a écrit:

Il serait intéressant de préciser le prix réel de vente après transaction lorsqu une annonce passe au statut "vendue"

Cela donnerait une idée plus juste des prix réels de marche. Car en ce moment les prix demandes pour l occasion, suivent ceux du neuf.... dans leurs délires... Je pense que la réalité des ventes est tout autre.

Une sorte de côte de l occasion.

Excuse moi mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt du truc. On resterait sur une base déclarative du vendeur. Et tu vois le mec avouer qu'il a réellement vendu sa montre 1400 € et non 2000 comme demandé initialement ?

Quand au fait que l'occasion suit l'évolution du prix du neuf, où est le problème ? Quand tu es vendeur tu es bien content, quand tu es acheteur tu trouves çà excessif mais c'est le jeu non ?

Cette information étant optionnelle, personne ne serait force de la renseigner. Mais ceux qui jouent le jeux dans le cadre des transactions intra forum donneraient une info sur le prix d équilibre pour certains modèles.

Cela éviterait peut être de trouver des annonces vues récemment :

- une 116710 de 2008 vendue 5250euros (prix neuf de l époque 5380euros)
- une Monaco Plexiglas de 2008 vendue 3000euros (prix neuf de l époque 3100euros)
- sans parler des Daytona de 3 / 4 ans qui sont proposées à 9000 euros
Etc

Tout le monde a le droit de rêver. Et certains acheteurs ont le droit d aimer se faire mal.

S il est interdit de parler de remises obtenues sur le neuf, peut être peut on au moins parler des prix de l occasion ?

Ou peut être as tu raison, il est préférable d alimenter le système pour que les plus aguerris (catégories ou je me place) puissent vendre cher leurs montres aux nouveaux venus...

senator a écrit:

Alecsendri a écrit:

senator a écrit:

petite suggestion pratique : donner la possibilité de faire une recherche par marque dans les annonces .

Déjà possible: dans les recherches avancées, taper la marque en mot recherché et sélectionner le sous forum "Petites annonces" avant de lancer la recherche.

merci pour le tuyau .(il faut avouer que la démarche est un peu tordue,mais ça marche)

Pour être tout à fait franc, c'est cette même problématique qui m'a fait ouvrir ce post.
Je me suis rendu compte que c'était déjà faisable de la manière expliqué par Alecsendri et je n'ai donc pas
posté cette demande.
C'est vrai qu'un moteur de recherche interne aux PA serait nettement plus pratique car la méthode actuelle
n'est peu être pas tordue mais certainement pas pratique et intuitive du tout.

Blackeyed a écrit:

hsarazin a écrit:

Blackeyed a écrit:

Il serait intéressant de préciser le prix réel de vente après transaction lorsqu une annonce passe au statut "vendue"
Cela donnerait une idée plus juste des prix réels de marche. Car en ce moment les prix demandes pour l occasion, suivent ceux du neuf.... dans leurs délires... Je pense que la réalité des ventes est tout autre.
Une sorte de côte de l occasion.

Excuse moi mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt du truc. On resterait sur une base déclarative du vendeur. Et tu vois le mec avouer qu'il a réellement vendu sa montre 1400 € et non 2000 comme demandé initialement ?
Quand au fait que l'occasion suit l'évolution du prix du neuf, où est le problème ? Quand tu es vendeur tu es bien content, quand tu es acheteur tu trouves çà excessif mais c'est le jeu non ?

Cette information étant optionnelle, personne ne serait force de la renseigner. Mais ceux qui jouent le jeux dans le cadre des transactions intra forum donneraient une info sur le prix d équilibre pour certains modèles.
Cela éviterait peut être de trouver des annonces vues récemment :
- une 116710 de 2008 vendue 5250euros (prix neuf de l époque 5380euros)
- une Monaco Plexiglas de 2008 vendue 3000euros (prix neuf de l époque 3100euros)
- sans parler des Daytona de 3 / 4 ans qui sont proposées à 9000 euros
Etc
Tout le monde a le droit de rêver. Et certains acheteurs ont le droit d aimer se faire mal.
S il est interdit de parler de remises obtenues sur le neuf, peut être peut on au moins parler des prix de l occasion ?
Ou peut être as tu raison, il est préférable d alimenter le système pour que les plus aguerris (catégories ou je me place) puissent vendre cher leurs montres aux nouveaux venus...

Cette démarche serait effectivement un vrai plus pour savoir où en est le marché de l'occasion mais je suis
presque certain que ça ne fonctionnera pas tout simplement parce que je crois que lorsqu'un vendeur aura
du beaucoup baisser son prix de vente il ne voudra pas rendre publique sa transaction. (on peut aussi alors donner cette possibilité de renseignement à l'acheteur)
L'argent est un sujet tabou en France et je me demande encore et toujours pourquoi ?

Arno a écrit:

Lio7 a écrit:

Bonsoir à tous,

Je souhaiterais que FAM développe un sous forum Eterna

Il est évident que les gens passionnés par une/leur marque sont un "peu frustrés" de l'absence de celle ci.
Mais c'est difficilement gérable d'ouvrir un sous forum par marque.
Pour Eterna, p.e, il y a bien souvent des infos très pertinentes sur le sous forum V & T.
Donc, lieu à surveiller, et à toi de lancer, ton idée, ta demande, afin de créer le débat autour de cette marque.
Débat que je pressens calme et pondéré, loin du tumulte du sous forum Rolex ....

Merci Arno pour ta réponse malgrés quelle soit peu encourageante !
Mobiliser les fans d'Eterna n'est pas une mince affaire car je pense que ce qui fait l'activité d'un sous forum c'est l'arrivée de nouveaux ou futurs possesseurs de la marque...

Tout d'abord concernant la proposition d'afficher le prénom, je ne suis pas pour : ça n'est plus le principe d'un forum... et ça n'apportera rien en terme d'expérience de navigation sur le site.
Celui qui veut utiliser son prénom, soit il choisit un pseudo qui l'affichera, soit il signe ses posts.

De mon côté, voici mes propositions :

• Supprimer les catégories par marques ? Seules quelques marques sont représentées ; où vont les autres?
  
• A défaut revoir une classification plus thématique ; encore une fois, si on n'est pas concerné par les rubriques parlant exclusivement de telle ou telle marque, il ne reste plus aucun choix de tri, et tout se retrouve en vrac dans "discussion générale"
  
• Version mobile du site plus poussée
  
• Revoir la page d'accueil : liste des rubriques mal présentée et en double à gauche et à droite - plein d'affichage qui charge la page pour rien
  
• Supprimer la liste des rubriques du forum lorsqu'on ouvre le forum "Discussions générales" : il faut scroller longtemps vers le bas pour rien trouver les posts
  

Blackeyed a écrit:

S il est interdit de parler de remises obtenues sur le neuf, peut être peut on au moins parler des prix de l occasion ?

Bonjour, simple question, pourquoi? Est ce juste une règle propre au forum? Un "accord" avec les marques? Car si je ne me trompe pas de journalistes de la presse automobiles ne se privent pas pour le faire dans leurs colonnes...

Et effet un vrai cours de l'occasion serait un vrai plus!! Mais je ne pense que cela difficile à mettre en place!!

Sinon je vois deux améliorations pour le forum.

-La première concernerait la fonction recherche. En effet elle n'est ni souple ni réellement efficace amha. Souvent il est plus facile de passer par google pour trouver ce que l'on cherche sur le forum. Mais c'est vrai pour tous les forums du même type, là encore je ne crois pas que l'équipe y puisse quelque chose...
-Une version mobile améliorée!!

Pour le reste je trouve que c'est un forum qui tourne plutôt pas mal, alors continuez comme celà

korigan a écrit:

Bonjour, simple question, pourquoi? Est ce juste une règle propre au forum? Un "accord" avec les marques? Car si je ne me trompe pas de journalistes de la presse automobiles ne se privent pas pour le faire dans leurs colonnes...

Parceque le monde du luxe ne fait pas de remises. Officiellement ....

Bonjour,

un sous forum "chercher une montre" ou ceux qui cherchent de 50 à 50000€
pourraient faire leur demande.
Et ca aurait le mérite de les regrouper.