Ma première HH...

guillaume140 a écrit:

Je suis navré ! Mais je trouve que la sub et la 15400 non rien à voir ! Mais alors rien !

Et ce n'est pas une histoire de HH ou pas je m'en fou assez faut dire...

Après le budget c'est une chose mais des 15400 à 7500€ pour l'instant j'en trouve pas !

Sinon je pense craquer assez vite  

Moi je trouve la RO plus proche de la Sub que la Pano de la sub. J'espère que tu m'accorderas ça au moins.
Oh en général sur le bar d'a côté ça se vend à ce prix. Maximum à 8200 si ça vient d'être révisé

yohanito a écrit:

Et quel va être ta montre "habillée" si tu vend ta reverso?
Je reste dans l'idée que la GO est le meilleur choix pour toi.

C'est vrai. Mais faut dire je mets toutes ces montres comme montre habillée...

Bloomberg a écrit:

C'est vrai. Mais faut dire je mets toutes ces montres comme montre habillée...

J'ai pu voir sur tes différentes photos que tu porte toutes tes montres en costume (et tu a bien raison de ne pas te privé ) mais reconnaît que mis à part ta reverso, tes autres montres sont très typées sport.
Ceci n'est en aucun cas une critique puisque j'adore la sub avec un costume (moins la pam), mais je pense qu'à terme ce type de montre peut être un manque pour toi.
Mon avis a 2 cents  

yohanito a écrit:

J'ai pu voir sur tes différentes photos que tu porte toutes tes montres en costume (et tu a bien raison de ne pas te privé ) mais reconnaît que mis à part ta reverso, tes autres montres sont très typées sport.
Ceci n'est en aucun cas une critique puisque j'adore la sub avec un costume (moins la pam), mais je pense qu'à terme ce type de montre peut être un manque pour toi.
Mon avis a 2 cents  

Je te donne entièrement raison d'ailleurs

adrien86 a écrit:

Mécaniquement cette montre est une véritable prouesse.
Le couple nécessaire pour le saut instantané de chaque disque est très important. Un véritable défi.
Après sur l'esthétique, on adhère ou pas mais il est clair que c'est une pièce d'exception.

Pièce d'exception d'un point de vue technique sans aucun doute mais d'un point de vue esthétique franchement...  
Ils fournissent le gros tournevis plat de chez Facom aussi pour s'amuser avec les deux grosses verrues sur le cadran ?!?
Quite à mettre une blinde dans une montre pour avoir de la prouesse technique autant acheter une belle montre comme la Richard Lange "Pour le mérite" par exemple... y'a pas photo...

Je viens même de me souvenir (et donc de rechercher dans l'historique) que le 20/08 , dans le sujet "votre collection en une photo" , je te proposer une panomatic lunar pour compléter ta collection  

yohanito a écrit:

Je viens même de me souvenir (et donc de rechercher dans l'historique) que le 20/08 , dans le sujet "votre collection en une photo" , je te proposer une panomatic lunar pour compléter ta collection  

Ah bon?? Mais tu sais peut être que c'est de la que ça m est venu en tête! C'est même fort probable! C'est donc a toi qu'on doit ce sondage!!

Bloomberg a écrit:

Ah bon?? Mais tu sais peut être que c'est de la que ça m est venu en tête! C'est même fort probable! C'est donc a toi qu'on doit ce sondage!!

Désolé pour ton porte monnaie  

yohanito a écrit:

Désolé pour ton porte monnaie  

C'est pas grave  

yohanito a écrit:

Désolé pour ton porte monnaie  

Tu dis ça mais t'es même pas désolé  

moumoune31 a écrit:

Tu dis ça mais t'es même pas désolé  

Mince, je suis démasqué    

Et si on regarde côté mouvement:

Je te l'accorde par contre va faire un essai de 15400 avec ta sub au poignet tu va " je pense " comprendre quelle non rien à voir !  

Côté mouvement, je reste sur la GO qui est magnifique dans ses finitions.

guillaume140 a écrit:

Je te l'accorde par contre va faire un essai de 15400 avec ta sub au poignet tu va " je pense " comprendre quelle non rien à voir !  

C'est ce que j'ai fait! Et a un moment il y avait plein de montre dans le plateau: 3 RO et ma sub et j'ai eu du mal a retrouver ma sub dans le tas!

Bloomberg a écrit:

C'est ce que j'ai fait! Et a un moment il y avait plein de montre dans le plateau: 3 RO et ma sub et j'ai eu du mal a retrouver ma sub dans le tas!

Bon ba voilà c'est fait ----> prend l'autre  

Bloomberg a écrit:

Et si on regarde côté mouvement:

Que c'est beau GO quand même...  

yohanito a écrit:

Côté mouvement, je reste sur la GO qui est magnifique dans ses finitions.

bof, du poli main, du gravé main, anglage et pièces en or: vraiment à chier et indigne de la HH... 




il est encore plus beau en vrai à la loupe 7X... 

Je ne suis pas un gros spécialiste en mouvement mais je trouve quand même le mouvement de la GO plus belle, plus travaillé...

En effet, il est parait mieux fini. C'est juste dommage qu'on ne voit pas grand chose d'autre que le balancier... Le même avec des ponts évidés serait le top!

L&S a écrit:

Pièce d'exception d'un point de vue technique sans aucun doute mais d'un point de vue esthétique franchement...  
Ils fournissent le gros tournevis plat de chez Facom aussi pour s'amuser avec les deux grosses verrues sur le cadran ?!?
Quite à mettre une blinde dans une montre pour avoir de la prouesse technique autant acheter une belle montre comme la Richard Lange "Pour le mérite" par exemple... y'a pas photo...

La Richard Lange PLM est un hommage au passé. L'embrayage chaine-fusée est une prouesse technique mais c'est un système ancien. Ca n'est pas de l'innovation au sens strict du terme. On parle plutôt de la réhabilitation (sublime certes) d'un procédé de transmission de la force tombé en désuétude du fait de sa complexité.

La Zeitwerk est une innovation majeure pour l'horlogerie. La première montre mécanique analogique à saut instantané. C'est quelque chose de réellement nouveau.

Pour moi, rien de comparable entre une Richard Lange PLM et une Zeitwerk.

Et à choisir, je prends la Zeitwerk^^(mais je m'emballe là, faut pas rêver).

Désolé pour le HS Bloomberg.

adrien86 a écrit:

Et à choisir, je prends la Zeitwerk^^(mais je m'emballe là, faut pas rêver).
Désolé pour le HS Bloomberg.

Il en faut pour tous les goûts après tout...
mais + 1 pour le côté innovation
et idem pour moi Bloomberg au fait

Sinon y'a une 15400 à 8900€ bleu en Italie

http://www.thewatchobserver.fr/audemars-piguet/royal-oak-reference-15400-5118#.Ui4vncsaySM

 

yohanito a écrit:

Côté mouvement, je reste sur la GO qui est magnifique dans ses finitions.

Il est certain que le petit comparatif photo posté ci-dessus est assez cruel pour la RO...

Les finitions de la GO (anglages en particulier) n'ont rien à voir dans le souci du détail.

guillaume140 a écrit:

Sinon y'a une 15400 à 8900€ bleu en Italie

http://www.thewatchobserver.fr/audemars-piguet/royal-oak-reference-15400-5118#.Ui4vncsaySM

 

Ça m'intéresse!!!

nizaras a écrit:

Il est certain que le petit comparatif photo posté ci-dessus est assez cruel pour la RO...

Les finitions de la GO (anglages en particulier) n'ont rien à voir dans le souci du détail.

Faut dire que le mouvement de la 15400 est celui de la 15300,montre qui coutait 6000/7000 euros à l'époque.
Que les fans de RO ne se fâche pas j'adore la RO sinon j'hésiterais pas au tant mais je me demande si du point de vue mouvement elle ne perd pas le match (après il n'y a pas que le mouvement qui compte)