Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ?

Manivel a écrit:

Au final on est pas plus avancé...
C'est ce flou général qui me défrise depuis le début a propos de ce concept.
Le concept lui même est flou... personne ne semble en mesure de le définir précisément.

Je confirme : article plutôt mauvais et racoleur.
Au final, le mec nous dit quoi ? Ben je sais pas, qu'une montre ça sert à rien ? Les quartz ABC aussi servent à rien pour lui ? Peut-être même aussi qu'avoir l'heure ça sert à rien ?
Et pour les notifications de son smartphones : ben ça fait des années que j'ai désactivé tout cela. Si on veut vraiment interrompre dans mon travail on m'envoie un SMS ou on m'appelle.
Il y a des sites beaucoup plus sérieux sur le sujet que le Journal du Geek (que j'apprécie sur d'autres sujets, soit dit en passant).

Si j'arrête de me moquer, je suis d'accord sur un point : la montre connectée actuelle a été pensée comme une extension du smartphone. Or, c'est un modèle autonome qu'il faut :
- autonome en terme de connectivité
- autonome en terme d'énergie (avec une batterie qui durent plus que quelques jours)

Bizarrement, ce sont les concepteurs de montres qui sont entrain de faire avancer les choses : Casio et Swatch qui proposent des concepts différents par exemple.

Là encore, l'article vise juste sur la commande vocale. Lorsque cette fonction sera vraiment efficace (dans 5ou 10 ans), la montre connectée pourra révolutionner à la fois notre quotidien et celui des personnes malvoyantes, âgées, etc.

Manivel a écrit:

Les campagnes de promotion ne sont pas tournées vers le milieu professionnel, alors que la montre connectée semble y trouver une bien meilleure place.

Exact !

Depuis le début les constructeurs de montres connectées (qui étaient issus de l'industrie High Tech) on vu dans ce marché une opportunité de s'ouvrir sur le marché de la "mode".
Apple a énormément dépensé en ce sens par exemple, sans grand succès... ( http://www.supermontre.com/lapple-watch-un-accessoire-de-mode-plus-quautre-chose/ )

Mais, depuis quelques mois, on sent un revirement. Suite au succès des bracelets connectés qui enregistrent notre activité physique (Fitbit, etc), les fabricants de smartwatches tentent de passer sur le marché du Fitness...

L'explication est simple : il n'y a presque plus de croissance sur le marché des smartphone, tablettes ou ordinateurs de bureau. Une société comme Samsung commencent à peiner, Apple semble avoir atteint à plafond, etc. Ils cherchent tous de nouveaux marchés à exploiter.

Là où je te rejoins totalement Manivel, c'est que cela ne me semble pas être la bonne stratégie. Est-ce qu'on peut croire un instant que les grands sportifs vont choisir des appareils Samsung ou Apple pour mesurer leurs perfs ? Je crois pas... Il y aurait beaucoup à faire du côté pro effectivement, ne serait-ce que pour les jobs dangereux (extérieurs), pour les commerciaux (avoir des infos au volant) ou des systèmes de pointage de salariés (là c'est moins fun, mais bien adapté).

Finalement, les entreprises qui peuvent tirer leur épingle du jeu ce sont peut être les Suisses qui semblent avoir quelques succès (Tag).

Bon bin voilà... La SmartWatch est la grande absente du salon MWC de Barcelone. (émission point barre sur Couleur 3)
Un seul nouveau modèle après avoir été le clou du même salon l'an dernier.
Quand je dis que ce concept n'est pas evolutif...

Ça m'intéresse beaucoup d'un point de vue horloger, mais il est hors de question que je m'en équipe en l'état actuel des choses.
Je n'ai pas envie d'une montre à recharger toutes les 12 heures, quelles que soient les fonctionnalités qu'elle embarque.
On verra dans quelques années. Pour l'instant, si je considère que ma G-Shock solaire radiopilotée est un énorme progrès par rapport à une montre mécanique, je considère qu'une montre connectée est une énorme régression par rapport à une G-Shock.

Ma casio Waveceptor Solar sait se faire oublier, est fiable, n'a pas besoin d'être rechargée, n'a pas de bug, très solide, elle n'est pas obsolète au bout de 24 mois, elle...

Le concept est mort né, c'est une évidence que seuls les fabricants semblent admettre.
Il n'en font même pas la pub à la télé, c'est dire!
Aucune nouveauté au salon de technologies mobiles, enfin si, un smartphone de poignet moche et importable.
Je crois que le cher futur de la SmartWatch tant attendu est déjà du passé.

Hallucinant tout de même à une époque où le tout puissant marketing fait vendre n'importe quoi...
Tout porte à croire que la montre connectée n'aura été qu'un fantasme du net.
Moi même, pourtant ardent faussoyeur du truc, suis surpris.

Comment est il possible que le truc soit quasiment abandonné à son sort alors que ça se vend quand même ?
J'en arrive à me demander si il y aura un version 2 de l'Apple watch vu comme ils ont traîné les pieds pour la première...

Le concept est loin d'être mort, l'horlogerie a toujours évolué en fonction des progrès techniques, toujours, et il n'y a aucune raison que ça s'arrête avec les écrans tactiles.
Le concept de mini-téléphone moche à recharger deux fois par jour va probablement muter, mais ce n'est pas plus ridicule qu'une Pulsar à DEL en son temps.
Enfin, si, c'est plus ridicule parce qu'on le voit arriver alors que la plupart d'entre nous têtaient leur mère à l'époque de la P1 (qui passe pour une relique), mais l'idée est là: les montres évoluent.
Pour ma part, je n'achèterais pas un des ces trucs tant qu'il n'y aura pas de progrès sur l'autonomie, les capteurs, la résistance, l'émission d'ondes, l'ergonomie, le prix, la standardisation matérielle et logicielle, autant dire que c'est pas pour demain.

Bin, c'est surtout que les fabricants n'annoncent rien en la matière voir même y renoncent, se contentant d'écouler la production en cour, et encore, au rabais...

Je m'attendais a tout en la matière, sauf a cela! Le monde a l'envers.

Ça, 'fallait s'y attendre, quand la rumeur de l'arrivée d'une Apple Watch est apparue, tous ces abrutis se sont précipités pour sortir leurs bidules avant, surpassant largement la demande. Samsung, LG, Asus, Sony, etc, ils ont une peur panique du syndrome de l'ipad, un produit qui créé le besoin sans eux.

Indifférence pour moi. Un collègue en a une, c'est quelqu'un qui, sans être passionné d'horlogerie, tournait sur quelques montres quartz au design sympa et aimait bien ça, maintenant il ne porte plus que son rectangle noir au poignet, week-end compris. Mon épouse, qui bosse dans la même boite, m'a dit "c'est pas mal ça ne te plairait pas ?", je l'ai stoppé net en lui disant de surtout ne jamais m'offrir ça. Je comprends que ça plaise mais à mes yeux ça n'a rien d'une montre.

Pour moi qui ai une salle de jeu dans ma cave avec quelques flippers je fais le parallèle avec les "pincabs", flippers virtuels qui fleurissent de plus en plus chez des passionnés, caisses très réalistes, formats identiques aux vrais, modèles réels émulés, capteurs pour pouvoir les bourrer, avantage dans une seule caisse d'avoir plus d'une centaine de modèles différents, et de pouvoir jouer de façon moins bruyante en appart par exemple, c'est super... mais ça n'a absolument rien à voire avec un vrai flipper.

Ben, si ça donne l'heure et que ça se met au poignet, c'est une montre.

Malheureux ! Qu'est-ce qui te prend de dire ce genre de choses ? Tu tiens vraiment à te faire jeter des pierres ?

Fuis pauvre fou !

Haha ! Obrigado pour le conseil collègue, mais je persiste ! C'est quand même des appareils montés sur bracelet qui indiquent l'heure 24 heures sur 24 (quand y'a de la batterie), donc je prends pas trop de risque.
Mais j'ai foi en l'humanité, en 40 ans pratiquement tout le monde admet qu'il existe des montres à quartz sans aiguille, donc d'ici 2060 je pense que ce débat-là sera clos. Peut-être.

Je suis loin d'être en désaccord avec ce que tu dis, je considère aussi qu'un outil permettant de mesurer le temps est au choix, une montre ou une horloge. J'étais un poil sarcastique sur les ressentiments extrêmement puissants et pour le moins irrationnels de quelques utilisateurs du forum.

Je suis possesseur d'une smartwatch, et comme certains l'ont fait remarquer dans les dernières interventions, je m'en sers avant tout dans le cadre de mon boulot en matinée et en début d'après-midi lorsque je vais au sport. Le reste du temps, je sors mes autres montres et les apprécie tout autant (si, si je vous jure).

D'ailleurs, après une année d'utilisation quasi quotidienne, je me fais de plus en plus souvent avoir en fin d'après-midi lorsque je porte une tocante classique à vouloir la porter à hauteur de mon visage pour enregistrer une note ou un rappel. C'est bête mais c'est drôlement pratique et infiniment plus rapide que de sortir son téléphone et tapoter sur l'écran pour créer l'une de ces tâches. Je trouvais la situation extrêmement étrange au début, voir ridicule, mais on prend vite le pli et le côté fonctionnel l'a emporté au final.

Quand à l'échec annoncé par certains, je n'en suis toujours pas convaincu. Les chiffres indiqueraient la vente de 13 millions d'Apple Watch entre sa date de commercialisation et Décembre 2015, ce n'est pas mal pour un premier jet et pour un objet avec des fonctions aussi limitées. Je ne doute pas que les prochains modèles gagneront des fonctions ou tout du moins amélioreront celles déjà présentes (ce qui serait bien mieux selon moi). Je ne sais pas de quoi le futur sera fait, je ne suis pas devin, mais je pense que la technologie est vouée à se rapprocher de nous et de notre épiderme, laissons lui le temps de mûrir. Il faut apprendre à marcher avant de vouloir courir son premier marathon ))

Les plus pessimistes sur la montre connectée sont les fabricants manifestement...

Mais tu confortes mon opinion. La montre connectée se voulait une révolution culturel qui n'a pas eu lieu.
Du coup le marketing passe à côté de ces vrais utilisateurs potentiels dans un cadre professionnel.
Du coup pas d'évolution et un avenir fantasmé.

Mais la ou ça fait le plus mal c'est auprès des jeunes qui s'en foutent complètement.
Je n'ai jamais entendu un gamin ou un ado en parler. Alors au'il étaient une des principales cibles...

Elles ne sont mêmes pas proposée avec les portables et passent même totalement inaperçues dans les boutiques de téléphonie. Incompréhensible.

Salut Manivel,

Je ne comprends pas ta proposition de les vendre en bundle dans les boutiques de téléphonie. Elles n'ont pas été vendues comme accessoires téléphoniques mais comme un objet de mode connecté.

Quand aux fabricants pessimistes, là encore je ne vois pas. Beaucoup se sont lancés dans les mois précédents la présentation de l'Apple Watch afin d'occuper l'espace médiatique et en espérant s'imposer sur un marché sorti de nulle part, malheureusement pour eux, comme souvent ils ont privilégiés une sortie prématurée à un produit abouti, ça n'a pas collé et ils se sont plantés. Il y a eu forcément entre temps une concentration du marché tout comme ce qui s'est produit dans le secteur des smartphones. On retrouve du coup les mêmes acteurs, Apple et Samsung qui ont depuis présentés des modèles bien plus convaincants. Loin d'être parfaits, certes, mais avec suffisamment d'intérêt pour que de nouvelles versions soient en préparation pour une seconde génération (un peu plus dans le cas de Samsung).

Quand à la cible dont tu parles, je ne sais pas d'où tu tiens ta source ni même si nous avons vu les mêmes encarts publicitaires. Que ce soit chez Apple ou Samsung je n'ai jamais vu de publicités visant spécifiquement les adolescents. Un peu de bon sens aurait pu t'aider dans ton analyse de la cible de ces produits. Comme mentionné au début de mon message, ces montres ne sont pas vendues en magasin de téléphonie car elles sont des accessoires de mode pour leur fabricant, de ce fait, pas de subvention pour de tels objets. Il devient tout de suite plus improbable qu'un gamin de 14-18 ans puissent débourser 500-1200 euros pour une smart watch, tout comme il est rare de voir un ado avec un téléphone high end acheté nu et non sous subvention.

Alors, oui, c'est vrai on voit de jeunes gens dans les publicité d'Apple ou Samsung mais pas de gamins comme tu te plais à le penser. Il suffit de jeter un oeil distrait à ces publicités pour se rendre compte que les mises en situation montrent des gens ayant un job qui les amène à voyager énormément, certainement des cadres, qui fréquentent des lieux où l'on te vend un café à 6-9€ et qui attachent une importance à leur condition physique et à l'image qu'ils renvoient. Ces gens sont tout simplement des personnes ayant un pouvoir d'achat bien supérieur à la moyenne. La question que je me pose est : à quel moment as-tu cru que ce produit était destiné à des adolescents ?

Pour un petit calcul qui ne mange pas de pain, si l'on s'en tient aux estimations de ventes d'Apple Watch, et si l'on considère qu'ils n'ont vendu que des montres d'entrée de gamme à 499€, Apple aurait réalisé un CA de 6,5 millards de dollars. Je trouve ça pas si dégueulasse, surtout lorsque l'on connaît les habitudes d'Apple à marger confortablement sur ses produits. Beaucoup de boîtes aimeraient réaliser ce CA avec un de ses produits de niche.

Manivel a écrit:

Les plus pessimistes sur la montre connectée sont les fabricants manifestement...

Chez Samsung et consorts surement (encore que, je pense que c'est juste temporaire. Le focus cette année étant sur les casques VR, annoncés chez tous les fabricants) mais chez Apple, ce n'est pas le cas...
L'Apple Watch 2 est dans les tuyaux et devrait arriver à peut prés en même temps que l'iPhone 7.

Manivel a écrit:

Mais la ou ça fait le plus mal c'est auprès des jeunes qui s'en foutent complètement.
Je n'ai jamais entendu un gamin ou un ado en parler. Alors au'il étaient une des principales cibles...

Les ados et gamins ne sont pas la cible de l'Apple Watch (ni d'Apple en général) ou des montres connectés "premium".
Il n'y a qu'a voir les campagnes de pub associées et les prix pratiqués.

Au final et même si les ventes sont en deçà des objectifs d'Apple, c'est loin d'être un bide.
11.6 Millions d'Apple Watch vendues en 2015 soit quasiment 6 Milliards de $ de CA et ce sera certainement encore plus en 2016.
Le marché des produits IoT et des services tels IFFTT est en plein boom, cela ne peut que profiter aux Smartwatches.

Citation :

Salut Manivel,

Je ne comprends pas ta proposition de les vendre en bundle dans les boutiques de téléphonie. Elles n'ont pas été vendues comme accessoires téléphoniques mais comme un objet de mode connecté.

Bien ce que je dis, il y a selon moi une erreur a ce niveau. La montre connectée est liée au téléphone, alors pourquoi ne pas au moins la proposer a chaque vente d'un portable.
Une façon de mettre le pied en travers de la porte et de jouer sur le gros volume de vente de téléphone.

Citation :

Quand aux fabricants pessimistes, là encore je ne vois pas. Beaucoup se sont lancés dans les mois précédents la présentation de l'Apple Watch afin d'occuper l'espace médiatique et en espérant s'imposer sur un marché sorti de nulle part, malheureusement pour eux, comme souvent ils ont privilégiés une sortie prématurée à un produit abouti, ça n'a pas collé et ils se sont plantés. Il y a eu forcément entre temps une concentration du marché tout comme ce qui s'est produit dans le secteur des smartphones. On retrouve du coup les mêmes acteurs, Apple et Samsung qui ont depuis présentés des modèles bien plus convaincants. Loin d'être parfaits, certes, mais avec suffisamment d'intérêt pour que de nouvelles versions soient en préparation pour une seconde génération (un peu plus dans le cas de Samsung).

Aucune perspective en vue... pas de killer app, pas d'annonce. Il a même été avoué je ne sais plus ou que le produit n'evolurais pas, c'est a la clientèle de l'adopter, ou non.
De manière générale, je trouve ces produits particulièrement absent dans les publicité que l'on croise tout les jours.

Citation :

La question que je me pose est : à quel moment as-tu cru que ce produit était destiné à des adolescents ?

C'est normalement les premiers a ce jetter sur ces trucs mais effectivement on ne s'est pas adressé a eux. Une erreur a mon sens.

Heu... vous êtes certains que les industriels n'y croient plus ???

Si les grands fabricants d'électroménager comme Sony, LG ou Samsung n'ont pas annoncé de nouvelles montres au MWC, il y a eu quand même pas mal de choses présentées.

Il y a la Haier Watch (concept fumeux de montre connectée haut de gamme low cost qui ne sera sans doute pas fiable) et 2 ou 3 modèles low cost de MyKronoz (ZeRound et ZeSport en tête).
On a vu un concept de la montre maousse FlexEnable ainsi qu'une annonce de la sortie de la LG 3G qui avait été repoussée (la même qu'avant mais avec un emplacement carte SIM).

Après, il y a la partie immergée de l'iceberg : des annonces de nouveaux processeurs plus puissants (Snapdragon et Samsung) qui consomment moins et spécialement étudiés pour les montres et objets connectés. Les premiers modèles qui vont utiliser ces composants seront commercialisés cet été d'après ce que j'ai compris. Patience donc...

Surtout qu'il y a aussi les montres annoncée mais non dévoilée : comme le futur modèle de Swatch par exemple qui devait être une simple itération de la One Touch, mais on sait jamais.

Bref, c'est pas grand chose par rapport au délire des smartphones qui lavent tous plus blanc que blanc, mais de là à dire que les industriels n'y croient plus, il ne faut pas exagérer...

Nicoquartz a écrit:

...mais de là à dire que les industriels n'y croient plus, il ne faut pas exagérer...

Oui pardon, il est plus juste de dire qu'elle n'ont jamais évolué depuis les toutes premières il y a 4ans.

Manivel a écrit:

Oui pardon, il est plus juste de dire qu'elle n'ont jamais évolué depuis les toutes premières il y a 4ans.

Pas faux

Pour ce que ça vaut (c'est à dire "pas grand chose"  ) comme retex:

Dans nos proches, les personnes qui ont/avaient basculé vers l'Apple Watch, sont des personnes sans montre à l'origine, et qui checkent l'heure sur leur portable (encore une fois, pas du tout pratique comme habitude, mais bon...), également de chez Apple.  

Une des deux l'a abandonnée depuis.

Un bon point pour ceux de Cupertino: Une totale ignorance des autres montres connectées, chez ces deux sujets.  En même temps, vu le système fermé instauré par la firme...

Pour répondre à la question titre, en un mot comme en cent :

AUCUN

Quel rapport entre la volonté d'Apple de posséder un éco-système moins perméable que la concurrence et le fait que les autres marques ne savent pas communiquer.

Pour information, presque tous les fabricants majeurs de montres Androïd fonctionnent aussi sur iPhone. Pas plus tard qu'aujourd'hui, Samsung a annoncé que son excellente Gear S2 serait compatible iOS très prochainement.

C'est peut-être aussi un défaut d'informations de la part des consommateurs. Pour ma part, avant de faire un achat je me renseigne, je ne fonce pas tête baissée sur le premier produit venu.

Tugais a écrit:

un éco-système moins perméable que la concurrence

Je me suis acheté un Aurillac à 10 baleines; c'est un parapluie plus imperméable que ceux de la concurrence...là ça me parle,

mais "un éco-système moins perméable que la concurrence" je vois pas....