Baume et Mercier (...) ?

Alecsendri a écrit:

Si je ne dis pas de connerie, il me semble qu'à l'époque, SELLITA fabriquait pour ETA. Quand ETA a tout réintégré, comme le brevet était tombé dans le domaine public, SELLITA a continué à produire avec la même définition sous son propre nom. Donc SELLITA est presque plus historique que ETA! ( :mrgreen:bon quand même pas, faut pas exagérer)

Mister N a écrit:

Quand aux mouvement "clones" je pense que la réponse est claire, les gens de chez Selitta savent faire aussi bien qu'ETA et pour cause !

en quoi c'est clair?

sauf erreur, Sellita assemblait et decorait des ebauches ETA, ils ne le fabriquaient pas...et quand ETA a decidé que ne livrer que des mouvement complets et des assortiments, ils ont du commencé a produire leur ébauches...et pour cause...

Ca ne les empechent pas de faire eventuellement aussi bien, de la a dire que c'est la meme chose...

Deky

Bon... et bien on va dire qu'il font aussi bien ...éventuellement

Mister N a écrit:

Bon... et bien on va dire qu'il font aussi bien ...éventuellement  

ou pas, on verra dans qques années   

trinita a écrit:

ou pas, on verra dans qques années 

perso je ne verrai rien du tout, je n'ai aucune montre avec ce calibre, je n'ai pas l'intention d'en acheter une, en fait je m'en fous éperdument

fdm44 a écrit:

Ah bon   ? Il ne doit pas s'afficher les mêmes caractères sur nos écrans alors     

Si ça c'est pas de la parano   ! Je ne vois pas dans quels propos on peut interpréter de la haine, des hurlements ou un acharnement, personnellement je ne lis que des avis négatifs ou de rares avis mitigés et encore moins d'avis positifs, mais rien d'un tel niveau de bassesse.


Nic  las

J'admets que les mots sont exagérés mais bon :

"on appelle ces montres Baume et merdier.... bravohap  mock "

"Simple, par le nom que les collectionneurs ont trouvés :

Bouse & Merdier."
(copiés/collés)

à ma connaissance aucune autre marque ne s'est vue affublée de pareilles gentillesses.

D'après les retours que j'ai eu d'horlogers et de vendeurs prenant pour le SAV, actuellement les Sellita SWxxx auraient moins de retours que les ETA 28xx...
Meilleur contrôle qualité de Sellita vs. ETA ou meilleur contrôle qualité des emboîteurs qui travaillent avec le premier ?
Je ne sais pas mais si je devais en choisir un pour sa fiabilité, je prendrais celui qui sort de chez Sellita plutot qu'ETA...

Lassiwala a écrit:

D'après les retours que j'ai eu d'horlogers et de vendeurs prenant pour le SAV, actuellement les Sellita SWxxx auraient moins de retours que les ETA 28xx...

moins de retour en volume ou en pourcentage du nombre de montres vendues?   

Deky

Je pense qu'il y a un certain "snobisme" à critiquer baume et mercier , une marque sur laquelle on peut se lâcher , se moquer et critiquer . Puis l'effet "boule neige" se faisant , plus personne n'ose dire du bien de cette marque par peur de passer pour un blaireau . Hors , je pense que la marque baume et mercier est tout aussi qualitative que longines et Hamilton, elle posséde une belle identité et l'histoire de sa création par ses deux fondateurs est très intéressante .
Même si ce n'est pas ma marque de prédilection , je possède depuis dix ans une Hampton chrono (jamais révisée et aussi précise que mes rolex !) que je porte régulièrement et toujours avec plaisir .

Je suis d'accord sur le fait qu'il ya une sorte de snobisme envers Baume et Mercier.
En revanche c'est vrai que j'ai pu comparer Longines et BM le mois dernier.
Etant sur Strasbourg je me suis arrété dans un grand magasin.
Après l'esssai du Longines Master Collection et d'une Clifton,
j'ai trouvé que le rapport qualité prix de Longines était vraiment bien au dessus.
On a l'impression d'avoir des montres de qualité semblable sauf qu'il y en avait une avec 600e de plus!!!

Mister N a écrit:

Cette marque ne trouve pas sa place....

....en France.


Car cette marque marche (très) très bien en Asie.

Je ne suis pas fan de la Clifton au niveau esthétique, mais la finition est bien 2 crans au dessus d'une Master   

Certains modèles anciens de chronographes avaient de la gueule...
Aujourd'hui, c'est vrai que...  

J'ai eu une B&M(capeland),acheté il est vrai avec une belle réduction,il me semble que son mouvement était un valjoux(un peu bruyant au portée),mais tout de même une belle montre,malgré tous ce qu'on peut lire ou entendre sur cette marque. 

senator a écrit:

J'admets que les mots sont exagérés mais bon :

"on appelle ces montres Baume et merdier.... bravohap  mock "

"Simple, par le nom que les collectionneurs ont trouvés :

Bouse & Merdier."
(copiés/collés)

à ma connaissance aucune autre marque ne s'est vue affublée de pareilles gentillesses.

Ce genre de moquerie est très facile, tu as raison, sans fondement et B&M ne mérite absolument pas ça.

Si leur positionnement tarifaire se rapprochait de celui de Longines, je suis convaincu que d'un seul coup, miraculeusement, on en dirait beaucoup plus de bien !

Nic  las

Je reconnais avoir parlé un epeu vite en disant que b et m et longines étaient positionnés de la même mainière au niveau tarifaire...il est vrai qu avec un prix un peu inférieur, une capeland me tenterait bien, je trouve que c est un beau modèle, mais à 3450 boules...

aillouil a écrit:

Je reconnais avoir parlé un epeu vite en disant que b et m et longines étaient positionnés de la même mainière au niveau tarifaire...il est vrai qu avec un prix un peu inférieur, une capeland me tenterait bien, je trouve que c est un beau modèle, mais à 3450 boules...

Vu cet après midi 2 Capeland à-30%+20% supplémentaire lors du payement en caisse au printemps Strasbourg,ce qui fait un total de 1932 euros.  
En cherchant un peu ,on peut donc faire une belle affaire sur la Capeland.
D'ailleurs ,à ce prix ,est ce une bonne affaire??  

perso cette marque ne m'attire pas parce qu'aucun modèle ne me plaît.
Je trouve la gamme fadasse, rajoutez des tarifs un peu trop élevés pour les prestations proposées et voilà ce que ça donne : pour le même prix on a mieux, ou une montre équivalent pour moins chère.

B&M a un positionnement prix compliqué et des montres un peu trop passe-partout.... = résultat peu d'enthousiasme chez ceux qui s'intéressent aux montres et qui se renseignent avant d'acheter.

"peu d'enthousiasme" c'est ton avis,  la marque est quand même présente depuis plusieurs décennies, c'est le signe d'un certain intérêt du public pour cette marque.

De beaux produits mais trop chers à mon goût...un chrono Capeland à 3500€...c'est le prix d'une Speed 3570 ! Pour une belle montre certes mais que je trouve sans grande personnalité et dénuée de caractère. Mais c'est mon avis...même à 2500€ je passe mon chemin...

oui c'est mon avis (pardon j'aurais dû rajouter AMHA   )

Certes B&M existe depuis des décennies comme Rado par ex mais ce n'est pas la question : B&M a sa clientèle sinon elle ne serait plus là.

Le point est plutôt pourquoi cette marque ne déchaine pas les passions ? enfin je crois..

Perso avec un budget entre 1000 et 3000 euros je vais voir les nombreuses marques existantes (de Longines en passant par breitling jusqu'à Omega) parce que je ne suis pas sensible aux modèles proposés par cette marque.

Je ne suis pas très fan de cette marque.

Cependant, un montre classique en or rose a retenu mon attention surtout par son prix (5.500€).

Je trouve que quand bien même ce n'est pas un mouvement maison, cela reste très raisonable compte tenu du matériau. De plus, il s'agit d'un prix boutique --> diminution plus que possible voir marché gris.

Guil@69 a écrit:

oui c'est mon avis (pardon j'aurais dû rajouter AMHA   )

Certes B&M existe depuis des décennies comme Rado par ex mais ce n'est pas la question : B&M a sa clientèle sinon elle ne serait plus là. Le point est plutôt pourquoi cette marque ne déchaine pas les passions ? enfin je crois..
Perso avec un budget entre 1000 et 3000 euros je vais voir les nombreuses marques existantes (de Longines en passant par breitling jusqu'à Omega) parce que je ne suis pas sensible aux modèles proposés par cette marque.

à 3000 € tu dois pas avoir l'embarras du choix chez Breitling... .)

speepo a écrit:

De beaux produits mais trop chers à mon goût...un chrono Capeland à 3500€...c'est le prix d'une Speed 3570 ! ...

Cette Capeland est équipée d'un 7750 modifié avec une complication flyback (module L.Perret je crois), mais même avec ça, c'est juste trop cher pour ce qu'elle propose. En fait, même si on la trouvait à -50% je crois qu'elle ne les vaudrait toujours pas. C'est dommage, je la trouve même pas mal du tout esthétiquement, mais ça s’arrête là.

J'en ai eu 4

deux chronos dont celui ci qui était une restauration complète



et deux quartz dont celle ci que j'ai toujours (parce c'est un cadeaux que je ne peux pas vendre)

fdm44 a écrit:

Pour ce qui me concerne, Baume et Mercier est synonyme de montres de style banal, d'emboîtage de mouvements et de prix prohibitifs compte tenu des 2 premiers points.

Côté positif j'y vois une assez belle finition et la collection Clifton qui sort du lot, mais les tarifs de cette collection sont bien trop élevés.

La comparaison avec Longines ou Frédérique Constant qui s'est transformé en vraie Manufacture avec des prix très doux fait mal   

Assez d'accord avec ça

Pour être competitives, elles doivent etre à -30% .... Mais au plein tarif, je file ailleurs