Le Master Coaxial d'Omega

TMaverick a écrit:

Je ne changerai pas mon AT bleue par la version "Master Coax" parce que j'aime le guichet date de mon AT actuelle.
Par contre, pour une autre nouvelle Omega, pourquoi pas.

J'ai le nouveau modèle sans guichet, j'aime autant les deux versions... mais j'aurais bien payé moins cher pour me passer de cette technologie qui ne me parait pas indispensable. Néanmoins je trouve ça sympa sur le principe.

TMaverick a écrit:

Je ne changerai pas mon AT bleue par la version "Master Coax" parce que j'aime le guichet date de mon AT actuelle.
Par contre, pour une autre nouvelle Omega, pourquoi pas.

Pareil je préfère le guichet de date de la version "Co-Axial"

Je dirais "oui" pour mon AT2500. Déjà ça rajeunirait le mouvement. Et pour être proposé gratuitement, il suffirait de le faire lors d'une révision normale (Omega paye le mouvement, le client paye une bonne part de la main d'oeuvre.

Du gagnant gagnant dans la mesure où la marque gagnerait en réputation (la fiabilité/précision intéresse encore quelques amateurs), aurait moins de retour en SAV et le client soumis aux champs magnétiques ne serait plus dépossédé de sa montre aussi souvent.

Entre une Oméga super ma hone et une Rolex Milgauss , y a-t-il débat?

Bonjour,

Je voulais savoir ce que cela donnait dans le temps.

ZEN a écrit:

Entre une Oméga super ma hone et une Rolex Milgauss , y a-t-il débat?

Non, aucun débat. Pourquoi y aurait-il débat ?

2 ans que le post a été lancé et Omega ne m'a toujours pas contacté pour me proposer le remplacement de mon AT moyennant une soulte, à la manière des vieilles Breitling plus réparables.

Comme on est passé en mode détartrage :
J'ai acheté mon AT 8500 juste avant la commercialisation de sa version master co-ax car je voulais à tout prix son guichet date et que le maillon central poli de la nouvelle me faisait fuir.
Au cours des discussions, le vendeur (boutique officielle parisienne) m'a dit qu'à chaque révision ils feraient toujours les mises à jour avec les dernières nouveautés techniques sur le mouvement car le co-axial évolue beaucoup. Argument de vente que je n'ai pas eu l'occasion de vérifier depuis puisque je n'ai pas encore eu besoin de laisser ma petite en révision.

Quelqu'un a pu vérifier ?

Je ne peux pas te dire puisque j'ai fait l'acquisition de ma AT mercredi dernier en master co-axial.

Thomas78 a écrit:

Comme on est passé en mode détartrage :
J'ai acheté mon AT 8500 juste avant la commercialisation de sa version master co-ax car je voulais à tout prix son guichet date et que le maillon central poli de la nouvelle me faisait fuir.
Au cours des discussions, le vendeur (boutique officielle parisienne) m'a dit qu'à chaque révision ils feraient toujours les mises à jour avec les dernières nouveautés techniques sur le mouvement car le co-axial évolue beaucoup. Argument de vente que je n'ai pas eu l'occasion de vérifier depuis puisque je n'ai pas encore eu besoin de laisser ma petite en révision.

Quelqu'un a pu vérifier ?

Pure invention, les calibres Co-ax ne passeront jamais Master co-ax lors d'une révision, et il n'y aura absolument pas de mise a jour.

Il n'y aura pas de mise à jour des anciens calibres car ça coûterait une fortune en SAV. Omega a de mauvais souvenirs avec les débuts du coaxial.
Pour ce qui me concerne un 8500 même sans coaxial m'irait très bien car tout ça est un peu du business.

ZEN a écrit:

Il n'y aura pas de mise à jour des anciens calibres car ça coûterait une fortune en SAV.

Il est question ici de remplacer des pièces par d'autres identiques mais faites de matériaux différents (amagnétiques). Plutôt que d'avoir 2 stocks de pièces, il serait plus intéressant pour le SAV de n'avoir que la version la plus récente...

ZEN a écrit:

Pour ce qui me concerne un 8500 même sans coaxial m'irait très bien car tout ça est un peu du business.

Tu veux dire, non-master ?