La meilleure RQPPP parmi vos belles ?

lezamis,

en rédigeant dans un autre fil, je viens de trouver un concept que j’aime bien, pour illustrer un thème souvent récurrent : le RQPPP, c'est à dire le "Rapport Qualité Plaisir Polyvalence Prix"...   

La polyvalence est un élément clé du RQPPP.

Pour ma part, ma nouvelle Eterna répond plutôt bien à ce concept. Fine, sport et élégante, étanche 200m, et avec un prix raisonnable.

Et vous, parmi vos belles, quelle est celle avec le meilleur RQPPP à vos yeux ??


@+
 

Pour moi, indéniablement ma 14270

Mouvement manuf, fiabilité Rolex, autant à l'aise en costume qu'en short, étanche 100m, acheté d'occase pour moins de 2,5k. Compter autour de 3k à l'heure actuelle, le rqppp est donc légèrement inférieur   

Rolex 116710 GMT-Master II
ou
Panerai PAM 372
ou
Seiko SNZH55J1

Je ne la possède pas, mais je pense que l'on peut mettre une montre telle que la Tudor BB Heritage amha Dans le même genre la sumo, mako, skx007 doivent pouvoir y figurer aussi. Je mettrais également la Speed avec pour bémol qu'elle n'est pas vraiment étanche donc moins polyvalente dans ma conception des choses.

Après ces notions sont toujours compliquées car le budget et la perception de chacun varient, ex : une 114060 peut être une toolwatch a un très bon rapport/ qualité prix polyvalence plaisir, alors que pour d'autres moins fortunés, elle constituera un graal qui limite une fois acquise ne sortira que dans des circonstances très mesurées.

My two

Bender a écrit:

Pour moi, indéniablement ma 14270

+1
+ la 16570

Ma seiko Sumo noir.
Montre polyvalente "classe et sport", étanche, mouvement manuf, finition au top pour un prix plus que raisonnable.

Ma 36000vph qui change complètement de personnalité selon le bracelet ...  
il y a un mois j'aurais dit ma speed ( vendue depuis ) qui présentait également l'avantage d'être accessible financièrement.

En prenant en compte le prix, sans aucun doute la marinemaster


Sinon la 16710

Pour moi c'est ma modeste mais fort jolie, Skx007, légèrement modée (cadran type Marine master et aiguilles militaires)

Je la trouve très confortable, que ce soit sur le cuir carbone Hirsch ou sur son bracelet acier Jubilé (si si !! )
Elle est costaud et ne craint pas les coups, je peux l'emmener partout !  
Sa couronne à 4 heures lui donne un soupçon d’originalité à mes yeux et son Hardlex de jolis reflets bleutés !!  

Et tout ça pour 250 € dans les PA !!  

Euh, il y a quand même un P qui veut dire polyvalence .....   

Donc les plongeuses avec un vrai bon look de plongeuse comme les Sumo me semblent difficilement qualifiables

Je suis étonné que personne n'est encore prononcé le mot speedmaster  

rogan a écrit:

Je suis étonné que personne n'est encore prononcé le mot speedmaster  

Si si...

flazz a écrit:

Ma 36000vph qui change complètement de personnalité selon le bracelet ...  
il y a un mois j'aurais dit ma speed ( vendue depuis ) qui présentait également l'avantage d'être accessible financièrement.

Dans le genre polyvalente , elle se pose là...   

L'étanchéité à 50m + les poussoirs non vissés ne jouent pas forcément en sa faveur d'un point de vue polyvalence ....   

Speed et MM300 sans aucuns doutes pour moi...

en cherchant bien on est sur 2300€ et 1200€ en quasi neuf...imbattable pour des montres de manufacture...  

Deky

Bender a écrit:

Euh, il y a quand même un P qui veut dire polyvalence .....   

Donc les plongeuses avec un vrai bon look de plongeuse comme les Sumo me semblent difficilement qualifiables

Tu veux dire que la sub n'est pas polyvalente? Tu vas te faire des ennemis   

ludo86 a écrit:

Ma seiko Sumo noir.
Montre polyvalente "classe et sport", étanche, mouvement manuf, finition au top pour un prix plus que raisonnable.

Pareil mais version bleu   

Bender a écrit:

L'étanchéité à 50m + les poussoirs non vissés ne jouent pas forcément en sa faveur d'un point de vue polyvalence ....   

j'entends bien... mais comme je ne fais pas de plongée , on va dire bien assez polyvalente pour moi...  

phip_3l2 a écrit:

Tu veux dire que la sub n'est pas polyvalente? Tu vas te faire des ennemis   

Ce n'est pas parce qu'un plouc comme James Bond porte une Sub ou une PO en smoking qu'il faut faire pareil ....   

Bender a écrit:

Ce n'est pas parce qu'un plouc comme James Bond porte une Sub ou une PO en smoking qu'il faut faire pareil ....   

  

Subjectivement : une plongeuse, et même une MM et son gabarit plus imposant qu'une sub par exemple, passe même en costume.
Et pour le coup à moins de 1500€, le RQP (prix) est incontestable.


Objectivement, et pour mon cas, la speed et sa faible étanchéité et son hesalite ne pouvait pas être ma seule montre, en étant fréquemment à la piscine et à la plage.
J'en ai eu deux, je les ai revendu.

Si la demande avait été meilleur RQP, j'aurais répondu sans hésitation ma Shogun

La demande étant le meilleur RQPP, ça sera mon prochain achat pour mes 35 ans (bientôt bientôt) que j'ai déjà essayé à plusieurs reprises, une Speed 3576.50.00 sur bracelet cuir

Ma 16570, série V. Parfaitement à l'aise en toute situation, étanche, GMT, achetée bien moins de 3k...
Alors, certes, pour les soirées de l'ambassadeur, c'est à priori pas le meilleur choix, mais grâce au fond blanc, avec une chemise blanche, c'est parfait  

oliver83 a écrit:

Objectivement, et pour mon cas, la speed et sa faible étanchéité et son hesalite ne pouvait pas être ma seule montre, en étant fréquemment à la piscine et à la plage.
J'en ai eu deux, je les ai revendu.

je suis assez d'accord avec ça.

je pense que le "P" de "polyvalence" dans le RQPPP intègre nécessairement une étanchéité minimale de 100m.

Rolex 115234 pour madame
ou
Seiko SkX 007 imbattable