La meilleure RQPPP parmi vos belles ?

trinita a écrit:

pas plus qu'avec une sub en fait, le coté dandy-rebelle de la plongeuse avec un costard m'a toujours bien fait sourire   

Une bonne vieille explo 1 en 36 on a jamais fait mieux chez rolex comme montre a tout faire et passe partout....   

  

il lui manque juste la date pour être parfaite    mais en 39   

C'est marrant de voir comment les conversations s'emballent quand il s'agit de Rolex


Maintenant, c'est clair que chacun voit le RQP à sa façon, alors le "RQPPP", c'est encore autre chose!


A mon avis, il ne faut pas oublier que tout dépend de la sphère horlogère dans laquelle on navigue!

Je pense que personne ne peut contredire le bon RQP d'une Seiko 5, pour ce qui est du RQPPP ça risque d'être plus dur pour les habitués de Patek et autre de valider le rapport RQPPP si ils n'ont aucun plaisir à porter ce genre de montres.
Et à l'inverse, ceux - dont je fait partie - qui n'ont encore jamais mis plus de 1000€ dans une montre auront du mal à être d'accord pour dire d'une montre à plus de 5k€ qu'elle soit d'un bon RQPPP (d'autant plus quand on considère que ce n'est pas une montre polyvalente, comme c'est mon cas pour la plupart des Rolex, exceptées explorer 1).

Et je reste toujours sur ma position après lectures de toutes ces réponses intéressantes: Seiko 5 (non typée plongeuse) pour ceux qui ont un petit budget, et Oméga AT 2500 pour ceux qui ont des collections plus "riches"... (Plus haut, je ne sais pas - encore! - mais une explorer peut en effet être une idée acceptable)

valentino a écrit:

il lui manque juste la date pour être parfaite    mais en 39   

je veux bien qu'il lui mette la date alors, mais pas le cyclope par contre  

Je suis d'accord que 36 c'est un chouia petit, mais la 39 m'a toujours paru moins harmonieuse que son aînée...

Comme a dit Voltaire :

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais.... Ferme la !"

A tout jamais.

trinita a écrit:

pas plus qu'avec une sub en fait, le coté dandy-rebelle de la plongeuse avec un costard m'a toujours bien fait sourire   

Une bonne vieille explo 1 en 36 on a jamais fait mieux chez rolex comme montre a tout faire et passe partout....   

Ah ben voilà on est d'accord ....   

trinita a écrit:

si ce n'est pas le cas faudrait etre c... pour les acheter...

L’important c'est d'en avoir pour son argent,
que ce soit en terme de qualité mais surtout de satisfaction personnelle il semble...

   

et pour rectifier sur le fil du thread , c'est moi le first qui ai parlé du dayto et de son rqpp excellent , je le pense vraiment mais cela est très personnel effectivement et dépend de pleins de paramètres ..

RQPPP et autres concepts ridicules, on s'en tape, seul compte le plaisir pour ces objets qui demeurent futiles. Le jour où je me pose ce genre de question, j'arrête d'acheter des montres.

valentino a écrit:

je te rassure loin d'être parano

mais des qu'on évoque rolex on se fait reprendre tout simplement

donc c'est vrai rolex c'est nul , patek pareil et richard mille aussi

ils sont quand meme bête d'inventer de telle montre

et que l'on parle pas d'argent car une patek c'est  15000 € , tu roules dans une bagnole ?  si achetez neuve elle vaut pas plus ?

donc après chacun voit son RQPPP ou bon lui semble   

un vieille PP c'est 15000 €, à la limite une aquanaut d'occasion mais tout le monde n'a pas forcément envie d'une montre de 32mm ou de l'entrée de gamme qu'on dit HH...

Moi je dirais ceci:



Une toolwatch, robuste, qu'on peut porter avec de nombreux bracelets   

Je constate que le "point Rolex" a été atteint dès le début  

foversta a écrit:

RQPPP et autres concepts ridicules, on s'en tape, seul compte le plaisir pour ces objets qui demeurent futiles. Le jour où je me pose ce genre de question, j'arrête d'acheter des montres.

Tout de même ... une vraie réponse, et naturellement pleine de bon sens.
MERCI.

Ma LLD. Etanche, habillé, mais aussi sportif, tous les bracelets lui vont, (très) bon prix, mouvement éprouvé, précise, agréable à porter (ce point est commun aussi à ma MM et mon Hanhart). C'est donc ma Longines ma RQPPP lol

Encore une fois Rolex cristallise les passions, et mon Explo 2 et moi on trouve ça un tout petit peu relou à la fin...   

Comme Bender, ma Rolex est celle qui ressort le plus souvent de ma boite à montres, malgré l'intérêt que je porte aux autres. Quand je commencerai à crever de faim et de froid, c'est sûrement le dernier objet que je revendrai. Je crois donc pouvoir dire que son RQPPP est plutôt correct   

En tout cas je retiens que la Seiko Shogun revient souvent, et ça relance mon intérêt pour ce modèle, que j'avais un peu enterré depuis l'acquisition de la GS... dommage qu'il soit difficile de l'essayer  

RQPPP ?

je ne me suis jamais posé la question ....

"Polyvalence"?

Rappelez-moi, une montre "polyvalente", c'est bien en fait une montre qui ne fait rien "mal" parce qu'elle ne fait rien "bien" non?

Genre je vais mettre des fringues polyvalentes pour faire du bureau, de la course automobile, de la natation et du ski? Donc en gros je vais au taf en costard-short Gore Tex ignifugé?

Tant qu'il y aura des gens pour se persuader qu'ils n'ont pas l'air de ****** à porter des plongeuses ou des chronos en costards (oui oui, c'est pas parce que y'a une couronne sur ta plongeuse que la faute de gout n'est pas là), il y aura des montres polyvalentes.

Tu plonges? achète une plongeuse.
Tu vis en costard? achète une montre habillée
Tu pilotes un avion? achète une flieger
Tu pilotes une auto? Achète un chrono

Et si tu fais tout ça et que tu t'achètes une seule montre, ne vient pas parler d'une polyvalence qui n'existe que pour te rassurer.

Quant à lire le plaisir de posséder un "fleuron de l'horlogerie suisse", j'avoue, j'ai beaucoup rigolé

luimeme a écrit:

Quant à lire le plaisir de posséder un "fleuron de l'horlogerie suisse", j'avoue, j'ai beaucoup rigolé

Huuummm ...
Je me demande si tu vas encore rire longtemps ... une idée, comme ça ...

Citation :

Tant qu'il y aura des gens pour se persuader qu'ils n'ont pas l'air de ****** à porter des plongeuses ou des chronos en costards (oui oui, c'est pas parce que y'a une couronne sur ta plongeuse que la faute de gout n'est pas là), il y aura des montres polyvalentes.

mdrrrr, c'est beau de vivre dans sa tête au 19ème, porte un gousset alors, si tes costumes sont de bonne coupe tu auras la poche goutte...

luimeme a écrit:

"Polyvalence"?

Rappelez-moi, une montre "polyvalente", c'est bien en fait une montre qui ne fait rien "mal" parce qu'elle ne fait rien "bien" non?

Genre je vais mettre des fringues polyvalentes pour faire du bureau, de la course automobile, de la natation et du ski? Donc en gros je vais au taf en costard-short Gore Tex ignifugé?

Tant qu'il y aura des gens pour se persuader qu'ils n'ont pas l'air de ****** à porter des plongeuses ou des chronos en costards (oui oui, c'est pas parce que y'a une couronne sur ta plongeuse que la faute de gout n'est pas là), il y aura des montres polyvalentes.

Tu plonges? achète une plongeuse.
Tu vis en costard? achète une montre habillée
Tu pilotes un avion? achète une flieger
Tu pilotes une auto? Achète un chrono

Et si tu fais tout ça et que tu t'achètes une seule montre, ne vient pas parler d'une polyvalence qui n'existe que pour te rassurer.

Quant à lire le plaisir de posséder un "fleuron de l'horlogerie suisse", j'avoue, j'ai beaucoup rigolé

Que ta vie doit être simple, réglée par des principes immuables et sacrés (au point que ce sujet te mette dans un tel état d'atermoiement)
Je t'envie beaucoup.

Et moi qui croyais éprouver du plaisir à porter mes montres polyvalentes, tu m'as fait voir la lumière  

A l'heure actuelle si je devais n'en avoir que deux (mon Dieu cette seule pensée me glace le sang ) ce seraient mon explo 2 et ma speed panda.
J'imagine donc que ce sont elles mes deux meilleures "RQPPP"

kiv a écrit:

Que ta vie doit être simple, réglée par des principes immuables et sacrés (au point que ce sujet te mette dans un tel état d'atermoiement)
Je t'envie beaucoup.

Et moi qui croyais éprouver du plaisir à porter mes montres polyvalentes, tu m'as fait voir la lumière  

A défaut qu'on voit ses montres...  

L&S a écrit:

A l'heure actuelle si je devais n'en avoir que deux (mon Dieu cette seule pensée me glace le sang ) ce seraient mon explo 2 et ma speed panda.
J'imagine donc que ce sont elles mes deux meilleures "RQPPP"

Je te souhaite pas de devoir ce choix un jour, c'est pas ma boite et ça me saignerais le coeur. Elles sont sublime   

Zorba06 a écrit:

A défaut qu'on voit ses montres...  

    lui et d'autres , ce n'est pas leu seul à se défouler sur Fam et à n'avoir aucune montre digne de ce nom

j'ai les noms   

En fait, cette histoire de RQPPP, c'est juste : "quelle montre tu préfères ?", non ?

ben voilà   

tu vois qu'on peut être d'accord   

gasteropode a écrit:

En fait, cette histoire de RQPPP, c'est juste : "quelle montre tu préfères ?", non ?

Oui, mais en mettant des indicateurs subjectifs histoire d'attiser le débat