Présentation de la Ball Skindiver

Voila quelques temps que je vous fais des infidélités avec f12-omega..

Et je reviens avec non pas une nouveauté, mais une redécouverte qui s'avère être un de mes plongeuses favorites.
Après un an au coffre, je l'ai au poignet depuis quelques jours et je ne m'en lasse pas, peut-être que si je ne devais en garder qu'une ce serait elle.
Elle avait d'ailleurs survolé le lume test de 2013

Pour moi, ses qualités sont:
- look rétro comme je les aime, avec une certaine légitimité vu qu'elle s'inspire de la Ball Skindiver de 1962 (moins réussie d'ailleurs)
- dimensions parfaites: boite de 41mm, diamètre de lunette 42mm, épaisseur de 14mm.
- confort au poignet excellent
- finitions dignes d'une grande marque
- lunette de qualité et utilisable, clics francs et nets, totalement luminova
- beau cadran avec index tritium discrets de jour mais spectaculairement lumineux de nuit (contrairement à la majorité des cadrans Ball que je trouve horribles)
- les complications day/date que je déteste généralement passent totalement inaperçus et s'intègrent parfaitement
- un bracelet acier de grande classe, la version caoutchouc est de qualité mais pas exceptionnelle
- et un prix raisonnable au regard de la qualité car Ball ne mets visiblement pas 70% de son budget dans la pub, sponsoring, etc

Plus d'infos sur ballwatch.com

c'est vrai que le tritium a l'air d'être un phare dans la nuit...

Sympa ; je ne connaissais pas du tout ! Merci !

Sumpa, j'aime plutôt bien. La luminosité est terrible .
Par contre je serais plus circonspect sur l'intégration "parfaite" du Day-Date. Mais c'est relativement original et je trouve ça marrant.....

uwsearch a écrit:

Voila quelques temps que je vous fais des infidélités avec f12-omega..

Et je reviens avec non pas une nouveauté, mais une redécouverte qui s'avère être un de mes plongeuses favorites.
Après un an au coffre, je l'ai au poignet depuis quelques jours et je ne m'en lasse pas, peut-être que si je ne devais en garder qu'une ce serait elle.
Elle avait d'ailleurs survolé le lume test de 2013

Pour moi, ses qualités sont:
- look rétro comme je les aime, avec une certaine légitimité vu qu'elle s'inspire de la Ball Skindiver de 1962 (moins réussie d'ailleurs)
- dimensions parfaites: boite de 41mm, diamètre de lunette 42mm, épaisseur de 14mm.
- confort au poignet excellent
- finitions dignes d'une grande marque
- lunette de qualité et utilisable, clics francs et nets, totalement luminova
- beau cadran avec index tritium discrets de jour mais spectaculairement lumineux de nuit (contrairement à la majorité des cadrans Ball que je trouve horribles)
- les complications day/date que je déteste généralement passent totalement inaperçus et s'intègrent parfaitement
- un bracelet acier de grande classe, la version caoutchouc est de qualité mais pas exceptionnelle
- et un prix raisonnable au regard de la qualité car Ball ne mets visiblement pas 70% de son budget dans la pub, sponsoring, etc

Plus d'infos sur ballwatch.com

Elle est sympa, quel est son tarif?

Merci pour la découverte!
Ambassadeur de choix en plus : l'apnéiste Guillaume Néry!

et on est sur quel ordre de prix ?

2600$ sur chrono 24

Très jolie montre, style rétro,sobre, j'aime

J'aime moins la date à 4h30... mais bon..

La dernière fois que j'ai dit que j'aimais ce que fait la marque Ball, ça en a fait rire quelques uns...

Merci pour la présentation de cette jolie Skin Diver

Voila que Ball annonce la skindiver version 2
Je trouve qu'elle a perdu toute son unité et son charme..
La nouvelle lunette, le cadran, qui d'ailleurs a perdu le jour qui dérangeait beaucoup de monde et les nouvelles aiguilles ne vont pas ensemble, et que dire de la couronne ?



http://www.watchtime.com/blog/dive-watch-wednesday-hands-on-with-the-ball-watch-skindiver-ii/

Oui je les ai vues à Bâle cette année, de bien jolies tocantes

ils ont une phase de lune incroyable      (modèle Trainmaster) :



Seul regret que les étoiles du cadran ne "lument" pas la nuit avec la lune

uwsearch a écrit:

Voila que Ball annonce la skindiver version 2
Je trouve qu'elle a perdu toute son unité et son charme..
La nouvelle lunette, le cadran, qui d'ailleurs a perdu le jour qui dérangeait beaucoup de monde et les nouvelles aiguilles ne vont pas ensemble, et que dire de la couronne ?

C'est vrai que ce nouveau style est plus consensuel.
Dommage.

Vraiment de belles montres, le lume est stupefiant!

Très sympa comme montre. C'est vrai que le lum' a l'air d'envoyer.   Dommage qu"il y ait ce camailleux de vert sinon.
Préférence pour ma V2 pour moi : meilleure lisibilité, la première fait trop chargée, ou plutôt fouilli amha.
Reste la couronne royale sur la trotteuse , et la date qui est "tombée" à 4 heures et demi.

En tombant sur cette vieille discussion, je me sens obligé de dire que c'est toujours la plongeuse la plus réussie...

Juste une question par pure curiosité : ce n'est pas interdit le tritium à cause de la radioactivité ?

C'est du tritium gazeux dans des tubes étanches...

Cette marque est en train de faire son trou

Pas mal, le tritium rend vraiment bien!

Par contre, le jour à 3 heures et la date à 4h30, pour moi ça ne le fait pas...
La mode des dates à 4h00/4h30 j'ai du mal à la comprendre; autant sur certains chronos ça peut équilibrer le cadran et passer pas trop mal, autant sur une 3 aiguilles classique j'ai du mal à saisir l'intérêt...

Le bracelet est vraiment sympa aussi!

tof-fvt a écrit:

Par contre, le jour à 3 heures et la date à 4h30, pour moi ça ne le fait pas...

100% d'accord avec toi... J'ai trouvé ça affreux en photo, mais en vrai, au poignet, ça ne se voit pas du tout..

J'aime bien cette marque. Les nightshots sont vraiment hyper colorés

Merci pour cette découverte, je la trouve plutôt très réussi !

Petite préférence pour la V2 skindiver j'ai du mal avec le day/date décalé

En tout leur point fort c'est le luminova, il le mette bien en avant sur leur site, j'y suis assez sensible lors d'un achat d'une diver