Votre avis pour mon graal

broncos a écrit:

plutôt une Endeavour qu'une Venturer. Mais sinon oui, pas photo...

On va pas en remettre une couche, mais

broncos a écrit:

si tu hésites sur une GS, il te faut impérativement faire un passage par Paris pour essai, et plutôt en dehors de la boutique et non sous les néons…
pour avoir eu un SD GMT, je m'en suis très vite lassé malgré des qualités hors normes. Je pense un jour reprendre une GS, mais ni un SD, ni un cadran clair...

C'est là où on voit le côté subjectif de cette discussion...Éric, qui a acheté ta montre, ne s'en lasse pas...
Et donc, je te rejoints, un essai est primordial .

barney a écrit:

C'est là où on voit le côté subjectif de cette discussion...Éric, qui a acheté ta montre, ne s'en lasse pas...
Et donc, je te rejoints, un essai est primordial .

c'est clair
Je suis passé au seiko center il y a 2/3 ans, et c'est vrai que l'éclairage n'est pas idéal...

Du bleu pour po cher !

barney a écrit:

C'est là où on voit le côté subjectif de cette discussion...Éric, qui a acheté ta montre, ne s'en lasse pas...
Et donc, je te rejoints, un essai est primordial .

bien évidemment…

le côté trop clinique, sans âme, amplifié par le SD trop lisse à l'aiguille m'a vite ennuyé avec en plus un cadran clair quasi illisible pour moi sans lunette (amha tout personnel qui n'engage que moi; je précise, ne faisant pas parti de ceux qui savent)...

GS c'est vraiment le dernier truc vers lequel je me tournerais.....

broncos a écrit:

bien évidemment…

le côté trop clinique, sans âme, amplifié par le SD trop lisse à l'aiguille m'a vite ennuyé avec en plus un cadran clair quasi illisible pour moi sans lunette (amha tout personnel qui n'engage que moi; je précise, ne faisant pas parti de ceux qui savent)...

J'aime beaucoup GS comme marque, mais la formule "pour ceux qui savent" ...comment dire

Kiteboy a écrit:

GS c'est vraiment le dernier truc vers lequel je me tournerais.....

Tu en as déjà essayés?
Tu devrais...

Kiteboy a écrit:

GS c'est vraiment le dernier truc vers lequel je me tournerais.....

idem, surtout que pour le même prix je me dirige direct vers omega ou rolex !

Fantomas a écrit:

Du bleu pour po cher !

je cherche mon graal, pas du bleu pour du bleu

broncos a écrit:

bien évidemment…

le côté trop clinique, sans âme, amplifié par le SD trop lisse à l'aiguille m'a vite ennuyé avec en plus un cadran clair quasi illisible pour moi sans lunette (amha tout personnel qui n'engage que moi; je précise, ne faisant pas parti de ceux qui savent)...

Tu as raison de souligner à quel point c'est personnel.
C'est aussi tout le sel de notre passion pour les montres : des nuances, des détails infimes qui rendent une montre sublime pour l'un et insipide pour l'autre...

Kiteboy a écrit:

GS c'est vraiment le dernier truc vers lequel je me tournerais.....

barney a écrit:

J'aime beaucoup GS comme marque, mais la formule "pour ceux qui savent" ...comment dire  



Tu en as déjà essayés?
Tu devrais...

C'est clair...
Autant Omega est une marque qui me fait rêver en soit, autant je n'hésiterais pas, pour autant, à me tourner vers GS en cas de coup de foudre à l'essai : la montre prime sur la marque.

jeanmichel a écrit:

idem, surtout que pour le même prix je me dirige direct vers omega ou rolex !

ben je le répète, pour moi la montre prime, quelque soit sa marque, et GS, c'est top.
Il n'y a pas que les suisses dans la vie, et je ne recherche pas une montre pour le paraitre.

jeanmichel a écrit:

idem, surtout que pour le même prix je me dirige direct vers omega ou rolex !

tsst tssst    pas bien ... Gs c'est pour ceux qui veulent sortir de la masse (laquelle exactement) , ceussent qui ont une vraie maturité horlogère , les vrais , les purs .. tu peux pas comprendre , faut essayer pour enfin savoir ..

bon c'est épais , ça brille mais c'est pas grave , c'est pas écrit Rolex dessus donc tu comprend , c'est pas pareil c'est différent , tu deviens enfin un homme avec une gs au poignet

jeanmichel a écrit:

idem, surtout que pour le même prix je me dirige direct vers omega ou rolex !

Pas mieux

km'rol a écrit:

tsst tssst    pas bien ... Gs c'est pour ceux qui veulent sortir de la masse (laquelle exactement) , ceussent qui ont une vraie maturité horlogère , les vrais , les purs .. tu peux pas comprendre , faut essayer pour enfin savoir ..

bon c'est épais , ça brille mais c'est pas grave , c'est pas écrit Rolex dessus donc tu comprend , c'est pas pareil

Ton pseudo c'est pas km'troll par hasard ?

Kiteboy a écrit:

Pas mieux

Pourquoi alors ?
Signalons tout de même que rolex, c'est globalement plus cher...

seiko007 a écrit:

Ton pseudo c'est pas km'troll par hasard ?

je sais pas ...j'ai voulu intégrer timidement le thread du maître en la matière

seiko007 a écrit:

Pourquoi alors ?
Signalons tout de même que rolex, c'est globalement plus cher...

cela pose un problème à certains c'est clair , et pas que ceux qui parlent de gs

Parce qu'en général la suite logique a du omega c'est roro...

Kiteboy a écrit:

Parce qu'en général la suite logique a du omega c'est roro...

que nenni , certains ne s'embarrassent pas de trucs inutiles et commencent directement par l'essentiel

moi par ex

Ah c'est ça en fait GS c'est pour les Gros Sexes...
Ok je sort

Un fameur de la première heure, possesseur d'un chrono Daytona et d'une Nautilus ( entre autres) a fait l'acquisition d'une GS récemment.
Il situe les finitions de sa GS entre les deux montres précédemment citées....

Dans les marques équivalentes au niveau prix, qui peut se vanter de proposer des montres 5 Hz?

Toujours dans la même gamme de prix qui possède les tolérances de précisions les plus draconiennes?

Et je dis cela d'autant plus sereinement qu'en plus de ma GS, je possède une Sub et que je louche sur une PO ou une ´AT...

Mais, avant de repousser une marque avec dédain, il faut savoir un peu de quoi on parle

Kiteboy a écrit:

Parce qu'en général la suite logique a du omega c'est roro...

N'importe quoi. Qu'est ce que la logique vient faire la dedans ?
J'ai commencé avec Oméga, mais la qualité du SAV m'a détourné à jamais de cette marque. Rolex, tous les essayages se sont soldés par un encéphalogramme plat et ce avant et après mon passage chez Omega.
Il n'y aucune logique, du moins pas de déterminisme. Des statistiques peut être mais une sort de voie toute tracée...

barney a écrit:

Un fameur de la première heure, possesseur d'un chrono Daytona et d'une Nautilus ( entre autres) a fait l'acquisition d'une GS récemment.
Il situe les finitions de sa GS entre les deux montres précédemment citées....

Dans les marques équivalentes au niveau prix, qui peut se vanter de proposer des montres 5 Hz?

Toujours dans la même gamme de prix qui possède les tolérances de précisions les plus draconiennes?

Et je dis cela d'autant plus sereinement qu'en plus de ma GS, je possède une Sub et que je louche sur une PO ou une ´AT...

Mais, avant de repousser une marque avec dédain, il faut savoir un peu de quoi on parle

Aucun soucis , je ne repousse aucune marque étant moi même multi / multi marque depuis toujours

certains de ceux qui critiquent (gentiment) gs ne savent pas de quoi il parlent à l'instar de certains qui critiquent (méchamment) rolex qui ne savent également pas de quoi ils parlent    

km'rol a écrit:

je sais pas ...j'ai voulu intégrer timidement le thread du maître en la matière

On connait ta mesure légendaire

km'rol a écrit:

cela pose un problème à certains c'est clair , et pas que ceux qui parlent de gs

ça ne me pose aucun problème personnellement, mais ça me coûterait plus qu'une AT ou une GS, c'est à dire vraiment beaucoup pour mon porte-monnaie.. je vais faire une petite folie...raisonnable !

Kiteboy a écrit:

Parce qu'en général la suite logique a du omega c'est roro...

Je suis très très loin de cette logique

km'rol a écrit:

que nenni , certains ne s'embarrassent pas de trucs inutiles et commencent directement par l'essentiel

moi par ex

On est au courant, 20000 messages, à 20000 lieues de GS avec tes sub

Fantomas a écrit:

N'importe quoi. Qu'est ce que la logique vient faire la dedans ?
J'ai commencé avec Oméga, mais la qualité du SAV m'a détourné à jamais de cette marque. Rolex, tous les essayages se sont soldés par un encéphalogramme plat et ce avant et après mon passage chez Omega.
Il n'y aucune logique, du moins pas de déterminisme. Des statistiques peut être mais une sort de voie toute tracée...

Je crois qu'il s'agit d'une conception d'un rapport aux montres aux antipodes de toi ou moi

barney a écrit:

Un fameur de la première heure, possesseur d'un chrono Daytona et d'une Nautilus ( entre autres) a fait l'acquisition d'une GS récemment.
Il situe les finitions de sa GS entre les deux montres précédemment citées....

Dans les marques équivalentes au niveau prix, qui peut se vanter de proposer des montres 5 Hz?

Toujours dans la même gamme de prix qui possède les tolérances de précisions les plus draconiennes?

Et je dis cela d'autant plus sereinement qu'en plus de ma GS, je possède une Sub et que je louche sur une PO ou une ´AT...

Mais, avant de repousser une marque avec dédain, il faut savoir un peu de quoi on parle

La qualité des finitions de GS, ça pourrait être un plus dans mon choix.
Concernant la précision par contre, je dois dire que je m'en fous, tant que ça reste raisonnable.