Recherche de montre pour 8K

+1 (encore cette fois ).

Sinon, question BBQ, j'ai rarement des Rolex autour de moi, idem Breitling, Omega, JLC, etc.

Concernant Enivral , l'AT d'Omega et la DJ2 (lunette cannelée pour moi) me paraissent répondre à tous ses critères, non ?

team-ulle a écrit:

prends toi une petite 16200 sobre passe partout la moitié de ton budget

Magnifique !

Thomas477 a écrit:

Magnifique !

c'est pas la mienne

Kerangaro a écrit:

Sympa le BBQ-shot

team-ulle a écrit:

c'est pas la mienne

Autant pour moi ! Cependant elle reste magnifique

DrManu a écrit:

Cette JLC est une proposition intéressante.
Après en terme d'élégance, c'est une question de point de vue, je ne trouve pas qu'elle écrase les autres, il y a eu des modèles proposés très élégants

Ensuite, si tout le monde a une Sub autour du BBQ, pour certains ce serait justement une raison de se démarquer en prenant un modèle plus original, là aussi c'est une question de point de vue  

DrManu

Tout n'est affaire que de point de vue dans ce bas monde;
Mais... Dieu que cette Jaeger est belle !
Après, comme c'est toi qui porteras ta montre à la fin... tu peux ne pas écouter les vieux sages ! Fougue de la jeunesse !

Radiomir a écrit:

+1
Maintenant j'ai 3 Sub et 1 Explo II, et 3 cyclopes

Eh bien! Un jour peut être mais j'en suis loin

Hercule Poirot a écrit:

C est legitime...  

Il faut du temps pour aimer Rolex ( si on était pas fan au départ bien sûr ). Je pense que ceux sont des modèles dont la réflexion muri au fil du temps. Ceux ne sont pas des montres extravagantes, pas avec des fonds décorés donc l'attrait n'est pas immédiat.
Je suis très content de pouvoir apprécier aujourd'hui  

Kerangaro a écrit:

Je trouve étonnant de choisir le prix comme unique considération.
Cela devrait être uniquement une question de goût, puis en deuxième lieu fonction des 8000€ de budget disponible.

Perso je prendrais la tribute to deep sea, trouvable en excellente occaz autour de ce prix, qui écrase toutes les autres en terme d'élégance, et bien sûr de complication (sauf Zenith et la belle Parmigiani, avouons le)...
Mais c'est vrai qu'au barbecue du dimanche, Enivral sera bien seul avec cette JLC, donc il vaut mieux prendre une sub  

Et bien, personnellement je suis un grand amateur de la Grande Maison mais là, non. Cette montre me laisse de marbre. Non seulement je ne trouve rien d'exceptionnel dans son design mais en plus cette fausse patine, ce neo-vintage me la rend presque désagréable. C'est vintage ou pas. La patine doit être naturelle sinon il n'y a aucun intérêt. Mais ce n'est que mon avis.
Et je en sais pas pour toi mais au barbecue, je ne suis jamais entouré que par des casino et autres Fossil.....

Kerangaro a écrit:

Tout n'est affaire que de point de vue dans ce bas monde;
Mais... Dieu que cette Jaeger est belle !
Après, comme c'est toi qui porteras ta montre à la fin... tu peux ne pas écouter les vieux sages !

Oui je veux bien entendre les avis des "vieux sages", même si ce n'est pas moi qui vais porter la montre car c'est enivral qui est à l'origine du sujet

En tout cas tu semble sous le charme de cette montre et la proposition tiens la route, à enivral de nous donner son avis

DrManu

pour moitié moins cher que cette JLC (et en neuf), je préfère, et de loin, une Vulcain Nautical Heritage...

Zouzou77 a écrit:

Le look c'est une chose (Perso j'aime bien), mais tu es sur qu'on est encore dans le budget?

Chrono24 est ton ami  largement moins que 8k€ , originale et décalée mais pas de date
Certaines propositions sont pas mal sur ce post, la JLC et forcément pour l'avoir eue la Nautical

broncos a écrit:

pour moitié moins cher que cette JLC (et en neuf), je préfère, et de loin, une Vulcain Nautical Heritage...

C'est vrai que Vulcain peut être une super alternative, en manuf et exclusif.
m^me si personnellement je la trouve un peu chargée.

Moi j'suis plus en dayto au barbeuc mais bon  


+1 pour la JLC proposée que je trouve très belle. Mais je commencerais par un rolex pro pour démarrer

Concernant les BBQ, mon entourage ne porte pas de montres ou une lotus à la limite et je ne suis pas sur qu'ils feraient la différence entre omega longines ou lotus, à moins que je soit mauvaise langue
Après rolex à plus de notoriété et est donc plus connu mais la notoriété de la marque vis à vis de mon entourage n'est pas un critère vu qu'au final c'est moi qui vais la porter

Et concernant le cyclope de rolex, cela confirme bien mon sentiment de si t'a pas essayé tu peux pas savoir ^^

La vulcain, belle proposition mais un peu trop chargée à mon gout, peut être un jour mais pas en première montre

Je trouve un certain charme à la JLC, qui se pourrait se voir ajouté dans la liste.

D'ailleurs la liste s'allonge de plus en plus, je vais finir par essayer toutes les montres de la vitrine si ça continue

Citation :

Recherche de montre pour 8K

Ca me laisse toujours rêveur quand on commence par définir un budget avant de penser à l'objet ; trouver un coup de cœur et après voir comment on se la paye, c'est plus classique mais quand même plus palpitant...

Pour ce prix-là, je pense que j'en prendrais deux, une sport et une habillée. Par exemple, mais il peut y avoir beaucoup de combinaisons possibles:





+

Leopal a écrit:

Ca me laisse toujours rêveur quand on commence par définir un budget avant de penser à l'objet ; trouver un coup de cœur et après voir comment on se la paye, c'est plus classique mais quand même plus palpitant...

En fait c'est le principe même de fixer le prix de la montre que je ne comprends pas. Pourquoi vouloir absolument dépenser 8k€ ?

Buckethead a écrit:

En fait c'est le principe même de fixer le prix de la montre que je ne comprends pas. Pourquoi vouloir absolument dépenser 8k€ ?

C'est une question de budget, on fixe un budget d'abord, et ensuite on voit ce qu'on peut avoir pour ledit budget. Rien de déconnant là-dedans

Non c'est sûr, mais la recherche du coup de coeur avant me parait quand même mettre les choses dans le bon ordre. Avec ce budget il y a de quoi faire.
Et même de quoi composer un beau duo, pour ne pas toujours porter la même.

Leopal a écrit:

Non c'est sûr, mais la recherche du coup de coeur avant me parait quand même mettre les choses dans le bon ordre. Avec ce budget il y a de quoi faire.
Et même de quoi composer un beau duo, pour ne pas toujours porter la même.

Oui, je suis d'accord avec toi dans l'absolu, mais c'est un jeune de 25 ans qui s'est sorti un super budget pour une super montre, alors il lui faut une super montre et pas deux demis-super... Pour la deuxième montre, eh bien je me dis qu'un type qui peut sortir 8k à 25 ans, pourra en sortir 20 lorsqu'il aura 30 ans, et là il y aura un nouveau choix à faire (PP, AP, VC, L&S, Moser...). Donc pour 8k dans une montre sport/polyvalente, je lui conseillerais une Rolex Submariner (oui, ce n'est pas ce que j'ai proposé plus tôt dans le fil, mais en lisant les réponses d'Enivral, je crois qu'il ne trouveras pas mieux). On peut chipoter sur les DJ ou pas, mais à mon sens, à cet âge-là, la Sub est LA montre ultime, celle qui propose l'heure, la date, et une sorte de chrono avec la lunette tournante

David123 a écrit:

Oui, je suis d'accord avec toi dans l'absolu, mais c'est un jeune de 25 ans qui s'est sorti un super budget pour une super montre, alors il lui faut une super montre et pas deux demis-super... Pour la deuxième montre, eh bien je me dis qu'un type qui peut sortir 8k à 25 ans, pourra en sortir 20 lorsqu'il aura 30 ans, et là il y aura un nouveau choix à faire (PP, AP, VC, L&S, Moser...). Donc pour 8k dans une montre sport/polyvalente, je lui conseillerais une Rolex Submariner (oui, ce n'est pas ce que j'ai proposé plus tôt dans le fil, mais en lisant les réponses d'Enivral, je crois qu'il ne trouveras pas mieux). On peut chipoter sur les DJ ou pas, mais à mon sens, à cet âge-là, la Sub est LA montre ultime, celle qui propose l'heure, la date, et une sorte de chrono avec la lunette tournante

+1000 c'est exactement ce que j'ai fait avec mes premiers euros gagnés et pour les raisons que tu as cité

Voire une 16710... Pour le prix qu'il peut mettre, il peut en trouver une impeccable (dernières séries) et en plus de tout ce que dis David123, il a la fonction GMT + 3 looks différents en changeant les inserts !
La classe internationale

se lancer sur une 16710 sans connaissance particulière, c'est un poil risqué, une 116610 ou une 116710 rentre dans le budget en neuf, et ce jeune homme peut faire le fou pendant 10 ans avec sans se soucier de revision, etanchéité, polissage, bracelet etc... amha, le neuf est tout indiqué
je ne compte même plus le nombre de conneries fait avec ma sub, sans éxagerer, je la traite comme une G-shock, un tank pour une vie de servant de char ^^

Je ne vois pas mentionnée la Cartier Calibre, Diver ou pas... ça change de la classique Sub, ça reste bien voyant et identifiable....

S'il travaille avec des Japonais, une GrandSeiko 36000, ça leur fera plaisir !

Jango32 a écrit:

Voire une 16710...

Pas faux mais:

Hier à 16:07, enivral a écrit:

La GMT et la batman je n'accroche pas trop...

francoisb a écrit:

Je ne vois pas mentionnée la Cartier Calibre, Diver ou pas

Page 3:

Lun 1 Juin 2015 - 21:24, Bacalhaueiro a écrit:

Pour varier un peu, Calibre de Cartier ou Calibre de Cartier Diver. Sport-chic, bracelet acier, 42mm, fabrication Suisse, date....

Spoiler: