Actu: Les propos consternants de Jacques Séguéla

Le Güi a écrit:

Ceci dit, si un clochard arrête de boire et mets sa manche (ou son RSA) de côté au lieu de la mettre dans la bière, il peut sans doute aisément mettre 1500 boules de coté, et en pas si longtemps...

(mais bon, pour la pensée unique gauchisante à la con du nouvel obs, il ne faut surtout pas le dire. Ah non, les pauvres clochards, on ne va pas non plus les stigmatiser, ils ne picolent pas tous. Puis ils n'ont pas une vie facile, alors on va pas non plus les traiter d'alcoolos...)

Le journalisme de gauche (oui, je sais, c'est un pléonasme) est certainement ce que l'espèce humaine à inventé de pire...

C'est grave là. On parle de gens qui ont tout perdu.

Je sens que c'est encore parti pour une collection "d'avis intelligents et pertinents"...

Etarcos a écrit:

Le libéralisme n'est pas un constructivisme, il a pour seul idéal la liberté pour chaque individu.

Oui mais en économie le libéralisme = libre concurrence, source de tous les maux d'après moi mais bref.... c'était, je suppose l'angle de vue de Mr X.

Les gars, les conneries de Séguela me choquent également. Car il faut aussi sortir de notre bulle et voir comment vivent la plupart des français. Vous croyez vraiement qu'un smicard peut s'offrir les montres que l'on porte ?

L'immense majorité des familles fraçaises vivent modestement et sont biens heureuse lorsqu'elles arrivent à se payer un petit chez soi avec un crédit sur 30 ans. Et une montre de luxe est leur dernier soucis car il faut faire manger et habiller les enfants, payer les factures et le crédit de l'appartement (quand c'est pas le loyer). Les vacances c'est "si on peut un jour".

Pour conclure je vous cite un ami qui en voyant ma Navi 01 au poignet (qu'il adore par ailleurs) m'as dit tristement : "ta montre est plus chère que la voiture qui me permet d'aller travailler".

La libre concurrence, ça n'existe pas dans un monde concurrentiel libre...

Dès qu'il y a des règles, la concurrence n'est plus libre.

S'il n'y a pas de règles, ce n'est plus de la concurrence mais la jungle, un peu dans le genre western où pour gagner, faut soit être bien armé, soit avoir un copain qui l'est et nous protège... soit tenir avec le héros qui ne perd jamais.

ft1000mp a écrit:

Oui mais en économie le libéralisme = libre concurrence, source de tous les maux d'après moi mais bref.... c'était, je suppose l'angle de vue de Mr X.

Oui, c'est un peu ça. On pourrait aussi parler de Foucault (pas le gros qui fait de la télé), mais on ne va pas embêter notre ami Jango !...

Oh ! vous m'embêtez pas... je fais la collec...

Mais faut du nouveau, de l'inventivité... si non j'ai trop de doubles...

Jango32 a écrit:

Oh ! vous m'embêtez pas... je fais la collec...

Mais faut du nouveau, de l'inventivité... si non j'ai trop de doubles...

On ne va pas non plus enrichir sa collec. à l'œil !...

Etarcos a écrit:

Attention, bientôt, ce genre de propos sera intenable en France : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150723.OBS3063/le-racisme-anti-pauvre-sera-bientot-penalise.html

ET pour le racisme anti-riches ils comptent faire qq chose ?

Non parce que franchement en France c'est quand même vachement répandu, non ?

Jango32 a écrit:

Je sens que c'est encore parti pour une collection "d'avis intelligents et pertinents"...

.. et pourquoi donc, le FAMeur est trop c.n pour avoir un avis pertinent de notre société ? tu préfères l'avis d'un politique, d'un journaliste ou d'un FAMeur* ? certainement le seul à n'appartenir à aucun sérail.



* Je ne dis pas non plus que tous les avis de FAMeur sont pertinents

Mister N a écrit:

ET pour le racisme anti-riches ils comptent faire qq chose ?

Non parce que franchement en France c'est quand même vachement répandu, non ?

La France, 3ème pays rémunérateur pour les actionnaires, 33ème pays question liberté d'expression.
En gros tu risques l’exécution sommaire discrète comme dans toute bonne dictature...

Que la canicule fait des dégâts... Il faut s'hydrater !!

Quand on voit la réussite de cet homme, on se demande si ce n'est pas la bêtise qui fait avancer le monde...

... Dans notre société, rares sont ceux qui s'intéressent plus à Michel qu'à Jean-Pierre (Foucault)... (Et peut-être même chez les FAMeurs !?...)

(Pour la collec. de l'ami Jango... mais tu l'avais peut-être déjà celle-là...)

fixb a écrit:

C'est grave là. On parle de gens qui ont tout perdu.

C'est grave de dire que quelqu'un qui dépense dix euros par jour en bière pourrait mettre de côté 1500€ en un an s'il arrêtait de boire ?

Le Güi a écrit:

C'est grave de dire que quelqu'un qui dépense dix euros par jour en bière pourrait mettre de côté 1500€ en un an s'il arrêtait de boire ?

ben oui c'est grave !

ça ne fait pas 1500 € mais 3650 !

Mister N a écrit:

ben oui c'est grave !

ça ne fait pas 1500 € mais 3650 !

Quel con ce Seguela !

Mister N a écrit:

ben oui c'est grave !

ça ne fait pas 1500 € mais 3650 !

On est toujours loin de la Rolex

Le Güi a écrit:

C'est grave de dire que quelqu'un qui dépense dix euros par jour en bière pourrait mettre de côté 1500€ en un an s'il arrêtait de boire ?

Tout a fait d'accord... chez nous c'est si il trouve un boulot qu'il n'arrivera plus a mettre 1500zros de côté!

ft1000mp a écrit:

.. et pourquoi donc, le FAMeur est trop c.n pour avoir un avis pertinent de notre société ? tu préfères l'avis d'un politique, d'un journaliste ou d'un FAMeur* ? certainement le seul à n'appartenir à aucun sérail.



* Je ne dis pas non plus que tous les avis de FAMeur sont pertinents

Non, non... c'est pas du tout ça. Tout le monde peut penser ce qu'il veut, écrire ce qu'il veut aussi (dans le respect de la loi).
Après mon avis sur ce que les gens écrivent ici ou là, je crois que tout le monde s'en fout...

Mais, n'étant inscrit depuis peu de temps sur ce forum, je suis toujours encore "surpris" par l'hystérie que peut provoquer ce type de sujet...

Malmignatta a écrit:

Que la canicule fait des dégâts... Il faut s'hydrater !!

Quand on voit la réussite de cet homme, on se demande si ce n'est pas la bêtise qui fait avancer le monde...

Avant de juger, attendons de voir quel genre de "perles" tu nous sortiras après 80 ans, histoire de faire avancer le monde...

Jango32 a écrit:

Mais, n'étant inscrit depuis peu de temps sur ce forum, je suis toujours encore "surpris" par l'hystérie que peut provoquer ce type de sujet...

Hystérie tu y vas un peu fort! on a vu pire question hystérie ici


plutôt calme ce sujet pour l'instant d'ailleurs..

Jango32 a écrit:

je suis toujours encore "surpris" par l'hystérie que peut provoquer ce type de sujet...

Pas faux !...

Le Güi a écrit:

C'est grave de dire que quelqu'un qui dépense dix euros par jour en bière pourrait mettre de côté 1500€ en un an s'il arrêtait de boire ?

Grave, heu...

On va dire que c'est un peu rapide comme calcul, et que ça ne prends en compte que des paramètres que tu inventes > ça n'a donc strictement aucune valeur, mais ce n'est grave pour personne à mon avis, hormis toi