Ca y est je prends un coup de vieux...

foversta a écrit:

Tout ceci n'est pas de la maturité mais tout simplement l'envie de monter en gamme. La maturité je ne sais pas ce que c'est.

+1
Et tout cela dépend des envies et des moyens de chacun.
A titre personnel, je pense qu'il vaut mieux monter en gamme que de multiplier les modèles entre deux eaux, et à ce titre, cette OP est très bien pour une montre unique.

Mais non pas de coup de vieux
Depuis quand Rolex est une marque de vieux... De plus cette Op 39 mm cadran rhodium est top

Depuis qu'il faut un demi-siècle...

francoisb a écrit:

Depuis qu'il faut un demi-siècle...

Séguela sort de ce corps

Ghia34 a écrit:

Une plongeuse type "budget découverte" avec un ETA 2824, photos à réception  

Oh curieux sur ce coup  
Steinhart, CW ?

FrançoisB a écrit:

Moi, tu as lu mes états d'âmes sur un autre fil. Quand à Rolex en unique montre, non, pas assez fine par rapport à mon poignet. Par contre, troquer dans quelques temps mon AT2500 pour cette OP que tu présentes et ainsi monter en finition, ça serait envisageable facilement... c'est juste que j'ai un problème similaire à Broncos $$$$  

Quand à ressentir une gêne quand je rentre dans une boutique, non. Enfin si, quand je suis allé une fois dans une enseigne d'articles en cuir et que certains vendeurs parlaient juste anglais, chinois, japonais et russe... mais pas français : je me suis senti seul ! Mais par exemple depuis une semaine que je fréquente les AD/boutique de la marque, que des bons accueils sans avoir l'impression de déranger, d'être de trop... Finalement, c'est comme aller faire des devis chez des opticiens.

On a tous le même problème  
Le coup du "pas parler français" mais déjà arrivé ça fait bizarre  

Christophe H a écrit:

Plus qu'heureux ... un ciel sans nuages ... sérénité ... plénitude ... carrément ... je n'aime pourtant pas utiliser ces mots à l'emporte pièce.
Pour autant je ne me sens pas prendre un coup de vieux à 47 ans. Loin de là.
Peut importe, l'essentiel est d'arriver à s'écouter et être en accord avec soi même.

L'OP que tu vises a le même boitier que l'Explo. Si ce n'est la lunette bombée sur l'OP.
Quant au bracelet, il est identique et je le trouve superbe.

Coup de vieux dans la réflexion   Oui nous sommes un paquet à penser que c'est une belle montre  

Lorenzo34 a écrit:

Salut Keanu,

Ton mail m'a fait sourire  
...

Et bien très heureux   De te faire sourire et de ta réponse sincère  
Si tu vas à Bâle emmène moi    

Bond82 a écrit:

La nouvelle op grise : TOP, je la porte non stop depuis que je l'ai, en t-shirt, en polo , en chemise , à poil  

Sur le "a poil" je veux bien te croire  

Josh Homme a écrit:

Une seule, c'est complètement inconcevable pour moi.

J'avais tendance à le croire, faut que j'y passe peut être  

Foversta a écrit:

Tout ceci n'est pas de la maturité mais tout simplement l'envie de monter en gamme. La maturité je ne sais pas ce que c'est.

Tout est dit  
Mais quand je parle de maturité, et je le répète c'est personnel, je parle d'évolution bien sûr. Maturité au sens propre serait donner une norme
un but à des achats pas toujours raisonnés. Ici je veux juste exprimer un changement dans les goûts et les critères  

Milannimes a écrit:

Mer..., on est plusieurs à vieillir en ce moment !  
Tu as dû voir que je suis en réflexion pour cette OP grise qui me convient parfaitement, on va peut-être pouvoir faire un achat groupé !

Bienvenu au club  
On se fait une virée chez Fraysinnet?

Gino972 a écrit:

Au passage salut Olivier
pas d'accord avec toi sur le rosé pas très frais.....au contraire quand il est très frais on bois plus rapidement. ....
Keanu la nouvelle OP est à craquer...et j'ai bien peur de craquer aussi...même couleur en plus

En effet, plus c'est frais plus j'en bois  
Si tu craques n'oublies pas les photos!

il_drago a écrit:

Mais non pas de coup de vieux
Depuis quand Rolex est une marque de vieux... De plus cette Op 39 mm cadran rhodium est top

Coup de vieux parce que dans la raison/réflexion et plus coup de tête/coeur
Oui je pense aussi que c'est un beau modèle.

Eric67 a écrit:

A titre personnel, je pense qu'il vaut mieux monter en gamme que de multiplier les modèles entre deux eaux, et à ce titre, cette OP est très bien pour une montre unique.

encore une fois, tout à fait d'accord avec ces sages paroles...

il y a belle lurette que je ne regarde plus l'entre-deux-eaux à grande base de ETA et de SW bruts de décoffrage qui ne sont que des gouffres à euros...

une devise: MMM, Moins Mais Mieux...

broncos a écrit:

encore une fois, tout à fait d'accord avec ces sages paroles...

il y a belle lurette que je ne regarde plus l'entre-deux-eaux à grande base de ETA et de SW bruts de décoffrage qui ne sont que des gouffres à euros...

une devise: MMM, Moins Mais Mieux...

Apparemment je suis parti pour...
Bizarre il n'y a pas UN ou Vulcain dans ton message

keanu666 a écrit:

Apparemment je suis parti pour...
Bizarre il n'y a pas UN ou Vulcain dans ton message

tu rigoles mais une Vulcain ne te coute guère plus qu'une merde milieux de gamme avec en plus un beau mvt manuf...

quant à UN, je sais que je ne suis pas objectif. Si ma femme ne me cassait pas les couilles pour agrandir la baraque, une Perpétual Platine serait déjà à mon poignet...

broncos a écrit:

tu rigoles mais une Vulcain ne te coute guère plus qu'une merde milieux de gamme avec en plus un beau mvt manuf...

quant à UN, je sais que je ne suis pas objectif. Si ma femme ne me cassait pas les couilles pour agrandir la baraque, une Perpétual Platine serait déjà à mon poignet...

Je suis assez d'accord concernant Vulcain
Et on sait désormais que la taille de ta maison te suffit
Une photo de la perpetual?

broncos a écrit:

tu rigoles mais une Vulcain ne te coute guère plus qu'une merde milieux de gamme avec en plus un beau mvt manuf...

quant à UN, je sais que je ne suis pas objectif. Si ma femme ne me cassait pas les couilles pour agrandir la baraque, une Perpétual Platine serait déjà à mon poignet...

Il faut vraiment arrêter avec ce besoin de dénigrer les autres produits pour mettre son choix/ses goûts en valeur... Faut se méfier, avec ce genre de post, tu pourrais vite faire penser à k'mrol et ses remarques que je préfère ne pas qualifier ...

Quant à ceux qui dénigrent le "milieu de gamme", il faudrait peut-être vous dire qu'il y a des gens pour qui l'esthétique d'une montre compte bien plus que de savoir de quelle marque elle est, de savoir si ça fait jeune ou vieux, riche ou pauvre, qui ne donnent pas une importance fondamentale au côté manufacture ... et ce sans même avoir de soucis de moyens financiers!

On peut parfaitement trouver une Rolex moche et une Oris/Hamilton/xxx ... belle! Dans ce cas, mieux vaut acheter un "haut de gamme" moche ou plusieurs "milieu de gamme" qu'on trouve beau?



Pour le post initial, si il y a bien un marque qui mèle le newbie avec 5000 euros en poche comme le passionné, c'est bien Rolex ... donc juste une question de gout, les gouts évoluent, peut-être te lasseras-tu de rolo, question d'age, de mode, d'expériences ...

rolex n'est ni mature, ni immature ... rolex, c'est juste une marque de montre ... comme bien d'autres...

de toutes les façons si on a pas sa nautilus à 35 ans, .....

"Maturité horlogère"... Vaste concept, déjà que je suis loin d'être certain d'avoir atteint la maturité tout court à mon âge, alors l'horlogère...
Mais s'il fallait la définir selon mon idée ça ne serait pas le fait d'avoir une seule ou plusieurs montres, ni de s'arrêter à telle ou telle marque mais plutôt de savoir exactement ce qu'on aime et surtout de l'assumer sans tenir compte de l'avis, des gouts et des certitudes des autres .

C'est marrant, je me retrouve bien dans ton cheminement... Sauf que moi j'ai un peu d'avance côté Rolex...
J'ai depuis quelques temps passé le stade de la collection importante pour adopter la devise de Broncos MMM. Et c'est un vrai plaisir de composer ma "petite" boite.
Cette nouvelle Rolex me laisse assez dubitatif, il faut que je l'essaie pour voir si la magie opère. Mais elle ne saurait être un mauvais choix.

Mouais, je sais pas vraiment ce que c'est la maturité
Tu as deux très belles pièces avec l'IWC et l'Omega.
Cette Rolex irait bien dans ta collection si tu cherches une 3 aiguilles classe et sport.

Te pose pas trop de question. Va voir la montre, essaie ... tu seras fixé Perso, je l'adore, elle correspond à ce que je cherchais et n'avais pas encore trouvé chez Rolex.

Sinon, tu vends l'Orient et tu achetes une vraie montre de plongée, une Sub

Cette OP est superbe, le cadran, les indexs, les aiguilles mais depuis que je les ai vues en vitrine, je ne peux m'empêcher de tiquer sur les petits points colorés, un peu trop flashy à mon goût sur une montre aussi SBG.  
Dieu sait qu'un peu de couleur ne me dérange pas (sur ma Milgauss par exemple) , mais là non! Quel dommage !
Je convoiterai donc une  DJ, ou peut être une Sub ...
Quant à la maturité, je préfère ne pas en parler, tant tes errances te portent de-ci, de-là , à un rythme frénétique que je ne peux plus suivre...

J ai beaucoup revendu dernièrement, passé d une douzaine de montres a plus que trois a ce jour...
Je pense meme n en garder que deux a terme, une DD40 et une Sub date C...
Cette OP est tres desirable et polyvalente, cela me parait etre un choix judicieux...Ou une DJ...?
Et quitte a n en avoir plus qu une, autant que se soit une Rolex selon moi...

keanu666 a écrit:

Bienvenu au club  
On se fait une virée chez Fraysinnet?
....

Tu es sûr que si l'on en prend une chacun, la 3ème est offerte ?

Et que penses-tu de ces fameux "tickets de métro" si décriés par ailleurs ?...

reichelt a écrit:

Il faut vraiment arrêter avec ce besoin de dénigrer les autres produits pour mettre son choix/ses goûts en valeur... Faut se méfier, avec ce genre de post, tu pourrais vite faire penser à k'mrol et ses remarques que je préfère ne pas qualifier ...

Quant à ceux qui dénigrent le "milieu de gamme", il faudrait peut-être vous dire qu'il y a des gens pour qui l'esthétique d'une montre compte bien plus que de savoir de quelle marque elle est, de savoir si ça fait jeune ou vieux, riche ou pauvre, qui ne donnent pas une importance fondamentale au côté manufacture ... et ce sans même avoir de soucis de moyens financiers!

On peut parfaitement trouver une Rolex moche et une Oris/Hamilton/xxx ... belle! Dans ce cas, mieux vaut acheter un "haut de gamme" moche ou plusieurs "milieu de gamme" qu'on trouve beau?

ce que je ne vais pas arrêter, c'est de donner mon avis et ma façon de voir les choses uniquement pour te faire plaisir…

Et tant mieux, si je meurs me permettre. . D'autant plus qu'entre tes propos et les interventions de km'rol, il y a quand même de la marge...

Milannimes a écrit:

Tu es sûr que si l'on en prend une chacun, la 3ème est offerte ?

Et que penses-tu de ces fameux "tickets de métro" si décriés par ailleurs ?...

Perso, je la trouve assez équilibrée au niveau cadran. Après, au niveau poids, je la trouve lourde, comme l'ingé 40 mm : ma copine l'a trouvé trop lourde à porter.

Milannimes a écrit:

Tu es sûr que si l'on en prend une chacun, la 3ème est offerte ?

Et que penses-tu de ces fameux "tickets de métro" si décriés par ailleurs ?...

Quand c'est pas les fautes sur le site internet, c'est le cadran, t'as un problème avec cette montre ?

Et après on dit que c'est moi qui part dans tous les sens
Une nouvelle fois je vais préciser pour les plus réticents.
Je parlais de maturité comme d'une évolution. Vous êtes quand même bien conscient que vos goûts horlogers ont bien
changés au fil du temps non?
Pour ma part, mon cheminement me conduit, pour le moment, à Rolex
En tout cas c'est intéressant de lire les différentes réponses/commentaires.

reichelt a écrit:

Il faut vraiment arrêter avec ce besoin de dénigrer les autres produits pour mettre son choix/ses goûts en valeur... Faut se méfier, avec ce genre de post, tu pourrais vite faire penser à k'mrol et ses remarques que je préfère ne pas qualifier ...

Quant à ceux qui dénigrent le "milieu de gamme", il faudrait peut-être vous dire qu'il y a des gens pour qui l'esthétique d'une montre compte bien plus que de savoir de quelle marque elle est, de savoir si ça fait jeune ou vieux, riche ou pauvre, qui ne donnent pas une importance fondamentale au côté manufacture ... et ce sans même avoir de soucis de moyens financiers!

On peut parfaitement trouver une Rolex moche et une Oris/Hamilton/xxx ... belle! Dans ce cas, mieux vaut acheter un "haut de gamme" moche ou plusieurs "milieu de gamme" qu'on trouve beau?



Pour le post initial, si il y a bien un marque qui mèle le newbie avec 5000 euros en poche comme le passionné, c'est bien Rolex ... donc juste une question de gout, les gouts évoluent, peut-être te lasseras-tu de rolo, question d'age, de mode, d'expériences ...

rolex n'est ni mature, ni immature ... rolex, c'est juste une marque de montre ... comme bien d'autres...

Qui dénigre le milieu de gamme? Franchement j'y suis encore en plein dedans et toutes mes tocantes me ravissent au quotidien

Zouzou77 a écrit:

C'est marrant, je me retrouve bien dans ton cheminement... Sauf que moi j'ai un peu d'avance côté Rolex...
J'ai depuis quelques temps passé le stade de la collection importante pour adopter la devise de Broncos MMM. Et c'est un vrai plaisir de composer ma "petite" boite.
Cette nouvelle Rolex me laisse assez dubitatif, il faut que je l'essaie pour voir si la magie opère. Mais elle ne saurait être un mauvais choix.

Ah un de plus Oui tu as de l'avance en effet. Et puis on a pas les mêmes goûts, tu préfères les cadrans "OPALINS"
A essayer en effet cette OP, on se tient au jus...

fixb a écrit:

Mouais, je sais pas vraiment ce que c'est la maturité
Tu as deux très belles pièces avec l'IWC et l'Omega.
Cette Rolex irait bien dans ta collection si tu cherches une 3 aiguilles classe et sport.

Te pose pas trop de question. Va voir la montre, essaie ... tu seras fixé Perso, je l'adore, elle correspond à ce que je cherchais et n'avais pas encore trouvé chez Rolex.

Sinon, tu vends l'Orient et tu achetes une vraie montre de plongée, une Sub

La Sub oui j'y ai longuement pensé mais le budget saute encore d'un cran

plop a écrit:

Cette OP est superbe, le cadran, les indexs, les aiguilles mais depuis que je les ai vues en vitrine, je ne peux m'empêcher de tiquer sur les petits points colorés, un peu trop flashy à mon goût sur une montre aussi SBG.
Dieu sait qu'un peu de couleur ne me dérange pas (sur ma Milgauss par exemple) , mais là non! Quel dommage !
Je convoiterai donc une DJ, ou peut être une Sub ...
Quant à la maturité, je préfère ne pas en parler, tant tes errances te portent de-ci, de-là , à un rythme frénétique que je ne peux plus suivre...

J'ai du mal à me suivre des fois aussi
Comme beaucoup je ne me prononce pas tant que je ne l'ai pas passé au poignet.

hercule poirot a écrit:

J ai beaucoup revendu dernièrement, passé d une douzaine de montres a plus que trois a ce jour...
Je pense meme n en garder que deux a terme, une DD40 et une Sub date C...
Cette OP est tres desirable et polyvalente, cela me parait etre un choix judicieux...Ou une DJ...?
Et quitte a n en avoir plus qu une, autant que se soit une Rolex selon moi...

Pas surpris de ta réponse

Milannimes a écrit:

Tu es sûr que si l'on en prend une chacun, la 3ème est offerte ?

Et que penses-tu de ces fameux "tickets de métro" si décriés par ailleurs ?...

La troisième non ou alors on aura tapé dans l'oeil à la patronne
Ben pour l'instant ça ne me choque pas...

Certes mais seulement sur la version "classique". La PdL est plus jolie en noire.
J'espère pour toi (en tout cas pour ton compte ne banque) que ton cheminement ne t'amènera pas trop tôt au-delà de Rolex, ça pourrait devenir périlleux...

@ Keanu:

Je me reconnais quand même pas mal dans tes écrits. Je comprends plutôt bien tes interrogations.

Je suis passé par ce stade il y a quelques semaines, et je ne puis que m'en féliciter: le concept de Moins Mais Mieux, sauf à jouer dans la caté "Budget Poids Lourds", est finalement bien le meilleur.

J'avais le budget mais... Va savoir pourquoi... Il m'aura fallu 4 ans pour passer voir Rolex de près. Essai transformé du premier coup, grâce à un bien amical FAMeur.

Je suis passé de 12 à 7 tocantes, parmi lesquelles il y a encore quelques Sarb, Oris et autres Glycines, pour enfin envisager de ne passer qu' à 2 (en sus de ma Monster qui m'accompagne là ou la rayure est inévitable): ma p'tite OP et une Sub à venir dans les mois prochains.

Faut quand même avouer que:
1) depuis que j'ai mon OP, les autres pioncent inexorablement dans la boîte... Et ça risque bien de te faire pareil ^^.
2) je m'étais dit que je calmerais après l'achat de l'OP... Loupé

Perso, je te dis: fonce

"Je parlais de maturité comme d'une évolution. Vous êtes quand même bien conscient que vos goûts horlogers ont bien
changés au fil du temps non?"

Je rejoins la remarque d'Adès: Pour bien choisir une (ou plusieurs montres ) qui nous correspondent, il faut déjà se connaitre soi-même.

pour certains, une montre est inutile, pour certains une seule suffit, pour d'autres pour des raisons pratiques ou futiles 4 est le minimum ...

A te lire, tu n'es pas l'homme d'une seule montre (classique plongée chrono ...) mais c'est toi le mieux placé pour savoir
Concrètement, la question qui me vient à l'esprit est: es-tu obligé de vendre les autres pour t'offrir la Roro
si non, tu n'as pas de question à te poser, tu prends la Rolex et tu vois "à l'usuage .... comment ça se passe

Dans ma très humble collec, il y a une montre que je ne porte guère (Lip baschmakoff "or" bracelet cuir vert ). Je me suis planté
On a beau réfléchir un minimum, on est pas à l'abri de l'erreur. . Pour peu que l'on prenne le temps de bien acheter les erreurs ne sont pas trop cuisante.

mon conseil donc:
suis ton instinct ... et assumes tes erreurs le cas échéant