Quelle sera ma prochaine montre ? Vos conseils de connaisseurs!

Sur les photos en tournant la tête les deux te vont bien. Maintenant c'est sûr que l'OP fait moins massive mais ça c'est pas une news de grande qualité.

L'Explorer (214270 de 2016) peut être un bon choix également non ?

THX a écrit:

L'Explorer (214270 de 2016) peut être un bon choix également non ?

Très belle pièce l'Explorer !

Ou alors, un OP 114300 cadran rhodium

Ya aussi le fait que l'OP fasse plus habillé et la sub plus sportive pour faire ton choix (en plus de ton explo2)
Les 2 te vont bien, je prendrai la sub sans une once de culpabilité ostentatoire

en faisant le tour des points positifs et négatifs des 2 modèles j'en suis arrivé à ce constat:
Sub:
Les +
-Elle me plait.
- intemporel
-modèle qui garde la cote (valeur "patrimoniale")
-modèle recherché, iconique

Les -
- montre reconnaissable et immédiatement identifiable
- diamètre important pour un poignet assez fin
- montre qui est peut être à la longue un peu moins agréable à porter à cause de sa taille

OP36 blu
Les +
-Elle me plait
- intemporelle
-modèle discret et moins identifiable a la marque
-montre probablement plus furtive et confortable au poignet

Les -
-modèle moins Iconique
- modèle qui tient moi la cote que la sub
- modèle faisant peut être entrée de gamme

Voilà ou en est ma réflection.
J.hesite beaucoup car je pense que ça sera ma dernière Rolex avant pas mal d'année car j.aimerai bien essayer d'autres marques comme JLC ou Vacheron C..

Mathieu-Antoine a écrit:

en faisant le tour des points positifs et négatifs des 2 modèles j'en suis arrivé à ce constat:
Sub:
Les +
-Elle me plait.
- intemporel
-modèle qui garde la cote (valeur "patrimoniale")
-modèle recherché, iconique

Les -
- montre reconnaissable et immédiatement identifiable
- diamètre important pour un poignet assez fin
- montre qui est peut être à la longue un peu moins agréable à porter à cause de sa taille

OP36 blu
Les +
-Elle me plait
- intemporelle
-modèle discret et moins identifiable a la marque
-montre probablement plus furtive et confortable au poignet

Les -
-modèle moins Iconique
- modèle qui tient moi la cote que la sub
- modèle faisant peut être entrée de gamme

Voilà ou en est ma réflection.
J.hesite beaucoup car je pense que ça sera ma dernière Rolex avant pas mal d'année car j.aimerai bien essayer d'autres marques comme JLC ou Vacheron C..

Là t'es dans la panade, 4+ et 3- pour chaque modèle, j'aimerai pas être à ta place, rajoute "lunette rotative sur la sub, c'est amusant" et ça fait pencher la balance

J'ai du mal à comprendre le problème que tu as avec "l'image" de la Sub, d'accord sur le fait que c'est un model emblématique de la marque, mais il est surtout reconnaissable par les amateurs et ils ne sont pas si nombreux.

Pour moi, l'op 36 mm, mais le bleu je me demande, même si tu as d'autres montres.

A essayer aussi, l'explo 1, même si tu as l'explo 2 et que tu souhaites changer de "nom"

Au vu des différents sujets sur cette couleur, je remarque plus de lassitude qu'avec les cadrans blancs, silver ou noir. FaM n'est pas représentatif de la masse des acheteurs, mais quand même.

Mathieu-Antoine a écrit:

en faisant le tour des points positifs et négatifs des 2 modèles j'en suis arrivé à ce constat:
Sub:
Les +
-Elle me plait.
- intemporel
-modèle qui garde la cote (valeur "patrimoniale")
-modèle recherché, iconique

Les -
- montre reconnaissable et immédiatement identifiable
- diamètre important pour un poignet assez fin
- montre qui est peut être à la longue un peu moins agréable à porter à cause de sa taille

OP36 blu
Les +
-Elle me plait
- intemporelle
-modèle discret et moins identifiable a la marque
-montre probablement plus furtive et confortable au poignet

Les -
-modèle moins Iconique
- modèle qui tient moi la cote que la sub
- modèle faisant peut être entrée de gamme

Voilà ou en est ma réflection.
J.hesite beaucoup car je pense que ça sera ma dernière Rolex avant pas mal d'année car j.aimerai bien essayer d'autres marques comme JLC ou Vacheron C..

La différence de confort de porté entre une OP 36 et une Sub ne doit pas être significative ! on ne parle pas d'une Deepsea. Le seul risque c'est l'exposition aux chocs et rayures par la dimension de la Sub.
Et pour le côté identifiable de la OP, un bracelet Oyster et le cadran bleu Rolex se reconnait à 50m dans le noir    

Je vois donc comme différences majeures dans ton choix :
- le prix
- le délai d'attente
- l'exposition aux chocs
- la valeur "patrimoniale"

Pas facile de choisir......

peu importe laquelle, les deux sont iconiques et intemporelles...

Merci pour vos commentaires.
Concernant le delai d'attente aucun probleme la sub est reservé et l'op dispo en stock.
Pour le prix meme chose la difference entre les 2 n'est pas un critere de choix.
Reste l exposition aux chocs de la sub (je sais ce que c'est avec mon explo 2) et la valeur patrimoniale que n'a pas lOP.

Mathieu-Antoine a écrit:

Merci pour vos commentaires.
Concernant le delai d'attente aucun probleme la sub est reservé et l'op dispo en stock.
Pour le prix meme chose la difference entre les 2 n'est pas un critere de choix.
Reste l exposition aux chocs de la sub (je sais ce que c'est avec mon explo 2) et la valeur patrimoniale que n'a pas lOP.

Erreur de langage, c'est PP qui détient le copyright de la "valeur patrimoniale"

thebiglebowski a écrit:

J'ai du mal à comprendre le problème que tu as avec "l'image" de la Sub, d'accord sur le fait que c'est un model emblématique de la marque, mais il est surtout reconnaissable par les amateurs et ils ne sont pas si nombreux.

hormis à neuilly ou cannes , ils sont d'ailleurs plutôt rares ...

mais il est de bon ton sur ce forums de "connaisseurs" de dire que la sub c'est banal , convenu et qu'on en voit une chiée tous les jours dans la rue

km'rol a écrit:

hormis à neuilly ou cannes , ils sont d'ailleurs plutôt rares ...

mais il est de bon ton sur ce forums de "connaisseurs" de dire que la sub c'est banal , convenu et qu'on en voit une chiée tous les jours dans la rue

Y'en a d'ailleurs tellement sur ce forum que j'ai échangé la mienne contre une D-Blue, histoire de faire l'original

Je vois les 2 tous les jours... à mon étage au boulot.

Moi aussi... Et nous sommes 3 (permanents) au bureau...
Devinez qui n'a pas la sienne ?

Blague à part, il est vrai qu'on a parfois l'impression sur ce forum que la sub est presque banale et qu'on en croise à chaque coin de rue.
Alors que les possesseurs sont assez rares en réalité.

Effectivemt tout est relatif et depend du secteur geographique et du milieu professionnel. Dans cerrains endroit les rolex pro et autres PP ou encore AP ne sont pas si rares.

[/quote]
Là t'es dans la panade, 4+ et 3- pour chaque modèle, j'aimerai pas être à ta place, rajoute "lunette rotative sur la sub, c'est amusant" et ça fait pencher la balance [/quote]

Non, "lunette rotative sur la sub, c'est INDISPENSABLE (cuisson des pâtes, temps passé aux toilettes, longueur de la pause café, etc....) !!!!!".

T.

Hiken a écrit:

Blague à part, il est vrai qu'on a parfois l'impression sur ce forum que la sub est presque banale et qu'on en croise à chaque coin de rue.
Alors que les possesseurs sont assez rares en réalité.

Mathieu-Antoine a écrit:

Effectivemt tout est relatif et depend du secteur geographique et du milieu professionnel. Dans cerrains endroit les rolex pro et autres PP ou encore AP ne sont pas si rares.

Effectivement ici dans mon entourage, je ne croise que très peu de Rolex toutes confondues...

Mais après en plein Genève par exemple, c'est autre chose évidemment.

Je vais être sincère

Je m'en fous

Tu portes la montre qui te donne satisfaction mon avis n'a strictement aucun intérêt.

faut arrêter avec ces TALC !