Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

Et ben bravo

Tu me fais acheter 2 montres à quartz et finalement tu retournes aux montres mécaniques

Finalement, ce n'était donc pas grand chose, et bravo au SAV Rolex
Profites en bien

Tout ça pour ça...

On se doutait bien que chez Rolex, ils allaient faire le boulot. Du coup, la prochaine, une DD? une new Dayto? ou autre?

lolofurax55 a écrit:

P'tit "up" de ce post pour le conclure. Réception hier de ma submariner, apparemment problème dû à un manque de lubrification de l'échappement (ne m'en demandez pas plus j'y connais rien ) , montre réparée et nettoyée gracieusement en une semaine avec la p'tite pochette verte en suédine donc rien à redire: sav rolex au top.

Concernant le quartz, finalement "non", aucune envie particulière qui me ferait craquer pour un modèle. Néanmoins je pense m'arrêter là dans ma collection, multiplier les montres automatiques, c'est je pense multiplier les em.....des, du moins pour mon cas

Ouf
Espérons cette fois que ta scoumoune récurrente s'enterre dans le passé !

Belle histoire et belle fin.
Par contre si tu changes régulièrement de montre et sollicite souvent le remontoir, y a t il une raison particulière pour laquelle tu n'utilises pas un remontoir automatique ?
Je suis dans la même cas que toi, j'aime changer, et c'est la meilleure solution que j'ai trouvé.

lolofurax55 a écrit:

P'tit "up" de ce post pour le conclure. Réception hier de ma submariner, apparemment problème dû à un manque de lubrification de l'échappement (ne m'en demandez pas plus j'y connais rien ) , montre réparée et nettoyée gracieusement en une semaine avec la p'tite pochette verte en suédine donc rien à redire: sav rolex au top.

Concernant le quartz, finalement "non", aucune envie particulière qui me ferait craquer pour un modèle. Néanmoins je pense m'arrêter là dans ma collection, multiplier les montres automatiques, c'est je pense multiplier les em.....des, du moins pour mon cas

T'as bien raison, arrête ta collection, et au passage réduis là. Je t'envoie mon adresse en MP, tu peux m'envoyer les montres et les emmerdes huhu

Maset a écrit:

Et ben bravo

Tu me fais acheter 2 montres à quartz et finalement tu retournes aux montres mécaniques

Finalement, ce n'était donc pas grand chose, et bravo au SAV Rolex
Profites en bien

Apparemment problème bénin mais problème tout de même. Pour le quartz, y avait bien une breitling qui me plaisait bien mais finalement pas assez pour passer à l'acte et revendre mes automatiques  

broncos a écrit:

Tout ça pour ça...

On se doutait bien que chez Rolex, ils allaient faire le boulot. Du coup, la prochaine, une DD? une new Dayto? ou autre?

Seule la nouvelle Dayto me ferait "replonger", j'ai d'ailleurs essayer de soudoyer mon interlocuteur chez rolex pour obtenir un passe-droit afin d'en avoir une assez rapidement......Hé ben non, faut faire la queue comme tout le monde  

seiko007 a écrit:

Ouf
Espérons cette fois que ta scoumoune récurrente s'enterre dans le passé !

J'espère aussi, merci à toi  

korbeil a écrit:

Belle histoire et belle fin.
Par contre si tu changes régulièrement de montre et sollicite souvent le remontoir, y a t il une raison particulière pour laquelle tu n'utilises pas un remontoir automatique ?
Je suis dans la même cas que toi, j'aime changer, et c'est la meilleure solution que j'ai trouvé.

Toutes mes montres sont placées dans un coffre à la banque donc pas évident d'y placer un remontoir et puis finalement je suis contre les remontoirs

Lomaing a écrit:

T'as bien raison, arrête ta collection, et au passage réduis là. Je t'envoie mon adresse en MP, tu peux m'envoyer les montres et les emmerdes  huhu

Pas de souci, je penserai à toi le moment venu

Pour faire un nouvel essai, j'attends la SEIKO KINETIC SKA413 ; mouvement 5M62

lolofurax55 a écrit:

P'tit "up" de ce post pour le conclure. Réception hier de ma submariner, apparemment problème dû à un manque de lubrification de l'échappement (ne m'en demandez pas plus j'y connais rien ) , montre réparée et nettoyée gracieusement en une semaine avec la p'tite pochette verte en suédine donc rien à redire: sav rolex au top.

Concernant le quartz, finalement "non", aucune envie particulière qui me ferait craquer pour un modèle. Néanmoins je pense m'arrêter là dans ma collection, multiplier les montres automatiques, c'est je pense multiplier les em.....des, du moins pour mon cas

Bonne nouvelle, au moins tu n'auras pas subi les mêmes galères qu'avec ta (tes) Monaco

Pour lolofurax.

Ne cherche pas de soucis mécaniques à tes montres , au vu de tes mésaventures , tu as été simplement MARABOUTÉ
Passer au quartz ne te servira donc à rien ... et d'ailleurs je lis que tu repars avec ta Sub.
Bon courage

Comme je te comprends Lolo. Content que ça finisse bien pour toi.
Pour ma part en 2 ans, j'ai eu successivement (je n'ai qu'une montre à la fois)
- Rado neuve: date change à 22h. Résolu par le SAV
- Zeno Explorer neuve: petit soucis avec la couronne. SAV top et sympa
- Eterna Kontiki neuve: après 3 mois, plus de remontage auto. Retour du SAV avec toujours le pb mais ça ne les trouble pas. J'attend toujours (1 mois mini â chaque fois)
- Tudor Ranger achetée mercredi: poussière (fil) blanc sous le verre. Sur un cadran noir ça se voit bien. On verra le SAV, voir si j'ai bien fait mais ils ne m'annoncent que 15 jours de délais.

Si je devais être déçu par le SAV Tudor, ben la prochaine fois je taperais dans du cheap, la pilule est plus facile à avaler.

Je roule en moto pour me rendre au travail tous les jours. Pour ceux qui connaissent la Ville de Montréal, les routes sont comme un champ de guerre.

Lorsque je roule, je porte ma Citizen quartz eco drive qui est très robuste. J'ai pris la chance de mettre ma speedmaster un été et le bouton de départ du chrono a fini par s'enrayer.

La robustesse, c'est l'avantage du quartz à mon point de vue

Effectivement Kronoss , t'as eu ta dose de sav également  

Concernant le sav tudor je pense qu'ils vont faire le job correctement , ils ont les gênes de rolex tout de même  

lolofurax55 a écrit:

Effectivement Kronoss , t'as eu ta dose de sav également  

Concernant le sav tudor je pense qu'ils vont faire le job correctement , ils ont les gênes de rolex tout de même  

Oui bah on espère qu'il n'y ait pas eu de mutation génique.
Je vous tiendrai informés.

lolofurax55 a écrit:

Pour le quartz, y avait bien une breitling qui me plaisait bien mais finalement pas assez pour passer à l'acte et revendre mes automatiques  

Ben voilà, après la Seiko Kinetic, me voici avec une Breitling Aerospace Evo
C'est quand même sympa, non ?
Mais bien sûr, c'est en plus des montres mécaniques, et pas à la place

Effectivement sympa ! Profites en bien

Et une PP à quartz ?

C'est le plus gros des ventes de Patek.

Jodark a écrit:

C'est le plus gros des ventes de Patek.

Je ne pense pas, non

Histoire qui se finit bien.

Quand je pense que lors de mon arrivée ici, je trouvais Rolex trop m'as tu vu.
Cela change au fur et à mesure de la connaissance du monde horloger.

Et plus on avance dans ce même monde et plus Rolex (comme GS) parait être quasi la meilleure solution niveau fiabilité, discrétion, et fiabilité du sav

Y'a pas de trotteuse pour s'en rendre compte, en plus

Manivel a écrit:

...OU PAS!

Je dois dire que depuis la Shogun je m'interroge... et depuis la Turtle, plus du tout.
L'horlogerie suisse de luxe, je n'y reviendrais pas...

Je pensais laisser quelques belles montres a ma fille, je vais en fait me débarrasser de ces cadeaux empoisonnés!

Euuhhh si vous avez des montres à brader je suis preneur !!!

seiko007 a écrit:

Y'a pas de trotteuse pour s'en rendre compte, en plus

Mais si.... on peut afficher les secondes dans l'écran digital
C'est justement ce que j'aime dns ce modèle : les écrans ne laissent aucun doute et assument le quartz. C'est typique Breitling