Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

Leopal a écrit:

Tu peux essayer le quartz, mais avec ton bol naturel...

Il risque effectivement de tomber sur un pile qui coule....

Pas de bol en effet

Cela dit, qu'est-ce qu'il y a comme quartz un peu excitant ?
Pas grand chose
Tu reviendras donc vite aux montres mécaniques

Eric67 a écrit:

Le remontage de ma Sub (automatique) est tombé en panne un ou deux mois après la fin de la garantie (montre peu portée en plus car en alternance avec mes autres montres). Le problème a été réglé rapidement chez mon AD, et gracieusement: je pense qu'il est possible d'argumenter, selon la gravité du problème.

En tous cas, je vais tenter, on verra

Maset a écrit:

Pas de bol en effet

Cela dit, qu'est-ce qu'il y a comme quartz un peu excitant ?
Pas grand chose
Tu reviendras donc vite aux montres mécaniques

Effectivement, y a rien d'excitant. Mais si c'est pour être tranquille, pourquoi pas ?

C'est que de la mécanique, belle et conçue pour durer, mais il n'est pas étonnant de rencontrer des pannes.

J'ai eu un soucis similaire sur une Explorer hors garantie ( de peu également), elle fut réparée par le Sav en une semaine. Prise en charge intégrale par la grande maison.
Et puis Pour ta sub de 2013 tu es presque dans le délai étendu des trois ans de garantie "rétroactive".( suite au passage aux 5 ans de garantie)

lolofurax55 a écrit:

2013 pour la submariner, garantie de deux ans passée, je suis dég.......

De quel mois est la montre ?

Renoncer à une montre mécanique pour un tel petit incident, c'est comme renoncer aux plaisirs du vin pour UN grand cru bouchonné, renoncer à conduire une Triumph pour UN problème mécanique...

Resaisis toi , voyons !

lolofurax55 a écrit:

Effectivement, y a rien d'excitant. Mais si c'est pour être tranquille, pourquoi pas ?

Franchement si c'est pour être vraiment peinard l'idéal c'est pas de montre du tout.

L'heure est partout...

plop a écrit:

C'est que de la mécanique, belle et conçue pour durer, mais il n'est pas étonnant de rencontrer des pannes.

J'ai eu un soucis similaire sur une Explorer hors garantie ( de peu également), elle fut réparée par le Sav en une semaine. Prise en charge intégrale par la grande maison.
Et puis Pour ta sub de 2013 tu es presque dans le délai étendu des trois ans de garantie "rétroactive".( suite au passage aux 5 ans de garantie)



Quel mois?

Renoncer à une montre mécanique pour un tel petit incident, c'est comme renoncer aux plaisirs du vin pour UN grand cru bouchonné, renoncer à conduire une Triumph pour UN problème mécanique...

Resaisis toi , voyons !

Le mois ? Je ne sais plus exactement, c'était en milieu d'année.
Un incident peut arriver c'est clair mais pour moi c'est la loi des séries.

Je pense que ta réaction (qui est tout à fait légitime et j'aurais d'ailleurs la même à ta place) est due à la déception de voir une montre que tu aimes et que tu as payé cher, tomber en panne alors que tu la portes peu et que tu en prends grand soin. La chute est d'autant plus difficile car c'est une Rolex et surtout une Submariner (qui a la réputation d'être une montre super solide et extrêmement fiable).

Si tu (nous aussi) as décidé d'acheter de la montre mécanique à des prix absolument déraisonnable c'est avant tout parce que tu aimes cela, c'est ta (ou l'une de tes) passions. Cela va bien au-dela du simple fait de donner l'heure et de posséder un objet de luxe. Si on veut simplement l'heure, le quartz est largement au-dessus

Je me mets à ta place et je compatis vraiment.

Reste juste à voir si tu peux avoir la réparation à l'oeil...En tout cas la montre reviendra impeccable

Hurkalex a écrit:

Fallait prendre une seiko !  

J'allais le dire... non pas que la marque soit exempt de défauts, mais dans une gamme autour des 500euros, voir bien moins, on trouve chez Seiko de très bonnes montres, pour lesquelles le cas échéant, la déficience fait moins mal, au regard du prix.

La gamme comporte de plus des montres vraiment attachantes comme l'Alpinist, la cocktail, ou récemment, la Turtle, que tout FAM ou presque s’arrache... sauf du poignet.

Je ne porte plus que cela et une bonne partie du reste va dégager...

Je me demande, when least is best, j'ai une Westend avec un mouvement ETA2824, elle est increvable. Et de plus, si moindre problème, ce mouvement, n'importe quel horloger peut intervenir, donc pas de coût onéreux pour entretien ou réparation contrairement aux montres de grandes marques comme Rolex.
Aussi, mon dernier achat, je me suis dirigé vers une montre équipé de ce mouvement super basique.
Après, si je prends une quartz, je n'y met pas d'argent, budget max sur une Swatch.

Maset a écrit:

Pas de bol en effet

Cela dit, qu'est-ce qu'il y a comme quartz un peu excitant ?
Pas grand chose
Tu reviendras donc vite aux montres mécaniques

Euhhh; si si ! Les séries SBVG Grand Seiko...
" />

POP56 a écrit:

Euhhh; si si ! Les séries SBVG Grand Seiko...

Ce n'est pas parce que c'est beau que c'est excitant ....

Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d'euros pour au final être em.....é ! Comme je vous l'ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve.......

Bon alors lolo un coup de mou?
Effectivement tu n'as pas beaucoup de bol... Tu es un magnétiseur et tu dérègles les montres
Au moins il reste une petite verte qui marche bien!!
Je peux comprendre le fait que tu en ai marre, après je pense que tu ne pourras pas passer au quartz

Désolé pour ta mésaventure... J'espère qu'elle sera réglée vite et surtout gratuitement par le SAV Roro au vu de l'âge récent de ta Sub.  

Maset a écrit:

Pas de bol en effet

Cela dit, qu'est-ce qu'il y a comme quartz un peu excitant ?

Je lui dirait pas non à celle-là.  

lolofurax55 a écrit:

Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d'euros pour au final être em.....é ! Comme je vous l'ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve.......

Un malheureux hasard probablement. Mais c'est comme ça dans tous les domaines (voitures, fringues, informatiques etc...), à partir d'un certain niveau de qualité il faut dépenser 10x plus pour avoir 2x mieux... Après il y a moyen de trouver de la montre de luxe en quartz (notamment chez Breitling avec la B55 ).

Mais plus sérieusement, tu seras bien content de retrouver ta sub tu verras. Cette expérience aura peut être fait changer ta vision des choses... en tout cas c'est vrai que je me pose souvent la question de savoir quelle montre pourrait THE montre indestructible et belle pour tous les jours.

Botev a écrit:

Désolé pour ta mésaventure... J'espère qu'elle sera réglée vite et surtout gratuitement par le SAV Roro au vu de l'âge récent de ta Sub.  




Je lui dirait pas non à celle-là.  

En effet, celle-ci doit être géniale

En revanche pour ce qui des montres mécaniques "de prestige" notre ami ne pourra pas trouver beaucoup mieux de la sub en ce qui concerne la fiabilité

Il faut bien dire dans ce poste que ces dernières années l'horlogerie suisse s'est particulièrement illustrée dans la perte d'image...
Pièces chinoises, perte de fiabilité, SAV en perdition, mensonges, spéculation, mépris, etc, etc...

Il y a effectivement vraiment de quoi s'interroger.

Si ta montre rentre dans ce cadre là, elle doit passer sous garantie, si c'est l'histoire de quelques semaines ça doit pouvoir se négocier aussi :

DomMars a écrit:

Salut,

Je confirme :

Montre vendue au 1er Juillet 2015 garantie de cinq ans. Pas de rétroactivité.

Tolérance d'une année aux montres vendues depuis le 1er Juillet 2013 ou une extension de garantie d'une année sera concédée soit une garantie de trois ans.

Pour les montres vendue avant, la garantie reste de deux ans.

Dom

Manivel a écrit:

Il faut bien dire dans ce poste que ces dernières années l'horlogerie suisse s'est particulièrement illustrée dans la perte d'image...
Pièces chinoises, perte de fiabilité, SAV en perdition, mensonges, spéculation, mépris, etc, etc...

Il y a effectivement vraiment de quoi s'interroger.

Oui malheureusement pour nous (et heureusement pour l'industrie horlogère) nous sommes trop dépendants... on en parle, on pousse un coup de gueule et... on oublie

lolofurax55 a écrit:

Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d'euros pour au final être em.....é ! Comme je vous l'ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve.......

Déjà 4/5 des montres en SAV c'est pas possible mais quand il faut les retourner 3 fois ou qu'on est accusé d'être responsable des pannes, on peut effectivement en avoir marre. En plus, il faut téléphoner 10 fois à l'AD pour qu'il fasse sont job et suive la réparation, s'inquiète des délais, etc...

Aujourd'hui, ce sont notamment ces raisons qui font que je fais une pause dans l'acquisition d'une nouvelle montre. Ma petite collection est stable et fiable. Les montres qui ne l'étaient pas sont parties. J'aime l'horlogerie, mais pour le moment ses intervenants m'énervent. Lorsque j'ai acquis mes premières montres, les revendeurs avaient un attitude positive et faisaient du moment de l'achat un évènement, aujourd'hui j'ai parfois l'impression que je dois m'estimer heureux qu'ils daignent m'en vendre une...je voyais aussi l'AD embêté d'un retour, aujourd'hui il se dégage de ses responsabilités et s'en fou.Entre les délais de sav jusqu'à l'exclusion par le président de listes d'attentes si on s'inscrit chez deux revendeurs, on croit parfois rêver.


Bon, je caricature un peu et tous les AD et toutes les manufactures ne sont pas identiques mais c'est selon moi, la tendance actuelle.

Et bien tu n'as vraiment pas de chance avec tes montres

Ca peut arriver même aux meilleurs, mais 4 sur 5 c'est quand même pas de bol je compatis. Comme dit plus haut, mettre des sommes pareilles pour être emmerdé, tes questions peuvent être légitimes!
Je constate également qu'il y a beaucoup de sujets traitant de soucis de fiabilité sur des marques premium ces derniers temps.

En tout cas je sais que si je devais avoir ce genres de soucis après avoir mis des mois d'économie je serai juste dégoûté et je me dirai pas " ce n'est pas grave cela peut arriver voyons". C'est pour cela que je n'investi plus de sommes conséquentes dans les montres, récemment je suis passé au Quartz et je ne m'en porte pas plus mal j'ai l'esprit tranquille.

La Rolex c'est vraiment pas de pot. Pour les autres c'est plus fréquent . Tu as condensé les mauvaises expériences. Le taux de retour sur Rolex est dérisoire mais si ça peut te consoler ma première fut livrée en panne de remontage. Ce n'est pas si grave. Les Rolex reviennent toujours impeccables.