Pire que la contrefaçon, le look like ...

adco86 a écrit:

Et sinon, au-delà de certains nantis pour qui 8 ou 10KE ne représentent rien, que doit-on penser du type qui va se saigner pendant plusieurs années pour s'offrir sa Sub en économisant euro après euro ?

Le nanti d'aujourd'hui était peut être le fauché d'hier .... et sa passion ni plus ou moins noble ou quantifiable en regard de ses moyens financiers

adco86 a écrit:

Franchement, on arrive parfois à un degré de connerie qui me sidère...

et encore, je crains que certains n'en soient qu'à l'échauffement

j'aime bcp la moser, à prendre au second degré bien sur

francoisb a écrit:

Quelque soit le motif, le principe reste le même.

Et comme je le disais il y a 10 pages, vu les décennies de productions de montres variées, il est quasi impossible d'innover sans reprendre au moins un aspect de quelque choses ayant existé, sauf à se démarquer en faisant des aiguilles aux formes torturées comme Tudor.

Absolument, Tudor et la torture c'était un hommage inévitable

jackyaudio a écrit:

un porteur de la Moser...  narguer un porteur du truc apple !!!      
Elle est bien bonne !!!

Tu as bien des mecs qui portent ostensiblement leur Rolex et qui la montre au petit peuple en disant "voyez comme elle est belle, c'est une vraie et elle coûte cher... c'est pas comme la votre".

blastula a écrit:

Absolument,  Tudor et la torture c'était un hommage inévitable

C'est royal même, comme le signale la couronne siglant les produits de la maison mère !

on vie dans un monde de copie en faite

Même ton ADN est hérité de celui de tes parents ! Nous sommes plus ou moins constitués d'éléments "déjà vus", même si pas au même endroit.

Le problème est le même : en cas de consanguinité, il y a copie et là c'est interdit !

Pour troller un coup
Laquelle des deux est la plus légitime ?




Aucune... Seule L&S est légitime !

Tougeworks a écrit:

évidement, le passionné, le vrai est forcément un mec fauché, c'est marrant mais sur les forum de bagnoles anciennes il y a les mêmes que toi

une sub c'est pour les frimeurs qui n'y connaissent rien, et le tour auto est une réunion de snobinards qui ne sont pas des passionnés, juste là pour se la raconter.

Genre j'ai pas entendu cela des dizaines de fois    

c'est tres loin de ce que j'ai ecris, peut etre as tu mal lu.... ou pas en entier...  voire peut etre pas compris ....

Et d'ailleurs la pgo que je convoite m’empêche d'etre un passionné de voiture, merde alors,
remarque j’hésitencore avec une replique ac cobra v8 rover, c’est mieux, ah non, pas de chance,
je dois pas avoir ma place dans ton monde.... pas grave.

Kickaha a écrit:

Pour troller un coup    
Laquelle des deux est la plus légitime ?
...
Aucune... Seule L&S est légitime !

Celle là à 100 balles.

Kickaha a écrit:

Pour troller un coup    
Laquelle des deux est la plus légitime ?
...
Aucune... Seule L&S est légitime !

/mode 2° degres On

C'est pas Rodina qui a le brevet ?

/mode 2° degres off

grillé par VIMA

francoisb a écrit:

(mais le débat est comme toujours revenu sur Rolex, malgré la volonté farouche de certains d'étendre le débat à Omega ou Panerai...)

c'est quand meme etonnant ou pas, de voir que les plus hostiles aux hommages en general sont les possesseurs de rolex

Tout de même, Stowa et Nomos font aussi leur blé avec du design tombé dans le domaine public
Est-ce correct ? À partir de quand la ré-interprétation du design est "légitime" ou non ?

J'aime bien les deux marques, et ces 2 montres (je préfère la NOmos ).

Kickaha a écrit:

Tout de même, Stowa et Nomos font aussi leur blé avec du design tombé dans le domaine public
Est-ce correct ? À partir de quand la ré-interprétation du design est "légitime" ou non ?

J'aime bien les deux marques, et ces 2 montres (je préfère la NOmos   ).

a partir du moment ou la loi le permet...

Le reste c'est discours de bistrot autour de la "legitimité" FAMeux terme dont on ne sais pas ce qu'il veut dire exactement....

trinita a écrit:

a partir du moment ou la loi le permet...

Le reste c'est discours de bistrot autour de la "legitimité" FAMeux terme dont on ne sais pas ce qu'il veut dire exactement....

Oui, oui, c'est la loi qui décide effectivement. J'ai mal tourné ma question.
Pourquoi est ce que, au niveau de "l'acceptation forumesque", c'est "okay" pour une certaine marque, mais pas pour une autre ? Peut être que pour Steinhart, le problème vient du fait que la marque s'est construite sur le "look-like" plus qu'autres choses ?

il y a plein de sujets sur Stein.. est ce que cela sert de discuter de leur model like ?
autant parler de leurs créations propre non ?

edit modo : HS

Kickaha a écrit:

Tout de même, Stowa et Nomos font aussi leur blé avec du design tombé dans le domaine public
Est-ce correct ? À partir de quand la ré-interprétation du design est "légitime" ou non ?

J'aime bien les deux marques, et ces 2 montres (je préfère la NOmos   ).

Stowa est parfaitement fondée à produire le même design depuis ses origines...

Nomos pompe une ancienne L&S, c'est assez simple et il y a de la documentation facile à trouver

trinita a écrit:

il y a plein de sujets sur Stein.. est ce que cela sert de discuter de leur model like ?
autant parler de leurs créations propre non ?

Malheureusement, ça me semble difficile : j'ai bien l'impression qu'il n'y ait que leurs modèles "like" qui se vendent... on se demande bien pourquoi

(en tout cas, on ne croise pas beaucoup de leurs créations originales ici ou ailleurs)

moi je dis que ça pose question quand même...
 plus les variations en noir ou en rouge qui sont très belles !
donc les pauvres vous savez ce qu'ils vous reste à faire....

JeanPaul Bertrand Demandes a écrit:

donc les pauvres vous savez ce qu'ils vous reste à faire....

Acheter une Rolex Daytona ! Au moins, pas de perte de valeur !

En se plaçant du coté des marques, pensez vous que lorsqu'une inspiration est vendu 10 fois moins que "l originale" puisse être une concurrente ?
car si le prix est le même ou suffisamment proche alors la question ne se pose plus.

Mon sentiment c'est que ça permet de noircir des pages sur les fofo sans que faire avancer le schmilblick (si tant est qu'il ait besoin d'avancer)

Petite question pour les grands spécialistes du look-like :
Rolex n'a-t-il pas été le premier à créer des look-like avec Tudor ?

trinita a écrit:

c'est tres loin de ce que j'ai ecris, peut etre as tu mal lu.... ou pas en entier...  voire peut etre pas compris ....

Et d'ailleurs la pgo que je convoite m’empêche d'etre un passionné de voiture, merde alors,
remarque j’hésitencore avec une replique ac cobra v8 rover, c’est mieux, ah non, pas de chance,
je dois pas avoir ma place dans ton monde.... pas grave.

c'est vrai que ta remarque sur les acheteurs de stein demandait d'avoir fait khâgne et à Louis Legrand .... minimum    

en revanche faire le tour auto avec ta réplique ce n'est pas gagné, quand à ta place, cela ne regarde que toi, et celle que tu veux avoir, effectivement ce n'est pas grave, d'ailleurs je m'en fous.

Socrates a écrit:

Petite question pour les grands spécialistes du look-like :
Rolex n'a-t-il pas été le premier à créer des look-like avec Tudor ?

oui, mais avec des pièces originales

JeanPaul Bertrand Demanes a écrit:

moi je dis que ça pose question quand même...
 plus les variations en noir ou en rouge qui sont très belles !
donc les pauvres vous savez ce qu'ils vous reste à faire....

tudor, c'est déjà pour les pauvres

Ni pour ni contre bien au contraire.
Par contre ce que je ne comprend pas c'est la forme d'animosité du débat, chacun à le droit d'avoir un avis, mais ce coté de ne pas vraiment respecter celui de l'autre je trouve ça de plus en plus gênant sur FAM, on ce croirait à un débat télévisé entre politiciens et limite si les personnes ce retrouvaient en face elle en viendraient peut être au mains (je sais que vous savez tous vous tenir mais quand même).
Donner son avis c'est normale c'est le sujet, mais faut apprendre que notre avis n'est pas le seul. Et de toute façon les deux "camps" vous avez tous de très bon arguments. 

Je prend un exemple pour ma part, j'ai créé un site pour mon activité il y a 3 ans et je n'ai pas protégé mon nom de domaine car le site est gratuit, je voulais juste un peu plus de visibilité. Un plus jeune que moi est arrivé dans ma ville et à fait un site avec le même titre de site pour une petit ville ou je me trouve c'est quand même gros mais d'une certaine manière ça veut dire aussi que je marche et donc on copie ce qui marche à moi de continué à proposé ce que je fais avec la même envie et détermination les gens reviendront.

Je pense que les "look like" montre en tout cas la réussite de tels ou tels modèle en horlogerie. Tout le monde peut trouver des arguments disant que ça fait du tord au marché et d'autre affirmeront  le contraire, dans le font on restera toujours dans le même monde capitaliste.

"Entre
Ce que je pense
Ce que je veux dire
Ce que je crois dire
Ce que je dis
Ce que vous avez envie d'entendre
Ce que vous croyez entendre
Ce que vous entendez
Ce que vous avez envie de comprendre
Ce que vous croyez comprendre
Ce que vous comprenez
Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même... "
Bernard Werber

trinita a écrit:

c'est quand meme etonnant ou pas, de voir que les plus hostiles aux hommages en general sont les possesseurs de rolex

Je n'y suis pas défavorable malgré mes multiples achats de Rolex  

chaupaton a écrit:

En se plaçant du coté des marques, pensez vous que lorsqu'une inspiration est vendu 10 fois moins que "l originale" puisse être une concurrente ?
car si le prix est le même ou suffisamment proche alors la question ne se pose plus.

Mon sentiment c'est que ça permet de noircir des pages sur les fofo sans que faire avancer le schmilblick (si tant est qu'il ait besoin d'avancer)

Pour tenter d'avancer un peu quand-même en restant sur de l'objectif, je dirais : Si une look-like est fabriquée par une marque horlogère qui garantit un service, un SAV, et éventuellement des conditions de travail décentes, je suis pour.

Et ce n'est pas rien, car un fake, lorsqu'il ne fonctionne plus, on le jette (ou on se le fait confisquer par les douaniers avant qu'il soit hs).

J'ai aussi lu des accusations du style que celui qui porte une look-like veut se faire mousser ou se donner une "image" (de classe sociale je présume), eh bien je pense que non, peut-être aime-t-il tout simplement le look, mais qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de mettre plus de 500 balles dans une montre.

Donc look-like, ... même si ce n'est pas très élégant à l'endroit de l'original, ... bah, pourquoi pas ?