Qu'a donc ce journaliste contre les forums de montres???

Chaque numéro de l'express montres contient une diatribe anti-forums ... Cela n'a aucune importance en fait, l'Express Montres est un support de pub, pas un journal, et très franchement le nombre de personnes qui en lisent les articles est si réduit qu'on frise la marge d'erreur.

Il est dans la nature humaine de dénigrer ce qu'elle ne connait pas ou ce qu'elle n'aime pas.

Ce journaliste peut tout à fait avoir un avis sur la question, trouver un angle et le publier, cela ne me gêne pas.

Je m’intéresse au monde horloger depuis quelques années seulement, mais j'ai déjà compris qu'il était totalement inutile de vouloir codifier et classifier les amateurs de montres.
L'achat d'une montre ou de plusieurs montres est, je pense, du domaine de l'irrationnel dès que l'on dépasse une certaine somme
Pour mettre un seuil je dirais qu'au dessus de 500 euros, 90% des gens se mettront l'index sur la tempe et vous traiteront de fous si vous envisagez d'acheter une montre plus chère;

considérant  les 10% de "Fous restants"  , il apparait donc légitime de penser qu'ils sont des "amateurs" de montres.

Ma démonstration s'arrête ici : Je suis ne suis persuadé que d'une chose : j'aime les montres.

le prix que j'y mets c'est mon choix , les modèles que j'aime c'est mon choix, les marques que j'aime c'est mon choix, le temps pendant lequel je veux la garder c'est mon choix, l'affect que j'y mets c'est encore et toujours mon choix.


Qu'un journaliste semble vouloir prouver qu'il y a de bons et de mauvais amateurs de montres, c'est son choix.

bonne soirée à tous les amateurs de montres  (ce qu'a priori nous sommes tous ici )

Watchsilly
+1
Tu es manchot ... un seul poignet

watchsilly a écrit:

le prix que j'y mets c'est mon choix , les modèles que j'aime c'est mon choix, les marques que j'aime c'est mon choix, le temps pendant lequel je veux la garder c'est mon choix, l'affect que j'y mets c'est encore et toujours mon choix.  

L'essentiel est dit et cela vaut pour tous les collectionneurs et types de collections ! Non ?

Oui je suis d'accord, cela vaut pour tous les types de "collections" : le plaisir étant normalement le fil conducteur ou driver de l'activité de collectionneur.
Que ce soit l'automobile ou les bouchons de champagne, à chacun de collectionner selon son choix ses envies et ses moyens.

bizarre comme un post qui dénonce un état de fait devient prise de tête , bon allez ,tous devant la tv avec "on se calme et on boit frais à st trospett" de max pecas

Il s'est fait un petit plaisir gratuit en dénigrant internet et les forums , ça me fait penser à quelque chose dans un tout autre registre :

La vendeuse bien hautaine en bijouterie ( je suis sûr que chacun la connait ) qui n'y connait strictement rien mais qui va vous dire qu'il ne faut pas croire tout ce qui se dit sur internet et les forums notamment en ce qui concerne la fiabilité , le SAV ou la politique commerciale car elle , elle vend un produit exceptionnel.

Il passe ici chaque jour plus de lecteurs que ces magazines en un mois, on comprend l'amertume de ces adeptes de médias dont ils se sentent propriétaires comme si l'on était propriétaire de ses lecteurs. Critiquer les forums c'est se donner l'illusion que l'on est au dessus ... Un magazine a des délais de fabrication qui font qu'une nouveauté y est apparente avec au mieux un à deux mois de retard sur le net. C'est, pour un amateur, une éternité ... On retrouve dans l'express montres des sujets ouverts ici il y a des mois. Il sont épuisés chez nous...

La platitude les gagne, nous éviterons d'en faire l'éloge et je vous propose de fermer là car sincèrement, l'article de cette revue n'a absolument ni portée, ni intérêt.