Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

Effectivement 42h sur le site du fabricant

Round 10

Le package

Les différents critères d’évaluation ici sont donc :

la boite et la présentation globale

les accessoires et bracelets fournis

Sans conteste possible, la Pam tient le haut du pavé dans ce round.

Une jolie boite en bois, deux bracelets de qualité (un cuir et un rubber ), un outil pour changer le bracelet…tout y est. (sur la photo, le bracelet monté sur la montre est un canotage, non fourni)



Juste une remarque. Sur la Pam1005 qui remplace la 005, plus de rubber. C’est bien dommage.

En deuxième position, la Breitling.

Une boite de qualité, un joli certificat et une boite de transport en plus.



En troisième position, pour son originalité et son aspect non conventionnel, la k02.

Le certificat de garantie sortant aussi de l’ordinaire



En quatrième position, la submariner. Rien de particulier. Un livret, un tag rouge , et une boite finalement assez banale.



Attention, la sub est vendue sans le nato de la photo, mais avec la boucle de l’oyster

Et enfin, en dernière position et malgré la fourniture de deux bracelets (le rubber fourni n’étant pas terrible) la MM.

La boite étant indigne d’une montre à 2000 euros.




Désolé pour la qualité des photos, mais photographier des boites n’est pas passionnant  

Et donc, le classement s’établit comme ceci :





Demain, l'avant dernier round qui promet quelques "discussions": l'aura de la marque

la MM ne remontera jamais

Cela va se jouer entre la Pam, la sub et la so...mais, est ce surprenant?
Maintenant, le rqp va être à l'avantage de la k02 et de la MM

Sympa cette boite pour la K2

J'ai du mal à savoir si le package est un bon critère

D'un côté je me dis qu'avoir une belle boîte, avec plusieurs accessoires et plusieurs bracelets c'est un plaisir.

De l'autre je me dis que la boîte rejoint bien souvent le fond d'un placard et n'est pas partie "intégrante" de la montre. C'est vraiment un accessoire.


Enfin ce n'est pas mon classement et je n'ai pas encore connu assez de montre pour me faire un avis définitif. Et puis aussi on peut se dire qu'à un tel niveau de qualité c'est le genre de détail qui peut faire pencher la balance.
Remarque un classement avec des coeffs. aurait peut-être été intéressant aussi !


Enfin superbe sujet en tout cas, très agréable à lire et les photos sont superbes !

D'ailleurs Barney, tes sujets et photos sont à l'origine, en partie en tout cas, de mon attrait pour les plongeuses ! Merci (ou pas en fait ) !

Merci de ton retour  

Je comprends ta remarque. Au départ, le package n'était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères 
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu'on puisse tirer beaucoup d'enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable  
N'est ce pas fredperry?

Toujours génial ton sujet Stéphane
J'en ai eu 3 sur les 5, et ne me suis pzs essayé à Excel mais je me dis que mes vainqueurs serait soit la Sub soit la MM, en fonction du critère budget (MM evidemment) mais surtout de l'usage ( la Sub fait à peu près tout bien, voire tres bien 😊)

Merci Olivier 


Je donnerai ma conclusion ce week end normalement

barney a écrit:

Merci de ton retour  

Je comprends ta remarque. Au départ, le package n'était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères 
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu'on puisse tirer beaucoup d'enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable  
N'est ce pas fredperry?

Mais c'est parce que c'est la meilleur

fredperry63 a écrit:

Mais c'est parce que c'est la meilleur

barney a écrit:

Merci de ton retour  

Je comprends ta remarque. Au départ, le package n'était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères 
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu'on puisse tirer beaucoup d'enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable  
N'est ce pas fredperry?

N'est-ce pas hitmanflo ? 

barney a écrit:

N'est-ce pas hitmanflo ? 

quiiiii mooooaaaa ?

Au final, ce n'est pas un critère que je retiendrai personnellement dans un comparatif de montres car tu peux avoir une tocante d'enfer dans une boite bien "pourrie" ....... cf la MM300. Mais puisque tu le mets dans le classement, je me plie au jeu

5 pts : PAN ..... c'est vrai que découvrir une montre dans ce sublime paquet doit être sympa

là je diffère un peu :

4 pts : k02. Akrone a décidé de faire une plongeuse "outil" et te fournit la mallette qui va avec. Je trouve la boite vraiment en accord parfait avec l'esprit de la montre. Ce qui n'est pas sans rappeler une certaine blancpain FF (toutes proportions gardées)

3 pts : SO pour les raisons que tu évoques toi même Stéphane

2 pts : 14060
1 pts : MM300 ..... et là gros coup de gueule ! Ok l'essentiel est ce qu'il y a dans la boite mais quand tu vois ce que propose Akrone pour une k02 à 700 balles, tu peux aisément penser que Seiko pourrait faire un poil un effort pour une montre à 2,1k. Je ne demande pas d'en arriver à la hauteur de la PAN mais, il doit bien y avoir un juste milieu.

A voter

Merci Cedric de te plier à l'exercice 
Finalement on est d'accord, ou à peu près.

Dans l'ensemble, je trouve qu'akrone propose quand même un superbe ensemble pour un prix sympathique 
Ils me bluffent vraiment 
C'est quand même la superbe surprise de ce comparatif
Elle tient la route la petite

cedbou83 a écrit:

1 pts : MM300 ..... et là gros coup de gueule ! Ok l'essentiel est ce qu'il y a dans la boite mais quand tu vois ce que propose Akrone pour une k02 à 700 balles, tu peux aisément penser que Seiko pourrait faire un poil un effort pour une montre à 2,1k. Je ne demande pas d'en arriver à la hauteur de la PAN mais, il doit bien y avoir un juste milieu.

A voter

là je suis entièrement d'accord avec toi

la Shogun a la même boite

Tu pourrais nous mettre une photo de l'intérieur de la boite de la k02 Stéphane stp ?

Merci par avance

Pour le packaging à la Seiko, il y a dejà eu de nombreux débats dans le sous-forum Seiko.
Effectivement peut-importe le prix et la gamme de la montre, c'est peu ou prou la même boite pourr....euh épurée disons

Très culturel tout ça (culture Seiko et culture Japon)...générant souvent de l'incompréhension pour un occidental.

LioZen a écrit:

Pour le packaging à la Seiko, il y a dejà eu de nombreux débats dans le sous-forum Seiko.
Effectivement peut-importe le prix et la gamme de la montre, c'est peu ou prou la même boite pourr....euh épurée disons

Très culturel tout ça (culture Seiko et culture Japon)...générant souvent de l'incompréhension pour un occidental.

vu le tarif de la MM c'est pas assez a mon avis

j'espère juste que pour les GS c'est mieux question boite et packaging

Pour ma gs, c'était mieux, mais ce n'était pas le nirvân  

@ Cedric : ok, je te fais une photo de la boite de la k02 quand je peux  

c'est vrai que le packaging de la MM300 est assez décevant, à comparer à ma Hydroconquest bien moins chère pour laquelle une superbe boîte en bois est fournie..
mais bon l'essentiel est ailleurs on va dire et comme dit plus haut ces boîtes sont destinées à dormir au fonds d'un tiroir.. (et ressorties le jour de la revente ) encore une fois Seiko se concentre sur l'essentiel on en a pour notre argent avec la montre (enfin le boitier surtout)

Dans le package de la pam, il y a aussi deux bracelets de qualité, dans celui là so, une boîte de transport.
Mais, c'est vrai que la montre est essentielle.

hitmanflo a écrit:

là je suis entièrement d'accord avec toi

la Shogun a la même boite

D'autant plus que le package des dernières séries limitées Prospex (blue lagoon notamment) est de bien meilleure qualité. Avec un Rubber digne de ce nom. Seiko pourrait largement faire l'effort de revoir le packaging de la MM, à l'instar d'Omega avec la Speed. Mais je crois qu'ils s'en foutent

Le rubber de la turtle est plutôt de bonne qualité avec une boucle également correcte...
Pourquoi ils ne fournissent pas la mm avec ?

Sinon, concernant le classement "aura" , j'ai réfléchi dessus hier, mais il faut que je finalise tout ca.
Le dernier round rqp sera bien plus simple  ( je divise le nombre de points de chaque montre par son prix)

Vite fait pour Cédric