Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

Ma contribution, avec une petite prise d'avance sur les rounds restants:

Comparo de mon petit Barnichou by Josh Homme2A, sur Flickr

Le classement reflète plutôt bien mon ressenti, ce qui est plutôt cool.

La Sub en numéro une, c'est la reine. Confort, lisibilité, fiabilité, on frise la perfection.

C'est très serré derrière entre la PAM, la Breitling et la Seiko, surtout ces deux dernières. Dans la réalité, j'aurais spontanément classé la SO devant, mais bon vu le nombre de critères on peut quasiment considérer que les 3 sont à égalité.

Enfin, la K02, en queue de peloton. Il faut dire que je ne l'ai jamais eue en mains, ce qui biaise peut-être mon jugement (comme d'autres personnes avec la MM ou la SO d'ailleurs) mais je ne demande qu'à changer d'avis. Il est en revanche indéniable qu'elle a complètement sa place ici, et offre des prestations très élevées pour le prix (une demie Shogun).

Merci Josh de me griller la politesse

Et merci pour le clin d'oeil (Barnichou )
Bon, je vais aller moins vite que toi et je vais me contenter de "l'aura" de la montre aujourd'hui:

Round 11

« L’aura »

Je vais donc essayer de classer ces 5 marques en fonction de leur renommée, leur réputation et le capital sympathie qu’elles dégagent.

Et forcément, cela sera mon point de vue.

J’ai essayé de formaliser une grille de notation, mais, à l’usage, je n’ai pas trouvé cela pertinent.

Alors, honnêtement, si on parle d’aura, Rolex ne peut être qu’en tête.



Après, cela se joue entre Breitling et Panerai .

J’ai plus « d’affection » pour Breitling, mais dans le domaine de la plongée, je vote Panerai.

Le coté « histoire ».



Comme quoi, le marketing, cela marche

Breitling en 3 donc



Et Seiko en 4, même si Seiko a une vraie légitimité dans le domaine des plongeuses.



Enfin Akrone en dernier car la marque est jeune et ne peut rivaliser dans ce domaine face à ces 4 mastodontes

Et pourtant, le capital sympathie est énorme pour moi. Leur démarche est top, et je leur prendrai une k03 sans aucun doute.



Et voici donc le classement presque final

Désolé de t'avoir grillé

Mais je risque de pas avoir le temps demain

Un grand merci d'avoir joué le jeu Anthony

barney a écrit:

Pour ma gs, c'était mieux, mais ce n'était pas le nirvân  

@ Cedric : ok, je te fais une photo de la boite de la k02 quand je peux  

merci


en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir

hitmanflo a écrit:

merci


en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir

Je regarde dans mes archives car je ne l'ai plus

barney a écrit:

Je regarde dans mes archives car je ne l'ai plus

hitmanflo a écrit:

merci


en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir

J'avais un sujet
On l'aperçoit 
https://forumamontres.forumactif.com/t154218p400-pourquoi-une-grande-seiko-pour-mes-50-ans

barney a écrit:

J'avais un sujet
On l'aperçoit 
https://forumamontres.forumactif.com/t154218p400-pourquoi-une-grande-seiko-pour-mes-50-ans

Merci

elle a l'air bien cette boite
mais le tarif n'est pas le même avec la MM

Elle est mieux, mais...pas extraordinaire non plus
Le principal restant la montre

barney a écrit:

Elle est mieux, mais...pas extraordinaire non plus
Le principal restant la montre

Merci pour ce sympathique classement (qui ne veut plus dire grand chose vu les critères au final) mais au moins c'est un comparatif bien fourni
Pour moi 1)sub 2)so 3)Akrone 4)mm 5)pam 
D'ailleurs je vois pas bien ce que viens faire la pam dans ce classement étend donné l'absence de lunette de plongée seule chose différenciant une montre de plongée d'une montre normale..
En tout cas merci 

Si les critères ne semblent pas pertinents , il suffit de les retirer.
Quant à la Panerai, ce n'est pas une montre de plongée au sens de la norme, c'est quand même un sacré outil.

Ludo888 a écrit:

je vois pas bien ce que viens faire la pam dans ce classement étend donné l'absence de lunette de plongée seule chose différenciant une montre de plongée d'une montre normale.

Pas pire que la lunette pas finie de la SO


Du coup:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Akrone K-02	5	2	3	4	1	3	2	4	1	3	1	29
Seiko Marine Master 300	2	4	1	1	2	2	4	3	4	1	2	26
Panerai Luminor PAM005	1	5	5	3	3	4	3	1	3	5	4	37
Rolex Submariner 14060M	4	1	4	5	4	5	5	5	5	2	5	45
Breitling Superocean 2	3	3	2	2	5	1	1	2	2	4	3	28

Ludo888 a écrit:

D'ailleurs je vois pas bien ce que viens faire la pam dans ce classement étend donné l'absence de lunette de plongée seule chose différenciant une montre de plongée d'une montre normale..

cf la 3 ou 4ème page. Je l'ai expliqué

Merci Stéphane pour la photo de la boite de la k02. Pas mal du tout

Bon maintenant on se fâche (pour de faux poto ) Mais qu'est ce que c'est ce classement de l'aura ?

5 pts - la sub. On est d'accord. Que ce soit pour ses qualités de plongeuses, sa gueule ou même simplement son maintien de côte (faut pas se voiler la face), la 14060 est très appréciée et à raison. Et puis Rolex et la plongée, c'est une sacré histoire. La politesse leur a été grillée par Blancpain et la FF pour quelques mois mais après ... le TGV Rolex a été très très dur à suivre avec de nombreuses innovations et records.

Après c'est plus dur de les classer. On pourrait même en faire plusieurs de classement : un juste pour FAM, un pour les occidentaux et un pour l'Asie. Je prends le "risque" d'apporter une vision différente car je sais "l'amour" que tu portes à ta PAN

4 pts - la MM300. Un vrai produit de plongée, 26 tomes rien qu'à elle, souvent considérée par beaucoup comme le meilleur RQP dans sa gamme. Je pense qu'en Asie, elle doit être bien plus vendue que la SO et la PAN. Et même que certains vendent leur MM pour reprendre ... une MM .... hein Flo Bref, je pense que son aura est sous-estimée. Par ailleurs, l'histoire de Seiko avec la plongée est certes plus récente que celle de Rolex par exemple mais très riche.

3 pts - la PAN. Son histoire tout simplement ... .... mais pas forcément connue de tous. Regarde combien de FAMeurs t'on déjà dit ne pas comprendre sa place ici

2 pts - SO. J'ai vraiment appris à apprécier cette montre grâce à toi. Elle est sublime et avec d'excellentes finitions. Mais, quand tu dis Breitling, je pense pas spécialement à une plongeuse. La SO est sûrement très appréciée sur FAM (et ça se comprend) mais son aura chez les plongeurs ...

1 pts - K02. Finalement, ça m'embête un peu de la classer cette k02. Le travail d'Akrone a été énorme. Son histoire tellement récente vis à vis des autres marques font que je la classe également "dernière". Et pourtant ils avancent vite. A peine née que cette k02 va jouer son rôle d'outil de plongée à la perfection et s'offrir un premier record de France : - 267 m en plongée dans une grotte (la grotte de la Mescla) au poignet de Frédéric Swierczynski. Quelle performance !!!! Et pour le plongeur et pour la montre qui aura supporté la pression importante et sur une immersion prolongée. Vraiment chapeau bas .

En conclusion, chacun a sa sensibilité propre et ce classement, à part pour la submariner, ne peut être que subjectif. Voilà Stéphane, je suis prêt pour le prochain round.

Merci Cedric de ton retour.
C'était une manche difficile car on peut effectivement classer seiko à la deuxième place avec des arguments.
Et quand j'ai fait mon tableau avec mes critères, je me suis demandé si je devais me placer du point de vue du fameur, du quidam ou du plongeur.
Car cela change tout.

Bon, on finit aujourd'hui et on conclue...

Fini !!!!

Capture d’écran 2017-05-27 à 11.44.31 by Liam Gallagher, sur Flickr

Reste le rqp
Désolé, il va falloir que tu mettes des points à la k02 

oui mais alors la le prix ... on prend quoi ? prix neuf de l'époque ?

C'est mon comparatif, alors le prix que j'ai payé 

Oué mais bon, y'en a que tu as acheté d'occasion, donc tu as pu faire une bonne affaire financièrement parlant, et je dis ça à l'avantage de la Sub pourtant

cedbou83 a écrit:

4 pts - la MM300. Un vrai produit de plongée, 26 tomes rien qu'à elle, souvent considérée par beaucoup comme le meilleur RQP dans sa gamme. Je pense qu'en Asie, elle doit être bien plus vendue que la SO et la PAN. Et même que certains vendent leur MM pour reprendre ... une MM  .... hein Flo Bref, je pense que son aura est sous-estimée. Par ailleurs, l'histoire de Seiko avec la plongée est certes plus récente que celle de Rolex par exemple mais très riche.

j'avais commandé la seconde avant de vendre la première

juste pour avoir de nouveaux le logo sur la couronne

une troisième n'est a exclure

Round 12

Le rqp

Là, pas trop de difficulté pour obtenir un rapport.

J’ai divisé le nombre de points obtenus par chacune par le prix que je les avais payées.

Alors, je sais, c’est critiquable. J’aurais pu prendre le prix neuf, mais lequel, celui remisé ?

Mais, j’ai choisi ce système et je suis persuadé que cela n’aurait pas changé grand-chose en prenant les prix neufs remisés.

Résultats :

Pas de surprise, la k02 gagne haut la main.

Elle a un rqp deux fois plus grand que sa première poursuivante.

Quel exploit de la part d’Akrone.



Une montre de cette qualité, originale, assemblée en France et à ce prix.

La so et la MM se classent deuxième.



La différence est suffisamment faible pour que cela fasse une égalité. (il faut chercher le troisième chiffre significatif pour avoir la différence…)

La Rolex se classe quatrième et enfin la Panerai cinquième.



Et voici donc mon classement définitif :



Demain, le bilan et la conclusion.

Put.... c'est pas passé loin

Et sur ton classement? Elle est bien première j'espère?