Futur achat de montre pour mes 40 ans : besoin de vos conseils / suggestions

Avec Rolex, tu as le +2/-2 secondes/jour et les 5 ans de garanties. Ça peut peser dans ton choix.

Maintenant cette DJ, il faut aimer la loupe sur le verre.
D'où ma proposition de l'OP qui n'a pas la date et donc pas cette loupe.

nardeus a écrit:

Est-ce juste ou faux de dire qu'omega sera plus comment dire "claaaasssse" par rapport à Longines, et Rolex sera plus "claaaaasssse" qu'omega ? Ou complètement stupide de dire cela ?

Oui et non je pense…

Juste si tu achetes ta montre en fonction du regard des autres et non plus pour toi et ton fils (notoriété et réputation des marques obliges)

Faux si tu achetes en fonction de tes gouts, et si tu achetes un montre et pas un "statut social"

[quote="nardeus"]

Je préfère me diriger vers une montre neuve. ( la mienne que je léguerai à mon fils ;-)) Mais sinon en effet, supers conseils de votre part ( il y a parfois des occasions "neuves".

+ou- 2330 euros la Longines donc pas trop cher (on se comprend). En effet très jolie également ;-)

Mais pourquoi la speed Moonwatch @fredperry63 ?

Est-ce juste ou faux de dire qu'omega sera plus comment dire "claaaasssse" par rapport à Longines, et Rolex sera plus "claaaaasssse" qu'omega ? Ou complètement stupide de dire cela ?



Non non pas question de classe, juste que quit à avoir une Speed je préfère "la" Speed, enfin j'aime également beaucoup la Longines.

Enfin, jamais je ne dirais qu'une marque est plus classe qu'une autre, chacun achète ce qu'il aime, pour lui.

Un milgauss z blue et c'est réglé cette affaire !
Dommage Josh vendait la sienne il y a deux jours

Franchement super top les conseils vous m'aidez bien à diminuer le nombre de montres vers lesquels je compte me diriger, essayer, regarder ( même si les références seront notées sur un papier afin de les voir à mon poignet...) mais niveau choix via le forum en tout cas, ça se précise.

Alors pour les Rolex :

Dilemme :

@ManuC : En effet l'aspect loupe de la date présent sur les rolex DJ pourrait jouer en sa défaveur. A priori, vu comme cela, je ne suis pas trop fan.
L' Oyster Perpetual ( vu depuis mon siège sur internet ) me semble plus approprié, plus "classique" avec juste ce qu'il faut : heures, minutes, secondes.
La simplicité de l'original en quelque sorte. Les 5 ans de garantie en effet, cela peut jouer dans mon choix !
mais...quand je regarde ces rolex et les configure j'aime vraiment bien quand celle-ci est en configuration avec la lunette cannelée... Pour le bracelet c'est accessoire dans ma réflexion vis à vis de la rolex mais je resterais sur cuir.

Dommage que l'Oyster Perpetual ne permet pas de mettre une lunette cannelée... car ainsi et sans la date, je pense que pour moi au niveau choix (si je me dirige vers une rolex) ( mis à part celle dont chesney parle : milgauss z blue 40mm ), ça aurait pu être un bon choix. ( réflexion... ) Pour la Milgauss, le cadran coloré et pourtant sans lunette cannelée ne me dérange pas. Je la trouve jolie cette montre ;-) Mais ce serait de l'occasion...


@radiomir : dans les 2 choix que tu as postés je préfère la ROLEX DATEJUST 116234


Pourquoi est-ce que l'omega de ville n'a pas plus de succès que cela vis à vis de vous par rapport aux rolex par exemple (DJ) et omega (speed) ?

Merci.

Et ça ?



ou ça ?


Crédit GrandSeiko.

116234 sur jubilé

Avec le budget que tu t’es fixé, je partirais également sur une Rolex.

Et comme personne ne l’a encore évoquée, je te suggère de passer une Sub 114060 au poignet (fallait bien quelqu’un qui parle de la Sub un moment).

J’ai bien lu que tu cherches une montre chic, mais finalement à côté d’une speed ou de la Louis Erard PVD que tu avais sélectionné, la Sub ne fait pas tellement plus sport.

Certes juste au dessus du budget mais pour le coup, tu as la montre sport-chic qui passe en costume comme en short. Indestructible, indémodable, le top de la fiabilité. Pas de loupe. Elle peut clairement être LA montre unique (même si on ne s’arrête généralement pas à une seule montre).

D’accord une Sub peut faire plus « commune » mais si elle est une référence horlogère depuis plus de 50 ans, c’est aussi pour toutes ses qualités.

En plus si tu souhaites la transmettre plus tard à ton fils, je pense que la Sub est là aussi une valeur sûre.

Après évidemment, il faut qu’elle plaise au poignets. Et question bracelet, c’est son oyster qui lui sied le mieux, mais il y a néanmoins moyen de trouver des bracelets cuir sympa (chez Everst band par exemple).

My 2 cents

nardeus a écrit:

Franchement super top les conseils vous m'aidez bien à diminuer le nombre de montres vers lesquels je compte me diriger, essayer, regarder ( même si les références seront notées sur un papier afin de les voir à mon poignet...) mais niveau choix via le forum en tout cas, ça se précise.

Alors pour les Rolex :

Dilemme :

@ManuC : En effet l'aspect loupe de la date présent sur les rolex DJ pourrait jouer en sa défaveur. A priori, vu comme cela, je ne suis pas trop fan.
L' Oyster Perpetual ( vu depuis mon siège sur internet ) me semble plus approprié, plus "classique" avec juste ce qu'il faut : heures, minutes, secondes.
La simplicité de l'original en quelque sorte. Les 5 ans de garantie en effet, cela peut jouer dans mon choix !
mais...quand je regarde ces rolex et les configure j'aime vraiment bien quand celle-ci est en configuration avec la lunette cannelée... Pour le bracelet c'est accessoire dans ma réflexion vis à vis de la rolex mais je resterais sur cuir.

Dommage que l'Oyster Perpetual ne permet pas de mettre une lunette cannelée... car ainsi et sans la date, je pense que pour moi au niveau choix (si je me dirige vers une rolex) ( mis à part celle dont chesney parle : milgauss z blue 40mm ), ça aurait pu être un bon choix. ( réflexion... ) Pour la Milgauss, le cadran coloré et pourtant sans lunette cannelée ne me dérange pas. Je la trouve jolie cette montre ;-) Mais ce serait de l'occasion...


@radiomir : dans les 2 choix que tu as postés je préfère la ROLEX DATEJUST 116234


Pourquoi est-ce que l'omega de ville n'a pas plus de succès que cela vis à vis de vous par rapport aux rolex par exemple (DJ) et omega (speed) ?

Merci.

Je trouve L'Omega Deville un peu moins polyvalentes que les 2 autres

radiomir a écrit:

Je dirais une DateJust 36 neuve cadran noir.
Classe, intemporelle, multi-taches, versatile, sobre, élégante, un SAV performant.
Une 116200 ou une 116234, qu'en penses-tu?
Avec la 116200, il te reste du budget pour un beau cuir et/ou un Nato.

En 39-40 ça serait le top

keanu666 a écrit:

En 39-40 ça serait le top

Elle existe, malgré sa référence, la DJ 41 mesure un peu moins de 40mm de diamètre...

Oli32 a écrit:

Elle existe, malgré sa référence, la DJ 41 mesure un peu moins de 40mm de diamètre...

Avec ce guichet dateur ou la date apparait en rouge?

Non pas de date roulette sur la dj41 (en tout cas pas sur celles que j'ai essayé)..seulement sur les dj36
Sur cuir une sub ça fait bizarre..sinon une explorer1 en 39mm est un choix à considérer aussi et elle sera à l'aise sur tous les types de bracelets

Hélas non, les dj41 n’ont pas droit à la date roulette.

Bonne proposition l’explorer
A l’aise partout, très qualitative, trouvable dans le budget
Et changeante en fonction du bracelet ( je mets des photos ou ce n’est pas la peine? )

gogau a écrit:

Je pense aussi que la speed est un beau choix (mais la classic, pas la moonwatch pour moi)

La Moonwatch est la classique.

Oli32 a écrit:

Elle existe, malgré sa référence, la DJ 41 mesure un peu moins de 40mm de diamètre...

La 126334 est hors budget non?

Voici 2 nouvelles propositions:
- Explorer I 2142170
- L'Oyster Perpetual 114300

Qu'est-ce-que tu en dis-tu?

@ManuC GrandSeiko je ne connais pas.
Les deux modèles que tu me montres  : SBGR307 et SBGA211 c'est bien cela ?

Je les trouve bien jolies aussi !

Du coup je suis allé un peu sur le site voir :

J'aime aussi la : SBGA203,



la SBGR305 et



la Hi-Beat 36000 Limited Edition SBGJ227 et d'autres qui ressemblent mais bon ... Je n'ai pas vu les prix mais ça doit piquer également ? Il faudra que je creuse un peu plus...



Niveau Rolex, en effet : 116234 date just 36 cadran noir ou bleu acier or et gris en matériau lunette cannelée bracelet jubilé est en effet une montre que je trouve magnifique !

 



@radiomir oui aussi l'explorer je la trouve très jolie en effet !



et L'Oyster Perpetual idem ;-) j'aime beaucoup !! Mais voyant les photos des montres les unes à côté des autres, j'avoue avoir un petit penchant pour les Date Juste avec l'arrondi autour du cadran qui leur donne vraiment une touche stylée. Quid de la bulle loupe sur la date... à voir en vrai.



On dépasse en effet mon budget avec pas mal de ces modèles me semble-t-il mais c'est aussi pour cela que je viens sur le forum. Mon annif n'est pas pour tout de suite, j'ai le temps de réfléchir et process tout cela pour pouvoir, le cas échéant, si l'envie est là et je tombe clairement amoureux d'un modèle au fil du temps ( pour le moment il y a tellement de montres qui me passe par l'esprit, j'essaye vraiment de bien les regarder, de les comprendre... ), je pourrais peut-être augmenter le budget initial pour arriver à avoir celle que je veux ! Je dois juste, comme chaque fois avec mes achats, être sûr, accepter, et foncer ;-) Pour ne rien regretter. Achat réfléchi c'est ça que je veux dire ;-)

De plus en plus en tout cas, il semblerait que Rolex prenne de la place.

Questions :

Les Grand Seiko, niveau mécanisme, qualité de fabrication etc ? Par rapport à Rolex ?
Dans toutes les Rolex citées sur ce fil de discussion, les mécanismes sont les même ? Ou bien y a-t-il une vraie différence sur un des modèles cités ?

Merci

Si ce n'est pas pour revendre, je mettrai GS un poil au dessus de Rolex en terme de qualité pure.

Faut juste la garder

Pour te rendre compte des finitions sur GS, va faire un tour dans le sous forum Seiko. Il y a des photos extraordinaires.

Hello,

compte tenu du cahier des charges (besoin d'une trois aiguilles et caractère patrimonial), je ne peux que conseiller également Rolex. Le seul bémol est que s'il est possible de monter une Rolex sur cuir, elles sont généralement plutôt liées à leur bracelet acier Oyster ou Jubilé.

L'OP 39 est un choix cohérent en neuf; la DJ offre une large palette de choix, et ajoute la possibilité d'adjoindre de l'or avec la lunette cannelée ce qui est assez rare (généralement, l'ensemble du boitier est en or dans les autres marques ce qui influe sur le prix).

En matière de taille, plus tu te rapproches de 40mm plus tu es sûr de ne pas te tromper.

Pour ma part en montre polyvalente 3 aiguilles + date je trouve la Breitling Superocéan Heritage II 42mm superbe.

Les prix varient suivant le bracelet choisi mais il me semble que cela tourne autour des 4000€.

Leur configurateur ( https://www.breitling.com/fr/models/superocean-heritage/superocean-heritage-ii-42/my-breitling-made-to-measure/ ) est super bien fait en plus, tu peux tout choisir ou presque et le prix du modèle que tu configures sort tout de suite (attention pour les plus sensibles d'entre nous ça peut être dangereux   )

fredperry63 a écrit:

Si ce n'est pas pour revendre, je mettrai GS un poil au dessus de Rolex en terme de qualité pure.

Faut juste la garder

Pas d'accord Gaël.  

Objectivement.

Les bracelets GS n'ont aucun réglage fin, les montres sont illisibles la nuit et les 3 aiguilles font presque 14 mm d'épaisseur, ce qui est beaucoup trop me concernant pour des montres non plongeuses.

Concernant les calibres, Rolex garantit 5 ans à +/- 2 s/j et les nouveaux 3235 ont en plus 70 heures de RdM. Il n'y a pas photo à mon sens.

Même les calibres Omega METAS sont loin devant, le Spring Drive n'étant pas une montre mécanique (échappement trisynchro dont le tempo est donné par un quartz). On réparera le Spring Drive comment dans 20 ans quand la technologie sera obsolète ?

Alors Ok, le Zaratsu, les cadrans "snowflake" toussa toussa...

Si je puis me permettre je ne comprends pas tout au sujet et aux propositions faites.

Notre ami recherche (de ce que j'ai pu comprendre) une montre unique, classique et élégante, pas trop typé sport et n'est pas fan des bracelets acier ni des chronos mais je vois uniquement des propositions de montres acier (Rolex, GS) ou chrono (Speed)
Alors oui un bracelet ça se change mais que ce soit Rolex ou GS leur bracelets acier sont presque indissociables de l'esthétique de la montre.

Sinon pour ma part et histoire de sortir des sentiers battus je proposerais Ulysse Nardin et sa gamme Classico Manufacture:



Elle existe bien entendu en différentes configurations: cadran et matière boitier (par contre les versions or risquent d'être hors budget)

Et sinon la fameuse Classico Luna dont je suis pour ma part toujours aussi fan 2 ans après:




Après Rolex reste évidemment une valeur sur et une jolie Datejust même vintage voire même DayDate pourraient parfaitement convenir et seraient tout sauf une faute de goût

Ah, cette classico luna
Enfin pour la trouver faut s'lever d'bonne heure !

maxoudad a écrit:

Pas d'accord Gaël.  

Objectivement.

Les bracelets GS n'ont aucun réglage fin, les montres sont illisibles la nuit et les 3 aiguilles font presque 14 mm d'épaisseur, ce qui est beaucoup trop me concernant pour des montres non plongeuses.

Concernant les calibres, Rolex garantit 5 ans à +/- 2 s/j et les nouveaux 3235 ont en plus 70 heures de RdM. Il n'y a pas photo à mon sens.

Même les calibres Omega METAS sont loin devant, le Spring Drive n'étant pas une montre mécanique (échappement trisynchro dont le tempo est donné par un quartz). On réparera le Spring Drive comment dans 20 ans quand la technologie sera obsolète ?

Alors Ok, le Zaratsu, les cadrans "snowflake" toussa toussa...

Pour moi ces 2 marques sont très proches, je donne un point supplémentaire à GS en raison de la conception plus "humaine" voila