[Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

J'ai croisé cette ... cet outil ... à l'occasion d'une visite de maison ... Je ne connais hélas pas le propriétaire !

Merci Hypnos, j'ai compris.... je recopie ici depuis le message de Micromeca:
Ce compteur a comme unité de temps l'heure décimale, dans l'industrie l'unité pour les standards de temps est le "dmh" (dix millièmes d'heures).
A chaque tour de cadran de la grande aiguille (0,01h soit 36 secondes), correspond une petite graduation de la petite aiguille située à 12h00 (1 tour du petit cadran = 30 x 36 secondes, soit 18 mn).

Philippe-ch a écrit:

Merci Hypnos, j'ai compris.... je recopie ici depuis le message de Micromeca:
Ce compteur a comme unité de temps l'heure décimale, dans l'industrie l'unité pour les standards de temps est le "dmh" (dix millièmes d'heures).
A chaque tour de cadran de la grande aiguille (0,01h soit 36 secondes), correspond une petite graduation de la petite aiguille située à 12h00 (1 tour du petit cadran = 30 x 36 secondes, soit 18 mn).

bravo les archéologues !   

et merci !

Je ne connais pas ce modèle mais dans l'industrie on chronomètre le temps nécessaire pour effectuer une opération sur des productions en grande série afin de calculer le dimensionnement des postes de travail et l'engagement de la main d'oeuvre et des machines. C'est essentiel pour l'organisation d'un travail en ligne de montage par exemple.

Pour simplifier les opérations arithmétiques sur ces temps chronométrés, ceux-ci sont effectués en centièmes d'heures, ainsi 1 minute devient 0,01 centième d'heure, etc...
Vu les chiffres affichés sur ce chrono, j'en déduirais qu'il chronomètre au 1000e d'heure ceci correspondant à une précision d'un dixième de seconde, mais ce n'est qu'une hypothèse, tout dépend de l'étalonnage de l'instrument.

lalsacien a écrit:

.... ainsi 1 minute devient 0,01 centième d'heure, etc...
Vu les chiffres affichés sur ce chrono, j'en déduirais qu'il chronomètre au 1000e d'heure ceci correspondant à une précision d'un dixième de seconde

1/1000ème d'heure ça fait 3,6 secondes




un tour complet du compteur ça fait 36 secondes, ce qui est déjà un peu plus raisonnable pour le mouvement de l'aiguille. Une graduation du chemin de fer = 0,36s

Hypnos a écrit:

1/1000ème d'heure ça fait 3,6 secondes

un tour complet du compteur ça fait 36 secondes, ce qui est déjà un peu plus raisonnable pour le mouvement de l'aiguille. Une graduation du chemin de fer = 0,36s

Monsieur veille ... c'est bien, et ce qui est encore mieux, c'est ta patience ...
J'avoue que de ce coté, le jour de la distribution, soit je me trouvais dans la mauvaise file, ou alors je fus nourri avec une cuillère à thé.

lalsacien a écrit:

Je ne connais pas ce modèle mais dans l'industrie on chronomètre le temps nécessaire pour effectuer une opération sur des productions en grande série afin de calculer le dimensionnement des postes de travail et l'engagement de la main d'oeuvre et des machines. C'est essentiel pour l'organisation d'un travail en ligne de montage par exemple.

Pour simplifier les opérations arithmétiques sur ces temps chronométrés, ceux-ci sont effectués en centièmes d'heures, ainsi 1 minute devient 0,01 centième d'heure, etc...
Vu les chiffres affichés sur ce chrono, j'en déduirais qu'il chronomètre au 1000e d'heure ceci correspondant à une précision d'un dixième de seconde, mais ce n'est qu'une hypothèse, tout dépend de l'étalonnage de l'instrument.

merci de participer à faire avancer le shimilimili ... 

Arno a écrit:

Monsieur veille ... c'est bien, et ce qui est encore mieux, c'est ta patience ...

... je suis à la retraite depuis quelques mois. Je ne suis pas pressé d'aller manger les pissenlits par la racine  

Hypnos a écrit:

1/1000ème d'heure ça fait 3,6 secondes

un tour complet du compteur ça fait 36 secondes, ce qui est déjà un peu plus raisonnable pour le mouvement de l'aiguille. Une graduation du chemin de fer = 0,36s

Merci Hypnos, je me suis mal exprimé, la graduation du chemin de fer correspond à 1/10e de centième d'heure ce qui fait effectivement 0,36s.

C'est une précision suffisante pour le chronométrage des opérations élémentaires d'un opérateur par exemple.

Le seul intérêt de ce type de mesure c'est de pouvoir effectuer sans difficulté toutes les opérations arithmétiques et d'effectuer la conversion en heures-minutes uniquement en fin de calcul. C'est un type de mesure également largement utilisé par les systèmes de relevés d'activité des salariés qui alimentent les algorithmes des logiciels de paie pour déterminer le nombre d'heures travaillées pour ceusses qui ne sont pas au forfait.

HS: bonne retraite Hypnos tu verras ce n'est pas douloureux. Moi j'y suis depuis 10 ans et pas pressé non plus de participer à la fertilisation des sols...

Re HS : le départ à la retraite a déjà fait baisser ma tension dans des zones plus normales, c'est dire si c'est bon pour la santé /fin HS

Bonjour,
Je cherche de l'aide car j'ai des couronnes anciennes avec des marques que je n'indentifie pas.
Si quelqu'un peux m'aider, je lui en serait reconnaissant.
Merci par avance.
Bernard

Celle de bas a gauche c'est Rotary.

Celle en haut tout à gauche c'est MILUS

golou a écrit:

Celle en haut tout à gauche c'est MILUS

Euh, tu veux dire en haut tout à droite, non?

Zut, oui à droite. Désolé.


edit : Ah, on me souffle que tout en bas à droite c'est l'ancien logo de Michel Herbelin.


re-edit : Un de plus de trouvée: la couronne centrale de la rangée du bas c'est MONDIA

J'aurai dis "festina" pour celle en haut à gauche (bien qu'il manque le parallélogramme), "felca" ne me semblant pas correcte au vu de sa forme plus manuscrite...

Pour celle juste à droite du "F", c'est la marque "OLMA"

Ah ! et celle juste à droite de rodania, en forme de triangle, c'est "CYMA"

Merci pour ceux qui aident. Cela avance bien.
Reste les plus durs que je ne trouve pas à savoir:
F (j'ai déjà essaye sur de nombreuses marque mais soit le F est différent ou il n'y a pas de lettre sur la couronne)
G (c'est pareil pour le G)
Z (alors là c'est pourtant un graphisme particulier mais il me dit rien au point ou je me suis demandé si c'était pas un N)

Bonsoir, je suis actuellement en possession d'une montre zenith ancienne qui m'a été légué par ma grand-mère. Elle appartenait à son frère. Cependant cette montre n'est plus dans les catalogues zénith. J'aimerais connaître le modèle et l'année de production si possible. La montre est entièrement d'origine et a au grand minimum 20 ans. Le bracelet a peut-être été changé mais il est usé. Le numéro 834363 est gravé a l'arrière.
C'est une montre mécanique a remontage manuel. Et il y a une inscription sur le bracelet : Roland Lereverent CF 18
image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558800514-img-20190525-180110.jpg
image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558800576-img-20190525-180104.jpg
image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558800635-img-20190525-180049.jpg
image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558800896-img-20190525-180041.jpg

Bonjour à tous,

Je suis récemment tombé par hasard sur cette plongeuse :


Je n'ai pas réussi à retrouver cette version et je me demandais si certains parmi vous connaîtraient des modèles similaires ?
J'aime beaucoup ce combo boite/lunette/aiguilles et ces indices carrés qui intègrent très bien le guichet date.

Ces aiguilles et cette lunette se retrouvent sur plusieurs modèles de "super submarino" chez différents emboiteurs de l'époque plus ou moins anonymes et semblent être identiques aux aiguilles de la Jenny caribbean 700. Un rapport entre Thermidor et Doxa/Jenny ?

Des pistes ?

Merci d'avance ! 

Bonjour à tous, je viens d’acquérir cette nouvelle montre et aimerai avoir des réponses à quelques questions. Je vous remercie par avance pour vos réponses.
Tout d’abord, pourquoi elle a deux références différentes 6605 barré et 6604 dans le fond de boîte?
De plus un numéro est gravé sur une des anses ?
Les deux numéros sont également gravé sur la boîte entre les anses à 12 heures l’un sur l’autre.




Merci

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition d'une tissot Seastar seven.
Cette montre a appartenu à un seul et unique propriétaire.
Celui-ci étant décédé, sa belle fille a décidé de la vendre.

Vu l'état général de la montre, je suppose qu'il était assez soigneux.

Par contre elle n'avait plus tourné depuis un petit moment.

Je constate qu'au bout de deux heures elle perds quasiment 2 à 3 minutes.

A votre avis est-ce le fait quelle soit relativement ancienne où alors elle mérite une révision chez un horloger?

Je suis incapable de vous montrer le mécanisme, je ne sens pas capable de l'ouvrir, d'ailleurs je ne sais pas comment procéder !!! ;-)
J'aurai connaitre l'année malgré tout, si quelqu'un a une petite idée la dessus et également me donner quelques informations sur ce modèle .

Merci d'avance pour vos réponses .
Bonne Journée

Bonjour bien chèr(e)s toutes et tous. Je suis nouveau ici et "petit" collectionneur. Petit parce que je chine essentiellement sur les marchés aux puces et vide-greniers et à part une Oméga Genève héritée, je possède quelques petites montre jolies (et qui me plaisent !) mais qui ne sont en rien des montres de luxe.

Samedi j'ai acheté pour une poignée d'euros cette jolie montre, elle ne fonctionnait pas et était sale dedans et dehors. j'ai passé quelques heures dessus et maintenant elle tourne et est propre. Elle est assez originale je trouve et j'ai flashé dessus mais je ne trouve RIEN à son sujet, ni mouvement ni la marque, je ne suis pas aidé par la montre, il n'y a comme indication que le DYN sur le cadran, rien sous les jupes de la bête à l'exception de dates gravées dans le fond par des horlogers, la plus ancienne étant 1944.

Avez-vous une idée de ce qu'est cette montre ?

Par avance merci.

dewee59 a écrit:

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition d'une tissot Seastar seven.
Cette montre a appartenu à un seul et unique propriétaire.
Celui-ci étant décédé, sa belle fille a décidé de la vendre.

Vu l'état général de la montre, je suppose qu'il était assez soigneux.

Par contre elle n'avait plus tourné depuis un petit moment.

Je constate qu'au bout de deux heures elle perds quasiment 2 à 3 minutes.

A votre avis est-ce le fait quelle soit relativement ancienne où alors elle mérite une révision chez un horloger?

Je suis incapable de vous montrer le mécanisme, je ne sens pas capable de l'ouvrir, d'ailleurs je ne sais pas comment procéder !!! ;-)
J'aurai connaitre l'année malgré tout, si quelqu'un a une petite idée la dessus et également me donner quelques informations sur ce modèle .

Merci d'avance pour vos réponses .
Bonne Journée

Bonjour à toi,
Le mécanisme d'une montre, c'est un peu comme le moteur d'une voiture, il faut l'entretenir régulièrement.
AMHA un petit tour chez ton horloger (nettoyage, huilage, réglage) ne lui fera pas de mal.
Reste à voir si le rapport coût de la révision/valeur de montre reste raisonnable pour toi.
Cordialement,
A.