Code 41 : Le calibre de manufacture

Sans avoir pris le temps de regarder passer cette vidéo en particulier mais pour en avoir vu d'autres de la chaine "LeCalibre", il me semble qu'ils sont raccords avec l'essentiel des revues de montres sur Youtube ou sur les blogs. L'essentiel des revues sur le web ne m'apporte pas grand chose de plus que la lecture des caractéristiques du produit sur le site du fabricant. Bon au moins sur YouTube on a l'avantage d'une approche visuelle.
Ils marquent un lien d'affiliation avec la marque à la fin ? Ouais ben vu le nombre de publications "montres" rémunérées que je reçois sur mon IG, ça me semble être une pratique plus que courante. Ils ont au moins l'honnêteté (l'obligation ?) de l'annoncer.

dante_be a écrit:

J'ai tenu 20sec..... Devant cette pub mal jouée 

Même pas ouvert pour ma part. 

Rien que le titre

karamazov a écrit:

J'ai tenu 20sec..... Devant cette pub mal jouée 

J'ai essayé, mais pareil...20 secondes...

La HH, ça doit pas être pour moi.

C'est un communiqué de presse, voilà tout. 

Il prend bien garde de mettre deux ''bémols'' qui n'en sont pas:
- Il aurait préférée une boîte personnalisée selon le modèle, boîte qu'il encense par ailleurs
- Il aurait préféré une autre couleur du bracelet que celui qu'il a reçu et en vante un autre car y'en a plein au choix.

Pour le reste, c'est un communiqué de presse, qu'il débite. Superlatif sur superlatif, compliment sur compliment.

Ce n'est pas inintéressant, mais à regarder comme tel.

Il finit d'ailleurs par donner le lien vers Code41 en précisant qu'ils se font des ronds dessus. Je n'ai rien contre le placement de produit, quand il est indiqué; beaucoup de youtubeurs le font. Assez ironique vu que le type nous parle de transparence...

Bref, je trouve la montre sympa, pour le reste je constate qu'il semble facile de corrompre les gens.

Et un peu déçu de la chaîne le Calibre qui semblait faire des trucs sympas.

depeu a écrit:

J'ai essayé, mais pareil...20 secondes...

La HH, ça doit pas être pour moi.

C'est dommage de ne pas être resté plus de vingt secondes car justement ils expliquent après que ce n'est pas de la HH...

pour ma part j'ai regardé. Ca me parait être en effet assimilable à un publireportage, le rappel constant du "cliquer sur le lien vers le site de la marque pour nous permettre d'être financé" ne laisse guère de doute à ce sujet. Un peu dommage pour LeCalibre.com mais je ne vais pas les flinguer pour autant vu que ce n'est pas caché.

Yajoan a écrit:

...ils expliquent après que ce n'est pas de la HH...

Sur cette page:
https://code41watches.com/fr/

Citation :

X41 – Haute Horlogerie communautaire

depeu a écrit:

Sur cette page:
https://code41watches.com/fr/

Certes, mais j'évoque le contenu de la vidéo, pas la com de X41, puisque j'intervenais à ce sujet 

Je vais récupérer dans l'après midi la Day 41 commandée, ça aura été assez vite finalement depuis la commande en novembre. Vais pouvoir voir ce que ça donne en vrai ....

dante_be a écrit:

Je vais récupérer dans l'après midi la Day 41 commandée, ça aura été assez vite finalement depuis la commande en novembre. Vais pouvoir voir ce que ça donne en vrai ....

Bonjour Dante_be
Que vaut finalement cette day 41 en terme qualitatif  ?
Je la trouve personnellement assez jolie et original tout en comprenant les critiques autour de la marque qui n'embarque finalement peu de composant suisse meme si le stp semble aux dire de certains horloger plus fiable que l'eta équivalent
J'ai l'ultramarine que j'ai du mal a quitter et j'ai aussi reçu dernièrement la yema steel bronze en kick starter pour un cadeau mais cette day 41 me semblait la plus intéressante de leur collection même su je trouve le prix peut etre un peu élevé
Amicalement

ypitault a écrit:

Bonjour Dante_be
Que vaut finalement cette day 41 en terme qualitatif  ?
Je la trouve personnellement assez jolie et original tout en comprenant les critiques autour de la marque qui n'embarque finalement peu de composant suisse meme si le stp semble aux dire de certains horloger plus fiable que l'eta équivalent
J'ai l'ultramarine que j'ai du mal a quitter et j'ai aussi reçu dernièrement la yema steel bronze en kick starter pour un cadeau mais cette day 41 me semblait la plus intéressante de leur collection même su je trouve le prix peut etre un peu élevé
Amicalement

Hello.

Ecoute, je trouve que c'est une montre réussie visuellement et dont la qualité perçue est flagrante (ne pouvant extrapoler sur la qualité long terme et n'étant pas ingénieur ou je ne sais quoi pour déterminer d'autres aspects).

Sa présence au poignet (version 37 sur un poignet de femme de 14,5) est vraiment bonne, de même que l'intégration du bracelet acier (je serais plus dubitatif sur le porté avec un bracelet cuir); les reflets de l'acier et le côté brillant sans être bling rendent plutôt bien, le positionnement "montre valorisante au porté" étant de ce point de vue peu contestable de mon point de vue.

Bémol quand même réel, assez fréquent sur une squelette, la lecture de l'heure est pas folle, notamment sur certaines positions des aiguilles, qui ont alors tendance à "disparaître", c'est pas la montre que je conseillerais pour surveiller précisément un horaire en 1 coup d'oeil (en même temps c'est pas une G Shock hein).

Autre bémol (un peu "extrapolé"), de mon point de vue toujours, la version 40 mm me semble moins réussie que la 37, notamment sur l'intégration avec le bracelet (qui est le même pour les deux versions), ou la perception du mouvement derrière le cadran ajouré (imitant de manière assez habile les ponts de la X41 au passage). 

Je ne l'ai pas eue en main, mais je pense que l'équilibre somme toute assez parfait de la version 37 entre les différents éléments ne se retrouve pas totalement sur la version 40 de ce que j'en ai vu en vidéo  (sans que ce soit rédhibitoire d'ailleurs j'imagine, c'est un peu du pinaillage aussi, m'enfin des fois des mm en plus ou moins change la donne).

Pour ce qui est du prix, vaste sujet, au combien subjectif. Pour ma part, j'ai envie de dire qu'on en a globalement largement pour son argent, je ne comprends pas bien d'ailleurs sur quoi se porte ce qu'on peut lire à ce sujet sur le forum, en mode "c'est bien trop cher pour ce que c'est je préfère une "XXX" (ou disons qu'alors c'est vrai de toute façon pour 99,99999% de la production de montre dépassant les 100 euros, "XXX" compris).

dante_be a écrit:

Ecoute, je trouve que c'est une montre réussie visuellement et dont la qualité perçue est flagrante (ne pouvant extrapoler sur la qualité long terme et n'étant pas ingénieur ou je ne sais quoi pour déterminer d'autres aspects).

...

Tout d'abord bonne année et très bonne sante vaccinée pour 2021 :-) 

Merci beaucoup pour ta réponse car c'est enfin une revue d’expérience objective et claire de cette montre et je regrette de ne pas en avoir commande une finalement (pour offrir ou éventuellement a porter car j'aime plutôt les montres dont le diamètre est raisonné, ce qui est le cas pour moi de l'ultramarine mais aussi de ma breitling colt en 38mm que je portais plus que ma plongeuse en 42).

Bonjour,
Je viens de découvrir votre forum. En fait je cherchais ,un peu désespérément, des avis sur Code 41 et plus particulièrement leur X41, dont je suis un malheureux propriétaire!
Je précise que je n’y connais à peu près rien en montres. Une Seiko il y a 20 ans, qui n’a pas tenu longtemps( problème d’étanchéité) et une Tag automatique à 2000€ qui tourne « comme une horloge » depuis 5-6 ans alors que je ne la ménage pas.
Alors pourquoi une Code 41? Disons que leur concept m’a plus. Le côté collégial, l’idée d’une re appropriation d’un savoir-faire qui s’est dangereusement expatrié(je précise que je nesuis pas Suisse), la transparence ...bref leur dynamique m’a plu.
Alors j’ai acheté une Anomaly pour mon fils. Plutôt une bonne surprise : un look sympa, une finition très qualitative, un prix qui m’a semblé correct, n’ayant aucun modèle de comparaison avec d’autres marques( encore une fois je ne suis pas collectionneur).
Et puis dans la foulée, je me suis laissé emporter par l’aventure X41. Bon, ils ont mis du temps à faire évoluer le prix, de façon je dois le dire assez subtile, en proposant des options à la communauté (titane/acier, dateur, masse oscillante périphérique,...) qui après validation augmentaient d’autant le prix final.
J’ai finalement acheté une X41 (3850€...au lieu de 15.000€ selon eux, pour une montre de marque de mème qualité).
Première impression : elle est belle, les finitions sont de très belle facture, même si certains angles vieilliront mal. Le dateur sur disques transparents fait un peu cheap, je trouve.
Et puis première surprise, elle s’arrête assez fréquemment alors que je la porte 18h/24. Je leur pose la question et on me répond qu’au départ il faut la remonter à bloc(40x)...bizarre, ma Tag redémarre au quart de tour dés que je la porte. Le remontage corrige...partiellement le problème : elle s’arrête moins souvent, mais clairement la réserve de marche n’est pas là!
Je constate surtout que la masse périphérique se bloque assez régulièrement. Nouveau contact, on me propose un retour en atelier. Devant mon étonnement on me dit que c’est un problème de réglage et à ma question de savoir si ce problème est répertorié, la gentille demoiselle me dit qu’ils n’ont pas plus de 3% de retour....comme les montres de grandes marques!
Le retour en atelier s’est fait rapidement, sans frais, et j’ai récupéré ma X41 un mois plus tard.
Elle a fonctionné correctement durant 15 jours, puis les arrêts se sont reproduits, de plus en plus fréquents (quelques rdv loupés à cause de ma montre) alors que je la portais H24!
J’ai laissé passer les fêtes avant de reprendre contact avec eux, par chat, mail puis téléphone....une demande de retour est ouverte depuis 15 jours soit disant, mais j’attends toujours le bon de transport DHL. A chaque relance on me dit qu’ils vont voir où ça coince et rien ne se passe. Là je suis entrain de réfléchir à l’action que je vais engager.
Lors du projet NB24 j’avais mis un commentaire sur le forum du projet où je posais la question de la masse périphérique qui me semblait non judicieuse car trop complexe et trop « légère » faisant référence à mon expérience X41....mon commentaire est resté en »modération » pdt 1 ou 2 semaines et n’a finalement jamais été publié. A méditer.
Pour finir, il est très difficile de trouver des avis négatifs sur code41...et sur leur forum je n’en ai trouvé aucun. Une telle unanimité pose question!
Serais je seul à avoir ce problème? Merci pour vis avis
Cordialement

Bonjour et bienvenue sur FaM Beber67

Votre experience est intéressante, on souhaite vous entendre donner un retour positif du SAV code 41.

Un peu rebuté par le marketing invasif et collant de la marque je ne m'étais pas penché sur cette X41.

Sur cette X41 il y a clairement de l'idée et une forme de prise de risque, on passe directement d'une forme de R&D à un produit fini commercialisable avec les risques que cela représente pour tout le monde.

Le choix du rotor périphérique est singulier, il n'a guère fait ses preuves par le passé mais à donné naissance à des mouvements passionnants chez Longines, Citizen ou encore Valgine. Pour ma part je "pratique" la série Jet de Citizen et l'on se rend vite compte de sa complexité de mise en œuvre. Son architecture nécessite une masse périphérique significative pour assurer un rendement correct.

Sur la X41, j'ai remarqué que cette masse ne semble pas élevée et que le roulement est constitué d'au moins 30 billes ce qui engendre des frottements additionnels. À titre de comparaison la masse sur roulement central est portée par 5 billes en moyenne.

En regardant les vidéos de la X41 on note que la masse périphérique à du mal à se mouvoir, en tout cas moins que sur une montre auto conventionnelle complètement remontée.

Pour que cela fonctionne correctement il est nécessaire que l'usinage et les revêtement de surface soient irréprochables pour éviter le bruit de gros ron-ron que le rotor périphérique fait en mouvement, pour ma part j'aime bien mais sur un mouvement moderne je ne suis pas certain que cela rassure.

Vu la complexité du sujet, Code 41 à dû sourcer cette compétence pas bien loin géographiquement, cf ci-dessous le CFB A1000 dont l'architecture est très proche avec un luxe technique qui ne semble pas repris sur la X41 ou alors à confirmer.

http://fr.worldtempus.com/article/carl-f-bucherer-le-mouvement-dune-ere-nouvelle-4795.html

Bref le rotor périphérique est fascinant, notoirement compliqué dans sa mise en œuvre, j'espère qu'il vous apportera satisfaction dans la durée avec une maintenance qui ne vous donnera pas d'insomnies   (comme pour la montre dans son ensemble)

Ceci n'explique pas que la montre ne redemarre pas au remontage, sur un mouvement à échappement à ancre de ce type, deux tours de remontage suffisent au mouvement pour se relancer seul, c'est une des caractéristiques de l'ancre dite "suisse". Peut être procéder à une mise au repère par l'horloger.

Tenez nous au courant

@beber67, du coup comment se sont  terminées vos péripéties ?

Bonjour,

Aprés ce long silence on me pose la question de la suite de mon aventure  code 41 / X41. En fait leur SAV fonctionne plutôt bien! La montre m’est revenue et a fonctionné correctement pendant 2-3 semaines. Puis les arrêts se sont reproduits. J’ai fini par prendre l’habitude de la remonter tous les jours - ce qui est tout de même surprenant pour une montre automatique - mais malgré cela je me suis fait surprendre par des arrêts intempestifs. J’ai même acheté un remontoir à montre de marque Wolf . J’ai fait un essai  : montre remontée « à bloc » placée dans le remontoir ( >600 oscillations par 24h) : elle s’arrête totalement au bout de 4 jours!
Au total : la X41 (première génération) est jolie, de bonne qualité de boitier, mais avec une autonomie de marche vraiment faiblarde!  En ce qui me concerne, je ne la met plus pour le boulot, c’est dire!
Ma TAG dans un style plus classique, avec une ancre, redémarre au quart de tour après un arrêt prolongé!
Pour compléter mon expérience Code 41, j’ai encore acheté une Day 41 pour mon épouse. Look plutôt réussi, mais boitier fragile(se raye +++). Mécanique plus classique avec ancre. L’aiguille des secondes s’est détachée à moins d’un an (sic). SAV trés correct je dois dire.
Et pour finir mon expérience Code 41, une NB 24…..Un look qui finalement me plait un peu moins que la X41. La date notamment est peu lisible. Boitier de bonne qualité, et bonne surprise, une masse périphérique et un rotor qui tiennent la distance jusque là. Voilà, pour moi l’expérience va s’arrêter là, je crois que j’ai fait le tour de mon expérience Code 41.
Belle journée à tous

Globalement que penser de cette marque qui est quand même stylée il faut reconnaître ? J'ai récemment découvert par hasard via YouTube.

Ils viennent de lancer une phase de lune baptisée "Moon INCEPTION". Elle a de la gueule !!!

Je trouve ça magnifique :
MECASCAPE - A change of perspective! | CODE41

toquédutictac a écrit:

Je trouve ça magnifique :
MECASCAPE - A change of perspective! | CODE41

Ils ont juste inventé l'iphone mécanique avec lequel on ne peut pas téléphoner...

olivierwatch a écrit:

Ils viennent de lancer une phase de lune baptisée "Moon INCEPTION". Elle a de la gueule !!!

Jolie oui sur le papier, mais quid de la qualité réelle ?