Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 2

cleblud a écrit:

Mais est-on bien sûr que, historiquement, ce soit la marque ROLEX qui ait inventé ce design de "gentlemen diver" comme les sub ? Il faudrait peut-être faire appel aux archivistes comme ZEN pour le savoir ? Pourquoi le modèle n'est-il pas déposé ?

Je pense que le design des sub est tombé dans le domaine public, non ?

Ice watcth se régale !

@ PIERRE.O. : Ses OcéanX ont une très bonne finitions , les cadrans sont superbes . Pour le mouvement (Seiko NH35) rien à  craindre .Les bracelets métal  sont très bien aussi  seul , peu-être , la fermeture est un peu " légère "  mais marche très bien. 

J'ai 2 OcéanX auto et j'en suis très satisfait , je regarde même à en prendre une autre . 

montre parnis no logo acquise il y a quelques années. je l'a porte jamais mais il faut dire que le bracelet à tenu 24h (les goupilles qui se tirent), luminova inexistante (enfin normalement si mais mais tellement faible que négligeable), impression que la couronne va rester entre les doigts à chaque manipulation... seul le cadran est pas mal (gris soleillé) et le mouvement (miyota) qui ne pose pas de problème. 

si quelqu'un a une idée pour un bracelet je suis preneur. rien ne lui va et je me suis résolu à mettre ce bracelet caoutchouc mais c'est pas top top

Avec un cuir Marron par exemple ?
Ou cuir noir

Ce Cyclope qui ne sert à rien

chesney75 a écrit:

Avec un cuir Marron par exemple ?
Ou cuir noir

j'ai essayé ça rend rien (faut dire que j'ai pas de beau cuir en ...21  )

EdixonMiranda a écrit:

Ce Cyclope qui ne sert à rien

oui et non...sans cyclope je ne vois pas la date quand le guichet est trop petit. (sur ma NY0040 par exemple)

on rajeunit pas 

Ce rubber est absolument hideux mon ami

Un petit lézard noir

BluedHands a écrit:

Ce rubber est absolument hideux mon ami

Un petit lézard noir

je sais mais en 22 seul les caoutchouc passent. 

un autre "moins pire"

https://www.cheapestnatostraps.com/products/classic-2

BluedHands a écrit:

https://www.cheapestnatostraps.com/products/classic-2

merci je vais jeter un oeil 

Tu as essayé avec un perlon ?

dm a écrit:

j'ai essayé ça rend rien (faut dire que j'ai pas de beau cuir en ...21  )


oui et non...sans cyclope je ne vois pas la date quand le guichet est trop petit. (sur ma NY0040 par exemple)

on rajeunit pas 

Sur la photo il donne l'impression de ne rien agrandir du tout, d'ou mon message 

Flexy a écrit:

Tu as essayé avec un perlon ?

je n'aime pas les perlons 

EdixonMiranda a écrit:

Sur la photo il donne l'impression de ne rien agrandir du tout, d'ou mon message 

si si pourtant. si tu regardes de 3/4 le guichet est super petit

Un RAF ou "us military" ? Mais je ne suis pas convaincu du résultat...

Adrien_fr_17 a écrit:

OK, mais quels sont tes arguments entre ta vision d'un hommage pour Steinhart et une crispation pour Parnis ? Puisque les 2 font exactement les mêmes choses : copier des "designs" ? 
Parce que l'un est européen, il a plus de légitimité ?

Et bien à court d'arguments on dirait "Monsieur je poste ma Peter Blake 10x par jour" !

Je pense que ce qu'il voulait dire :

L'un copie proprement une icone de la montre. Et une seule. (steinhart)
L'autre copie quasi toutes les montres connues et réputées. Et la qualité est bien moindre (Parnis)(le prix aussi d'ailleurs).

Ceci étant dit...chacun trouve son bonheur ou il veut. C'est probablement pour ca que tous ces vendeurs existent.

Le mieux peut être si tu veux l'interpeller et de lui envoyer un MP.....le forum est grand

Oui je comprends ton argument. Il m'a chauffé sur le topic du moment qui fait couler de l'encre (montre Augarde). 
Sauf erreur, Parnis a quand même un seul modèle de leur propre design, la Parnis diver.

Franchement Steinhart et Parnis c’est carrément pas la même chose !
Steinhart propose des montres d’une qualité autrement supérieure !

Après tout le monde rend hommage à tout le monde , même les marques "historiques" se copient entre elles !  

jeanbat 31 a écrit:

Franchement Steinhart et Parnis c’est carrément pas la même chose !
Steinhart propose des montres d’une qualité autrement supérieure !

Après tout le monde rend hommage à tout le monde , même les marques "historiques" se copient entre elles !  

On est d'accord mais après proportionnellement au RPQ (j'ai plusieurs suisse dont 2 speed) je suis assez bluffé par ma Parnis GMT Batman. Pour 70€ fdp compris, j'ai changement de date rapide, aiguille GMT (en réalité aiguille 24h), lunette insert céramique avec lume et bracelet jubilé. 2 mois que je l'ai et j'ai une dérive de - 15 s.
Alors oui j'ai déjà constaté un problème qualité à savoir une vis qui s'était un peu dévissée mais cela après une soirée en club donc bien agitée, mais complètement acceptable vu le prix (quand on compare à la fameuse Augarde quartz à 99 €...) !

Je ne souhaite pas mettre 14 KE  pour une montre et j'aimais bien la Roro GMT et comme je n'aime pas les quartz voilà pourquoi j'ai cédé à la tentation Parnis 

La Parnis d'est pas étanche sauf erreur?

Parnis est quand même 5 a 10 fois moins cher que Steinhart... Et Steinhart ne sinspire pas que de Rolex non plus, il y a d'autres modèles inspirés de marques ou de style.Non pas que je sois un détracteur de Steinhart et fan absolu de Parnis, mais bon Steinhart n'est aps d'une folle créativité (ils ont quelques modèles bien a eux c'est vrai)

Ça me fait toujours marrer les newsletter de Parnis, avec en énorme le nom de la marque qu'ils copient.

Cela dit, sur pas mal de modèles récents, ils s'inspirent mais ne copient pas exactement, par exemple leurs versions des Nautilus ou Aquanaut, ou Bulgari Octo. Par contre, qu'est ce que c'est moche...

J'ai longuement hésité a tester un hommage a Panerai car je rêve d'une Luminor en ce moment et suis un peu in quiet pour mon petit poignet.

Mais j'ai renoncé, je ne peux pas m'imaginer avec un hommage si direct au poignet.

Mon flieger Parnis, que j'ai donne a un collègue, a eu une aiguille de decrochee apres 1 an et demi (sans choc préalable). Après l'avoir remise  j'ai eu un souci avec la couronne et elle ne règle plus l'heure. Mais je ne blâme pas la montre pour cela, ma délicatesse de bûcheron lors de la manipulation du mouvement en est sans doute responsable. Et la montre était magnifique et précise pour le prix.

Curieusement c'est la croix et la bannière de trouver un mouvement nu type 6497 a bas prix, ils sont quasiment le prix d'une montre complète, et bien plus cher qu'un NH36 par exemple... mais si je me trompe je serais ravi de connaître une bonne adresse ou un bon samaritain désireux de se débarrasser d'un mouvement fonctionnel (par exemple dans une parnis a remontage manuel et petite seconde a 9h avec vitre cassée ou autre...)

adneim a écrit:

La Parnis d'est pas étanche sauf erreur?

Oui exact celle-ci n'est que 3 ATM, j'avoue que c'est bien dommage !
Sauf erreur, ils ont un seul modèle étanche : une Parnis Diver étanche 200 M avec cette fois leur design.

j'ai rien à redire sur les mouvements embarqués par parnis (myota pour celles que j'avais) mais le reste...bracelet qui tombe, luminova absente, étanchéité inexistante, verre se rayant très facilement. et puis tout pomper tout le temps bof bof.

les steinhart sont des montres de qualités ce qui explique aussi la différence de prix.

je ne sais pas combien coute les parnis actuellement mais celle que j'ai présenté plus haut m'avait couté 80 euros.