Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 2

Voici la fameuse "Batman" en question ! Hormis le soucis de la vis de bracelet, rien à redire pour l'instant (depuis décembre)

Dans les specs COSC 

Si je peux me permettre quelle est cette application pour déterminer la précision ?

Appli Toolwatch. Gratuite

Cool merci !!!

Bonjour,

J'ai lu ce fil avec beaucoup d'intérêt et d'attention.
Ce qui nous a vraiment surpris avec les collègues lorsque nous avons eu en main des exemplaires de cette marque qui officie depuis 2005, il me semble, c'est qu'en regard d'un prix somme toute dérisoire dans ce secteur d'activité, la qualité perçue des matériaux employés était au rendez-vous.
Après un démontage en bonne et due forme de l'ensemble, le constat était aussi parlant avec des mouvement Miyota 8215 (Japon) ou du Ming Zhu 3804 (Chine) pour la major partie des modèles.

Par contre, une lubrification un peu sommaire chez Ming Zhu demande un bon rhabillage afin d'éviter ce qui est cité plus haut, c'est à dire l'arrêt possible du mouvement après quelques temps d'utilisation.
Pour qui veut s'exercer à cette intervention cela devient donc très formateur à moindre coût.

La qualité des cadrans, avec par exemple des index rapportés et non collés et un verso de celui-ci plutôt avenant, ce qui n'est pas le cas pour toute la production horlogère, nous a aussi étonné.
La qualité du laquage est dite profonde et même à la loupe de contrôle il est difficile de la mettre en défaut, surtout depuis quelques années.

Le cliquet anti-retour des lunettes n'a pas un touché constant et peu parfois s’avérer un peu raide mais là aussi un petit graissage suffit pour que le tenon du cliquet deviennent plus civilisé.
Au passage le cliquet a un double tenon ce qui permet de pouvoir l'inverser au cas ou celui crée un blocage, s'use ou se casse.
La partie en céramique et aussi très bien fini mais le collage peu s'avérer mal centré, la rapidité de fabrication est à mon avis en cause.

Les glaces sont de bonne épaisseur et le joint I s'intègre parfaitement dans le drageoir.

Les tubes peuvent présenter une faiblesse du à un filetage parfois un peu court, comme sur mon Omega Sea Master chrono, d'où la perte de l'étanchéité, surtout sous la marque Bliger.

Les fonds de boites demandent aussi un peu d'attention au moment du remontage, comme sur d'autres marques, il faut bien nettoyer et graisser le filetage, le joint torique est plus que correct.

Le bracelet et son fermoir présente aussi une qualité de fabrication assez étonnante avec un verrouillage précis et sûr. Les maillons sont tous pleins et même l'attache boite bracelet, la couvrance,  est massive.
Les vis ne sont pas assez serrées et quelques fois de trop.

Les modèles Parnis comme celle qui ressemble à la Tudor Black-Bronze-Brown sont siglés recto et verso de la marque et sont un cran au dessus concernant le tube et la couronne, ainsi que le matériaux luminescent des index qui pour le coup est très performant.

Les couronnes qui semblent fragile de part leur liberté, sont en fait équipé d'un système de fixation dit souple, ce qui peut dérouter au début, afin de prévenir une casse de la tige.

Celles que je possède sont toutes étanches au moins à 3ATM.

Merci pour cet avis éclairé... qui devrait faire réfléchir certains !

dm a écrit:

Ca a l'air sympa ça, mais qu'est-ce que c'est au juste?

adneim a écrit:

Ca a l'air sympa ça, mais qu'est-ce que c'est au juste?

Une Seagull Rodina je pense

Bonde a écrit:

Bonjour,

J'ai lu ce fil avec beaucoup d'intérêt et d'attention.
Ce qui nous a vraiment surpris avec les collègues lorsque nous avons eu en main des exemplaires de cette marque qui officie depuis 2005, il me semble, c'est qu'en regard d'un prix somme toute dérisoire dans ce secteur d'activité, la qualité perçue des matériaux employés était au rendez-vous.
Après un démontage en bonne et due forme de l'ensemble, le constat était aussi parlant avec des mouvement Miyota 8215 (Japon) ou du Ming Zhu 3804 (Chine) pour la major partie des modèles.

Par contre, une lubrification un peu sommaire chez Ming Zhu demande un bon rhabillage afin d'éviter ce qui est cité plus haut, c'est à dire l'arrêt possible du mouvement après quelques temps d'utilisation.
Pour qui veut s'exercer à cette intervention cela devient donc très formateur à moindre coût.

La qualité des cadrans, avec par exemple des index rapportés et non collés et un verso de celui-ci plutôt avenant, ce qui n'est pas le cas pour toute la production horlogère, nous a aussi étonné.
La qualité du laquage est dite profonde et même à la loupe de contrôle il est difficile de la mettre en défaut, surtout depuis quelques années.

Le cliquet anti-retour des lunettes n'a pas un touché constant et peu parfois s’avérer un peu raide mais là aussi un petit graissage suffit pour que le tenon du cliquet deviennent plus civilisé.
Au passage le cliquet a un double tenon ce qui permet de pouvoir l'inverser au cas ou celui crée un blocage, s'use ou se casse.
La partie en céramique et aussi très bien fini mais le collage peu s'avérer mal centré, la rapidité de fabrication est à mon avis en cause.

Les glaces sont de bonne épaisseur et le joint I s'intègre parfaitement dans le drageoir.

Les tubes peuvent présenter une faiblesse du à un filetage parfois un peu court, comme sur mon Omega Sea Master chrono, d'où la perte de l'étanchéité, surtout sous la marque Bliger.

Les fonds de boites demandent aussi un peu d'attention au moment du remontage, comme sur d'autres marques, il faut bien nettoyer et graisser le filetage, le joint torique est plus que correct.

Le bracelet et son fermoir présente aussi une qualité de fabrication assez étonnante avec un verrouillage précis et sûr. Les maillons sont tous pleins et même l'attache boite bracelet, la couvrance,  est massive.
Les vis ne sont pas assez serrées et quelques fois de trop.

Les modèles Parnis comme celle qui ressemble à la Tudor Black-Bronze-Brown sont siglés recto et verso de la marque et sont un cran au dessus concernant le tube et la couronne, ainsi que le matériaux luminescent des index qui pour le coup est très performant.

Les couronnes qui semblent fragile de part leur liberté, sont en fait équipé d'un système de fixation dit souple, ce qui peut dérouter au début, afin de prévenir une casse de la tige.

Celles que je possède sont toutes étanches au moins à 3ATM.

Très intéressant! Quels ont été les modèles testés?

"L'hommage" à la Submariner (mouvement Miyota 8215), "L'hommage" à la GMT Master II (mouvement Ming Zhu 3804), "L'hommage" à la Lady-Datejust (mouvement Miyota 8215 haute finition), l'Alfa 13 (mouvement Miyota 8215), à noter que pour celle-ci la flèche de l'aiguille des secondes est un peu lourde mais ne change en rien la bonne marche du mouvement, d'ailleurs elle est pourvu d'un fermoir pour le moins exceptionnel avec quatre billes montées sur ressort et sécurité d'ouverture, du beau travail, glace bombée saphir, superbe cadran et index bien luminescent.
La boite est polie-brossée et d'un diamètre de 41 mm, tube de couronne bien prégnant et couronne superbe, à découvrir donc.

adneim a écrit:

Ca a l'air sympa ça, mais qu'est-ce que c'est au juste?

py3.14 a écrit:

Une Seagull Rodina je pense

c'est ça une seagull pompée (elle existe avec le nom sur la cadran) sur une tangente. je suis presque désolé pour Nomos d'en être si content.

Merci Messieurs!

Mon Alpha...en attendant l'Omega

On peut difficilement depenser 50 balles de meilleure façon :

adneim a écrit:

Merci Messieurs!

J'en ai eu une entre les mains un petit moment (avec logo), excellente montre pour le prix !

adneim a écrit:

On peut difficilement depenser 50 balles de meilleure façon :

pas mal cette pilote. c'est qu'elle marque ?

adneim a écrit:

On peut difficilement depenser 50 balles de meilleure façon :

Spoiler:

Très sympa ! La marque m'intéresse aussi 

Adrien_fr_17 a écrit:

Appli Toolwatch. Gratuite

Oui... il suffit de se rendre sur https://time.is/fr/. et de synchroniser la montre.

Plus tard, disons au hasard environ 24h plus tard, on compare ce que la montre affiche avec ce que le site affiche, et bam on sait. 

Ne donnez pas une adresse mail en échange d'une manip ultra simple. 

Ant.Z a écrit:

Très sympa ! La marque m'intéresse aussi 

Parnis!

adneim a écrit:

Parnis!

une no logo donc. quid de la lum? en général parnis c'est pas top à ce niveau

Yes j'aime bien ce cadran stérile.

Le lume est en effet pas top du tout, il peut briller assez fort une fois mis a la lumière mais il va s'estomper très vite.
C'est à peu près le seul reproche que je pourrais lui faire, et encore, ce serait oublier le prix.
Mis à part ça le bracelet cuir est étonnamment très correct pour le prix, elle est à moins de 1,5sec/jour et le fond ( vissé) laisse apparaître le mouvement. Bien sur on est pas en train d'admirer une pièce de haute horlogerie mais c'est sympa.

Oui montre sympa , j'ai eu ce modèle (Parnis) qui marchait très bien et très agréable  à porter .