Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 2

Merci pour ton commentaire Biglolle, c’est ce que j’essaie d’expliquer malheureusement, en vain. Sur la photo,  où la personne se plaint de l’étanchéité de la montre la couronne est clairement dévissée... il s’agit donc d’une mauvaise utilisation de la montre et d’ailleurs la garantie n’a pas pu être appliquée.

Sans être spécialement bête, la personne ne semblait pas savoir qu’une couronne de montre de plongée devrait être revissée après avoir été utilisée.

Enfin, il ne s’agit pas ici d’un problème de qualité de la part d’invicta. J’imagine que la meilleure des Seiko aurait elle aussi présenté un défaut d’étanche la couronne dévissée.

Après on a le droit de ne pas aimer cette marque.

Visser la couronne est une précaution supplémentaire.
Normalement, l'étanchéité se fait sur le diamètre de la tige de remontoir...

De toute façon avec une montre Invicta à 80e faut pas s'étonner de la qualité...

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, peut être que la couronne est ouverte pour la faire sécher...

Sinon Jura39 : Je te conseille une Orient Mako 2 ou Ray 2. Tu en auras pour ton argent, et rien a voir avec ce que tu présente...

Sinon tu est d'où dans le Haut-Jura ? J'en suis originaire

Il y a des montres a moins de 100e qui tiennent très bien dans le temps, je crois que beaucoup de gens sur le forum peuvent l'affirmer.
Quand je lis que des Seiko à plusieurs centaines voire milliers d'euros ont des soucis de précision ou autres, ça peut énerver son homme.
Ici pour cette Invicta il y a certes des commentaires négatifs (mais il y en a pour tous les produits) mais la note globale de rqp, 4.6/5 est tout de même très favorable.
Des montres du lundi il y en aura toujours, c'est comme pour les voitures (c'est du vécu), dans un lot il y a souvent l'une ou l'autre qui foire et c'est pas de chance si on tombe dessus.

J'avoue ne pas comprendre les polémiques autour des hommages (pour les copies je la comprends bien), tout le monde n'est pas un érudit en horlogerie - j'ai pour ma part découvert l'existence de la marque Rolex à l'age de 25 ans et pourtant dès l'age de 14 ans j'avais ce que l'on appelait à l'époque (1969) une montre de plongée... qui était en fait et en dehors de la marque un "clone" de la submariner.
J'ai certes évolué, eu une JLC et une Breitling, détruit les deux par mon manque de soin et d'entretien, et j'ai eu plein de montres qui me plaisaient avec comme unique critère, leur esthétique sans me préoccuper du moins du monde si elles étaient censé copier quoi que ce soit. Aussi la montre (ou les chaussures), marqueur social très peu pour moi...
Dernière découverte à 66 ans et totalement par hasard en regardant la vitrine d'un bijoutier, l'Oméga Speedmaster, coup de foudre sur le look mais prix trop élevé pour se faire un petit plaisir à l'age où l'on commence à penser à transmettre son patrimoine à ses enfants... Bien tenté par l'Alpha mais maintenant que je sais que c'est plus une copie non signée qu'un hommage mon plaisir risque d'être gâché...Par contre une petite Sugess Panda...pourquoi pas ne sachant pas de quelle montre elle est censée être la copie.... Pour résumer ma philosophie un hommage sans problème tant que je ne sais pas que ça en est un... Maudit google qui rend le à l'insu de mon plein gré hypocrite !

Reçu la verte   

Pas mal,

36 ou 41 mm comme l'originale?
Et pas de double index à 9h  et 3h, mais c'est mieux comme ça.

fan a écrit:

Pas mal,

36 ou 41 mm comme l'originale?
Et pas de double index à 9h  et 3h, mais c'est mieux comme ça.

Dia 39mm 

Patrimonio a écrit:

Dia 39mm 

Tout bon alors.
Le prix c'est dans les 100€? Même 80€ je pense

Ma "petite" Orient ... Celle là je l'adore!

Patrimonio a écrit:

Reçu la verte   

Très sympa !!!

Si tu peux nous montrer la partie du boitier avec la couronne, ça serait top !

Kaneda a écrit:

Merci pour ton commentaire Biglolle, c’est ce que j’essaie d’expliquer malheureusement, en vain. Sur la photo,  où la personne se plaint de l’étanchéité de la montre la couronne est clairement dévissée... il s’agit donc d’une mauvaise utilisation de la montre et d’ailleurs la garantie n’a pas pu être appliquée.

Sans être spécialement bête, la personne ne semblait pas savoir qu’une couronne de montre de plongée devrait être revissée après avoir été utilisée.

Enfin, il ne s’agit pas ici d’un problème de qualité de la part d’invicta. J’imagine que la meilleure des Seiko aurait elle aussi présenté un défaut d’étanche la couronne dévissée.

Après on a le droit de ne pas aimer cette marque.

Peut être aussi qu'au moment de la photo il la fait sécher pour évacuer l'humidité ?  Ouverture de la couronne , du fond si possible et soleil . Ou alors carrément sortir le mouvement . Non il faut juste faire attention avec les photos qui n'ont pas d'explication détaillée  . 

Bien souvent l'humidité vient du joint arrière qui n'est plus étanche à cause de son âge ou de multiples ouvertures sans changement    

Désolé je découvre cette marque "Parnis", je suis allé sur leur site tous les modèles sont des copies de modèles connus. Est-ce vraiment légal ?

Aucun jugement de ma part je me pose juste la question de comment ce genre de marque peut exister et avoir pignon sur rue.

Ils ne mettent pas la marque donc on appelle ca assez 'pudiquement' ou hypocritement un Hommage, ce n'est pas a proprement parler une copie.

(Par contre j'imagine que dans les memes usines tu dois avoir celles avec marque Parnis et celles avec marque autre chose...)

Moui, les usines de production doivent pas être jolies à voir...

Elle est jolie cette verte.

Et bien, j'ai tenté Heimdallr sur AliEpress

Cela faisait longtemps qu'un mod MM300 sur base skx007 me faisait envie.
Mais mettre plusieurs centaines d'euros dans un franken estampillé seiko me dérangeait un peu.
Là je me suis laissé tenter pour 130€ livré.

De façon objective le RQP est très très correct.

Mouvement nh35 qui ne dérive que de +3 sec/j sur mon exemplaire
Verre saphir avec AR
Lunette céramique

Après cette montre ne passerait pas l'examen macro, mais à l’œil nu et au poignet ça le fait.

Une tite photo


Heimdallr by Faz, sur Flickr


J'apprécie le logo shark bien plus adapté et discret sur une plongeuse que les noms abracadabrant d'autres marques chinoises.

Très jolie que donne la lunette à l’usage ?

Elle clique bien et la manipulation est aisée.
La montre est qualitative à l'usage.
Seules les micro-finitions ne résistent pas à la loupe.

fitifou a écrit:

Bonjour, je viens d’acquérir cette montre. Elle est sympa en effet mais j'ai l'impression qu'elle prends des secondes en plus. Je n'ai pas encore bien vérifié. Auriez-vous une bonne méthode pour tout hasard?

c'est massif tout de même !

@Faz 
J'ai une 62mas de chez eux, pour le prix c'est vraiment bluffant.
Et le lume est d'une puissance incroyable, il a l'air vaillant sur la tienne aussi.

Merci
Je suis aussi bluffé par le RQP
Le lume est puissant également sur la mienne.
Ça ne se voit pas trop sur la photo car je me suis un peu trompé dans mes réglages et les flashs.

Je viens de recevoir la même que @Phil Traère, 

le verre dôme est sympa:



Dommage, les aiguilles sont plus claires que les index,



La boucle déployante est un peu"lège" , et je n'avais pas remarqué à la commande, les rayons centraux sont polis.

Demain, je la teste sous la douche, comme promis