Serica watches

Oui j’ai vu cela et je préfère les anciennes. Ce bracelet en acier bof bof...

Non le bracelet acier est top ! Vintage à souhait, très bien réalisé, réglable au mm et ultra confortable. On ne le sent pas du tout. Jamais eu un bracelet aussi confortable, mieux qu'un oyster.

Pour ce qui est de la 2e génération de leur montre, je trouve la couronne un peu grosse mais le modèle gagne un saphir double dôme et l'étanchéité passe à 200m. De nouveaux cadrans sont également proposés. Tout ça sans augmentation du prix...

Je parlais du look du bracelet. 
C’est bon à savoir quand même, merci 

Ce qui me gêne c’est la couronne vissée sur une montre à remontage manuel...

L&S a écrit:

Non le bracelet acier est top ! Vintage à souhait, très bien réalisé, réglable au mm et ultra confortable. On ne le sent pas du tout. Jamais eu un bracelet aussi confortable, mieux qu'un oyster.

Pour ce qui est de la 2e génération de leur montre, je trouve la couronne un peu grosse mais le modèle gagne un saphir double dôme et l'étanchéité passe à 200m. De nouveaux cadrans sont également proposés. Tout ça sans augmentation du prix...

Bonjour,
Il me semble que le prix de la version précédente s’élevait à 580 euros, avec un bracelet cuir et un nato. Certes le modèle actuel dispose une étanchéité à 200m mais je ne suis pas certain de son utilité pour une fieldwatch. En outre, seul le bracelet bonklip est proposé et je n’accroche pas vraiment sur celui-ci.
J’étais intéressé par le précédent modèle mais avais tardé à passer commande. Je reste tenté par la WMB mais hésite à commander, les évolutions de la v2 me paraissent inutiles pour une augmentation du prix de l’ordre de 20%.

L&S a écrit:

Non le bracelet acier est top ! Vintage à souhait, très bien réalisé, réglable au mm et ultra confortable. On ne le sent pas du tout. Jamais eu un bracelet aussi confortable, mieux qu'un oyster.

Pour ce qui est de la 2e génération de leur montre, je trouve la couronne un peu grosse mais le modèle gagne un saphir double dôme et l'étanchéité passe à 200m. De nouveaux cadrans sont également proposés. Tout ça sans augmentation du prix...

Bonjour,
Il me semble que le prix de la version précédente s’élevait à 580 euros, avec un bracelet cuir et un nato. Certes le modèle actuel dispose une étanchéité à 200m mais je ne suis pas certain de son utilité pour une fieldwatch. En outre, seul le bracelet bonklip est proposé et je n’accroche pas vraiment sur celui-ci.
J’étais intéressé par le précédent modèle mais avais tardé à passer commande. Je reste tenté par la WMB mais hésite à commander, les évolutions de la v2 me paraissent inutiles pour une augmentation du prix de l’ordre de 20%.

fredum a écrit:

Bonjour,
Il me semble que le prix de la version précédente s’élevait à 580 euros, avec un bracelet cuir et un nato. Certes le modèle actuel dispose une étanchéité à 200m mais je ne suis pas certain de son utilité pour une fieldwatch. En outre, seul le bracelet bonklip est proposé et je n’accroche pas vraiment sur celui-ci.
J’étais intéressé par le précédent modèle mais avais tardé à passer commande. Je reste tenté par la WMB mais hésite à commander, les évolutions de la v2 me paraissent inutiles pour une augmentation du prix de l’ordre de 20%.

Je me rappelle quand même que beaucoup ici et ailleurs avaient râlé parce que le verre n'était pas saphir... ce détail avait même empêché certains de sauter le pas.
Il semble que Serica en ait tenu compte puisqu'ils ressortent la montre en la dotant d'un saphir double-dôme (ce qui, je suppose, participe à l'étanchéité améliorée).
Entre-temps, la montre est aussi devenue ambidextre, on peut choisir le côté de la couronne.
Donc améliorations inutiles, je ne sais pas...

Pour ce qui est du prix, il y a bien eu une augmentation déguisée, mais elle reste modeste. En fait, cela se joue au niveau des bracelets.
580 € avec 2 bracelets US military en cuir (vendus 59 € pièce) pour la première version ou 690 € pour la nouvelle montée sur acier (bracelet Bonklip vendu 99 € pièce).
Et rien ne dit qu'un sympatique fameur ne puisse pas obtenir un bracelet cuir s'il passe les voir au showroom.

Ma petite Serica montée sur Bonklip. Comme leurs cuirs je le conseille sans réserve.

Vraiment très jolie ! ça ne tire pas les poils ce bracelet ?

Le mouvement de cette nouvelle Serica a changé aussi. C'est maintenant un STP1-11 du groupe Fossil.
Je crois que ce nouveau mouvement m’empêche de sauter le pas.

undev a écrit:

Vraiment très jolie ! ça ne tire pas les poils ce bracelet ?

Le mouvement de cette nouvelle Serica a changé aussi. C'est maintenant un STP1-11 du groupe Fossil.
Je crois que ce nouveau mouvement m’empêche de sauter le pas.

Non, il ne tire pas du tout. Mais je ne suis pas très poilu donc bon... il faudrait qu'un poilu nous donne ses impressions 
J'en suis tellement content que j'envisage de le prendre aussi en 18 et/ou 19mm. Seul le prix me retient de prendre les 2 tailles.

L&S, dejinytravy ou Pascab pouvez vous indiquer votre taille de poignet ?
Merci par avance

Salut, pour moi 17-17,5 centimètres

Un bon 17,5 pour moi

17.5 également pour moi et 18 la nuit

L&S, dejinytravy et Pascab, merci de vos retours qui m'ont permis de visualiser le rapport montre/taille poignet. Pour ma part, mon poignet est d'environ 20.5 (de jour comme de nuit ), je n'aime pas les grosses montres mais j'ai peur que la Sérica produise l'effet "montre de communiant" sur mon poignet. La 4512 me plaît énormément, cruel dilemme

La monster de ton avatar n’est pas ce que l’on appelle une petite montre !
Mais j’avoue que le choix est toujours compliqué

bakkies a écrit:

L&S, dejinytravy et Pascab, merci de vos retours qui m'ont permis de visualiser le rapport montre/taille poignet. Pour ma part, mon poignet est d'environ 20.5 (de jour comme de nuit ), je n'aime pas les grosses montres mais j'ai peur que la Sérica produise l'effet "montre de communiant" sur mon poignet. La 4512 me plaît énormément, cruel dilemme

20,5 ? Mmm... pas simple comme dilemme.
J'aime beaucoup cette montre mais honnêtement, j'ai un doute sur le fait qu'elle passe bien sur un gros poignet comme le tien 
Tu ne passes pas sur Paris de temps en temps ? Un petit crochet par le show-room pourrait s'avérer utile.

Pascab a écrit:

La monster de ton avatar n’est pas ce que l’on appelle une petite montre !
Mais j’avoue que le choix est toujours compliqué

Je porte en alternance également une sarb065 et ça passe, la Sérica semble plus "massive" d’où mon interrogation...

Elle n’est pas massive du tout 
La voilà à côté d'une SPB149 (40mm)

bakkies a écrit:

Je porte en alternance également une sarb065 et ça passe, la Sérica semble plus "massive" d’où mon interrogation...

Ah bah là c'est différent. J'ai eu la cocktail time et elle semblait assez petite et rablée. Je ne l'ai plus donc je ne pourrais pas poster de photo comparative mais dans mon souvenir elle ne prenait pas plus de place que la Serica sur le poignet. Reste que ce sont deux montres très différentes dans l'esprit.

@Pascab
"Massive" n'est pas le bon terme, je voulais dire que la Serica avec son bracelet de 22, sa longueur de 46.5 avec un diamètre inférieur semblait plus présente que la sarb065, merci pour la photo ! sympa ! cela me permet de mieux appréhender le rendu

@L&B
La meilleure solution est effectivement le show-room, mais pas d'occasion de m'y rendre prochainement.
Ton dernier post confirme ce que je pressentais, la Serica est au moins équivalente visuellement malgré le diamètre supérieur de la sarb065. (je ne peux aller en dessous de la sarb065, après c'est le syndrome "montre de communiant" )
Concernant le choix des montres c'est selon l'humeur du jour

Merci pour vos retours, cela donne à réfléchir...

bakkies a écrit:

@Pascab
"Massive" n'est pas le bon terme, je voulais dire que la Serica avec son bracelet de 22, sa longueur de 46.5 avec un diamètre inférieur semblait plus présente que la sarb065, merci pour la photo ! sympa ! cela me permet de mieux appréhender le rendu

@L&B
La meilleure solution est effectivement le show-room, mais pas d'occasion de m'y rendre prochainement.
Ton dernier post confirme ce que je pressentais, la Serica est au moins équivalente visuellement malgré le diamètre supérieur de la sarb065. (je ne peux aller en dessous de la sarb065, après c'est le syndrome "montre de communiant" )
Concernant le choix des montres c'est selon l'humeur du jour

Merci pour vos retours, cela donne à réfléchir...

Attention, vérifie bien la largeur de bracelet car la première Serica avait un entrecorne de 20mm, et pas de 22mm...
Ils ont peut-être revu l'entrecorne pour la 4512 mais connaissant leur amour des montres anciennes et sachant que la boîte ne semble pas avoir changé (37,7mm) cela m'étonne...

Edit : et j'ajoute que le bracelet Bonklip est en 20mm... et va sortir en 18 et 19mm... mais pas de 22mm d'annoncé...

L&S a écrit:

Attention, vérifie bien la largeur de bracelet car la première Serica avait un entrecorne de 20mm, et pas de 22mm...
Ils ont peut-être revu l'entrecorne pour la 4512 mais connaissant leur amour des montres anciennes et sachant que la boîte ne semble pas avoir changé (37,7mm) cela m'étonne...

Edit : et j'ajoute que le bracelet Bonklip est en 20mm... et va sortir en 18 et 19mm... mais pas de 22mm d'annoncé...

Exact, c'est bien du 20, le site Serica ne donne pas l'info. L'info du 22 provient de petit poussoir...

Aurais-je perdu une aiguille ? 

Arrivée juste à temps !