Vos conseils bienveillants pour une première acquisition

Une de mes proches a une JLC reverso, je trouve ça très élégant pour une femme... ceci dit une fois de plus ce ne sont mes goûts qui comptent mais ton ressenti lors d’un essayage...

Faut prendre le temps... et se laisser séduire.

Hahaha je suis comme ZenathaaR je n’ai pas vu de montre ... un problème de filtre ?

Eric67 a écrit:

Pour des raisons variées. Tissot c'est quand même clairement en-dessous des autres modèles que tu envisages. 
Sinon, c'est ta première très belle montre, d'après ce que tu écris,  et les modèles de Breitling et d'IWC que tu as retenus sont tout de même de l'entrée de gamme, avec les concessions qui vont avec. Si tu avais un gros coup de coeur pour un de ces modèles je te dirais de foncer, mais comme ça ne semble pas être le cas, je pense qu'il y a mieux à faire.

D'autre part je plussoie la Reverso, excellente possibilité bien que très classique.

Merci pour ce retour, je vais aller essayer tout ça histoire de voir ce que ça donne sur mon poignet.

Aurelien16 a écrit:

Oui, la Reverso sort du lot ! Modèle iconique, marque parmi les plus prestigieuses, look intemporel, finition - normalement - de haute volée -, unisexe, mouvement in house en principe, et la case « transmission » devrait être cochée...

Vérifie quand même s’il ne s’agit pas d’un modèle quartz...

Le modèle "proposé" ici est bien une version à mouvement mécanique

chacdn a écrit:

Merci pour ce retour, je vais aller essayer tout ça histoire de voir ce que ça donne sur mon poignet.

Tissot a des modèles certifiés COSC avec des réserves de marche importantes et d'un excellent rapport qualité-prix. Après si l'objectif est d'acheter la montre la plus chère possible, c'est une autre affaire. Mais ce ne sont pas les plus chères qui sont toujours les plus innovantes, elles peuvent être dépassées notamment esthétiquement. Il faut déjà trouver des critères discriminants (fonctions, forme, matériaux, réserve de marche, etc...) pour ne pas avoir à ne plus savoir que choisir !

Oui c’est vrai ... “upgrader” c’est parfois aller vers une marque qui dépense plus en marketing ... on achète l’image (ce qui peut être un critère en soi, respectable lui aussi), mais pas nécessairement un upgrade technologique ou stylistique / aux tendances du moment.
C’est bien pour cela qu’il est important de se centrer sur son propre ressenti ... et ses propres critères.
L’inflation des prix de ces dernières années est tout de même assez folle, on peut vouloir suivre ... ou décider de snober les marques qui pratiquent la multiplication systématique pour des produits pour ainsi dire équivalents à ce qu’ils étaient il y a 15 ou 20 ans lorsque ils valaient 5 fois moins.

J'aime beaucoup la Navitimer que vous avez montré en première page.

Dans un autre style, je redouble ce qui a été dit en première page, avec la sbgw231, remontage manuel, 37 mm, sans date. A essayer si vous passez sur la boutique Seiko, près de la place des Grands Hommes. Touchable neuf en dessous des 4000.

La Longines Légende Divers en 36 avec bracelet milanais me paraît intéressante

Je souscris à l’option “Navitimer” : look très personnel, histoire, finesse ... elle a du charme

LEONCE a écrit:

La Longines Légende Divers en 36 avec bracelet milanais me paraît intéressante

Attention, la LLD a des cornes longues et droites et il faut un poignet suffisamment grand. On a vu ici quelque cas de possesseurs masculins le la version plus grande s'en séparer à cause de cette caractéristique.
Donc, même en 36 mm, je me méfierais pour un poignet féminin.
De plus, Chralotte semble souhaiter un modèle plutôt habillé.

Au fait, Charlotte, peux tu nous donner la circonférence de ton poignet?

oui, la circonférence ou la largeur ... car la dimension corne à corne peut vite poser problème ... d’où la nécessité d’un essai au calme sans pression !

Salut et bienvenue!

Dans ta sélection, j'ai pu essayer l'Omega DeVille et la Breitling qui sont tous 2 de très beau modèles. L'Omega est quand même au dessus niveau rapport qualité-prix, on en a pour son argent d'autant plus que la Breitling commence vraiment à être chère pour une montre emboitant du sellita (mouvement générique non produit par Breitling qui est relativement bon marché). Cette dernière est plus versatile, l'Omega fait très habillée.

Dans le reste de ta liste je plussoie également la Longines qui est un très beau modèle, bien au dessus de Tissot ou Frédérique Constant à mon avis.


Je peux également te proposer:

Tudor 1926 en 36mm (existe aussi avec cadran gris, ainsi que sans les diamants)


Carl F. Bucherer Manero Autodate 38mm


Carl F. Bucherer Pathos Diva 34mm


Tag Heuer Carrera 36mm (existe avec couronne sertie de diamants mais un poil hors budget)


Oris Artelier Grande Lune, Date 36mm (existe aussi avec couronne sertie, aussi un poil hors budget)


Eventuellement Oris Art Blackey 38mm


Finalement Baume et Mercier Clifton Baumatic, elle fait 40mm certes mais elle propose un mouvement maison très joli, certifié chronomètre et avec 5 jours de réserve de marche, le tout pour 3'000CHF c'est vraiment un excellent rapport qualité-prix

On en parle ici:
https://forumamontres.forumactif.com/t248240-une-manuf-suisse-5-jours-pour-moins-de-3000eur
https://forumamontres.forumactif.com/t228916-baumatic-5-jours-baume-mercier-comme-on-aime


Bonne recherche et bons essayages!

La Bucherer Manero est superbe (et là je parle pour moi désolé !)

C'est sport, élégant, originale, la finition est superbe, le mouvement est excellent ( retravaillé et fini par Hublot), diamètre de 33mm.
Et surtout, j'ai vu cette montre au poignet d'une personne, franchement, c'est super classe, au niveau du prix, ça se trouve à moins de 4000 euros, montre neuve, si j'ai une montre à offrir à mon épouse en ce moment, ce sera celle-ci :

Eric64 a écrit:

La Bucherer Manero est superbe (et là je parle pour moi désolé !)

Oui... la lunette est quand même un peu particulière...

[edit]

Erreur je confonds avec la deuxième

Mon humble avis: j'aime beaucoup la Oris à phase de lune ci-dessus.

Et je trouve la Hublot très élégante aussi.
(Mais bon, certains n'aiment pas du tout Hublot, ils ont le droit)

Mister N a écrit:

Oui... la lunette est quand même un peu particulière...

Il faut voir en vrai je pense, j'ai trouvé juste magnifique avec un brin d'originalité, ça change de ces sortes de rééditions vintage, mais ça reste classique et sage comme look.


( Lithium, oui, Hublot n'a pas trouvé son fanclub sur Fam, ça signifie pas grand chose en fait, peut être leur positionnement tarifaire, le ticket d'entrée est tout de suite élevé, ceci expliquant cela )

La Oris est somptueuse, et la Hublot est très bien également, bien que plus "sport". 

D'habitude je n'aime pas ce que produit Hublot, essentiellement pour des questions de design, mais celle-ci est particulièrement réussie je trouve.

Hublot innove pas mal mais ça reste très cher... c'est vrai que c'est plus sportif. La phase de Lune, c'est fiable ? La question est : y a-t-il une régularité physique absolue dans ces phases ?
Pour dire à quel point on marche sur la tête, l'article d'Europastar sur l'évolution des prix est intéressant (+109 % d'augmentation de 2000 à 2010 pour une Omega Speedmaster et +21% entre 2010 et 2015). Les matières premières n'ayant pas suivi la même tendance et les technologies étant à peu près les mêmes, cherchez l'erreur

Nono14910 a écrit:

Hublot innove pas mal mais ça reste très cher... c'est vrai que c'est plus sportif. La phase de Lune, c'est fiable ? La question est : y a-t-il une régularité physique absolue dans ces phases ?
Pour dire à quel point on marche sur la tête, l'article d'Europastar sur l'évolution des prix est intéressant (+109 % d'augmentation de 2000 à 2010 pour une Omega Speedmaster et +21% entre 2010 et 2015). Les matières premières n'ayant pas suivi la même tendance et les technologies étant à peu près les mêmes, cherchez l'erreur

Les prix ont donc plus que doublé sur la période 2000-2010, et n'ont augmenté que de 21% sur la demi période suivante. J'y vois une accalmie des hausses entre 2010 et 2015. 

Après c'est certain que les prix de pas mal de modèles s'envolent, et il faut rendre grâce aux marques qui font des efforts pour continuer à proposer des pièces abordables. Je pense ici aux catalogues permanents de GS ou de TC. 

Quant à Omega, les prix ont augmenté, mais ils restent dans une fourchette raisonnable pour beaucoup de leurs modèles phares me semble-t-il, alors que le Co-Ax subit des améliorations notables et prouve sa fiabilité et ça robustesse d'année en année. Le ticket d'entrée pour une AT reste dans ma fourchette haute de ce que je considère être un budget raisonnable pour une montre de cette qualité.

Sur l'Oris Art Blackey les bitognos qui sont décalés par rapport aux index (qui sont beaucoup plus discrets), ça doit être gênant pour lire l'heure. 

Eric67 a écrit:

Sur l'Oris Art Blackey les bitognos qui sont décalés par rapport aux index (qui sont beaucoup plus discrets), ça doit être gênant pour lire l'heure. 

Effectivement je ne suis pas convaincu non plus par l'Oris. 
5 jours de réserve sur une B&M, c'est pas mal quand on veut être tranquille ! 
Il y a aussi les montres russes sur 24 h, enfin il ne leur reste plus grand chose de l'Union soviétique (Raketa)

Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix ... qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix - plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable ...

Eric64 a écrit:

Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix ... qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix - plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable ...

J'irai voir, quel en est le titre ? Il y a 8 pages de sujets relatifs au rapport qualité-prix Merci pour l'information.

Eric64 a écrit:

Il y a un excellent thread en cours sur le forum sur la notion de rapport qualité prix ... qui grâce aux contributions successives a mûri en “rapport prix - plaisir dans la durée, pour un pouvoir d’achat donné” : à chacun de se fixer son budget, et d’y trouver un plaisir durable ...

Effectivement, seul le plaisir compte, c'est le meilleur conseil que l'on peut donner, ça suppose qu'il faut parfois oublier le prix, ça peut jouer dans les deux sens, ne pas hésiter à faire un effort sur le prix pour obtenir la montre de ses rêves, et inversement, on peut s'éprendre pour une montre qui ne sera pas forcément onéreuse.