Considérez-vous LA MONTRE, comme LE bijoux de l 'homme?

On peut considérer la montre comme un bijou je pense, il y a un considération esthétique à l'achat de celle-ci.

Comme bijou je ne porte que ma chaine avec une medaille, celle de mon bapteme (donc plus de 30 ans que je la traine), j'ai une chevalière de famille que je ne porte que tres rarement.

Je n'aime pas les gourmettes, c'est peut etre pour ça que je n'aime que tres moyennement les bracelets métal.

Si le bijou est un élément de décoration corporelle, la montre ne peut pas se réduire à cela. Elle est beaucoup plus.

Par ailleurs, entre anneaux (dont l'alliance), chaine (pas forcément de rappeur), piercing, bouton de manchette, épingle à cravate (vachement daté tout de même), bracelet en poils de bison tressés etc.. ce ne sont pas les possibilités qui manquent.

Même les moins évidentes..

nico las :
chapter 2;21 , holy bible placed by the gideons .lol
"and the Lord God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept :
and he took one of his ribs, and closed upthe flesh instead thereof ;"
le fait qu'il ait également fait la femme à son image n'y change rien.
elle a bien -d'après la genèse - été crée à partir de la cote d'Adam....
donc bien un sous produit - joli sous produit d'ailleurs- de l'homme .
coup de bol pour nous qu'il l'ait pas créée à partir d'une cote de boeuf !
je me demande bien ce que ça aurait pu donner !

Monica lewinsky? Britney Spear? Laurence Boccolini? Bernadette Chirac?

Dieux est joueur.

ouais pif paf , dieu est joueur, et si tu voyais ma germaine , tu t'apercevrais que dans certains cas , et bien, ça lui arrive de perdre!

Pour répondre à la question OUI

Et pourtant je ne considère pas celà comme un symbole de statut social.
Je ne suis pas à un paradoxe près...

Me concernant, si on extrapole la notion de bijou à "accessoire parfois ostentatoire coûtant souvent la peau des f.sses" je dirais oui, la montre est un bijou, mais à cela il faut rajouter les pinces à cravate, les boutons de manchette, les bracelets et autres médailles et pourquoi pas les stylos...

Personnellement je dirais que OUI puisqu'il s'agit d'un élément de décoration. On achète rarement une montre parce qu'on la trouve moche.
Est-ce que c'est LE bijou de l'homme par rapport à une femme, je dirais OUI aussi puisque pour l'homme les modèles sont assez voyants ou volontairement très voyants (contrairement aux modèles pour femmes). De plus plus la femme peut avoir plusieurs types de bijoux possibles qui sont mis en valeur davantage qu'une montre.
Ensuite réduire une montre à un bijoux c'est aussi super réducteur, ça reste un instrument de précision.

pour répondre très sérieusement à cette question ,les vraiment seuls bijoux que puisse porter un homme sont..........ses bijoux de famille

simplicity a écrit:

pour répondre très sérieusement à cette question ,les vraiment seuls bijoux que puisse porter un homme sont..........ses bijoux de famille

Ceux là au moins ils ne te coûtent pas cher!

Sinon pour l'affirmation qui dit que la montre est la bijou de l'homme, je suis assez d'accord, même s'il peut porter aussi tout ceux de la femme (chaînes, bracelets, boucles d'oreilles, anneaux, ...), si ça lui chante.

J'aime bien ce petit set

saniloc a écrit:

Non, je ne pense pas que l'homme ait des bijoux mais juste des accessoires.

Mes accessoires favoris :
- Montre
- boutons de manchettes
- baleines de chemises (je sais, je suis un peu malade mais je l'assume ) ouf je suis pas le seul

Mon accessoire rendu obligatoire :
- alliance

Encore tout presque pareil,

J ai semble t il trouvé mon jumeau ici

Dom : c'est sarko qui te l'a offert ? OOPS ça m'a échappé .désolé


EDIT Mododom : Pépéguy tu forces à la modération t'es le premier

simplicity a écrit:

pour répondre très sérieusement à cette question ,les vraiment seuls bijoux que puisse porter un homme sont..........ses bijoux de famille

on se dirige droit vers les plus belles boucles d'oreille des femmes...

T'aurais pu faire un sondage mais OUI.

Vieille alliance de ma grand mere au petit doigt de la main droite et
montre au poignet du meme cote . C'est tout ...

Mais non je plaisante : 4 bagues , 2 joncs , 1 gourmette 2 chaines l'une avec un gros sexe l'autre avec le visage du Christ et un diamant en forme de larme , une boucle d'oreille d'un cote 1 diams de l'autre ....Je crois que c'est tout ... J'ai fait classe : rien dans le nez

simplicity a écrit:

pour répondre très sérieusement à cette question ,les vraiment seuls bijoux que puisse porter un homme sont..........ses bijoux de famille

Tu les fais réviser tous les combien ?

chiouahouah : "tu les fais réviser tous les combien ?"
"hey,ma germaine , c'est tous les combien, déjà, qu'tu m'les révises ?"
oh les modos, zètes 2 de plus , mais ça roupille toujours autant !
qu'est-ce que vous attendez pour sévir sur cette dérive que c'est pas moi qu'ai commencé !

starsky a écrit:

T'aurais pu faire un sondage mais OUI.

Le sondage , comment n' y ai - je pas pensé , ou avais - je la tête!

Mon excuse , c' était un soir , il se faisait tard , mes paupières devenaient lourdes, très lourdes, et la fatigue était là, omniprésente.

Bon, ça va pour cette fois, circulez!