Utilisez vous la fonction chrono de vos montres ?

lux a écrit:

Et la branlette "intellectuelle" continue!!! C'est un marronnier cette question de l'utilité ou non du chrono. Ce n'est pas une histoire d'avoir besoin ou non du chrono puisque quiconque aurait réellement besoin d'un chrono n'utiliserait pas une montre auto. Et c’est quoi avoir besoin? En avoir besoin 2-3 fois par année lors d’un jogging ça compte? Et ne pourrais-je pas m'en passer? Donc c'est quoi en avoir l'utilité?

C'est encore moins une question de look puisque ça rend beaucoup de tocantes moins belles en raison de l’abominable disposition 6-9-12 des compteurs et de l’épaisseur du 7750. C'est bêtement une question d'avoir la possibilité de chronométrer qui compte. Même si ce n'est qu'une fois en 10 ans, ben toi tu as pu le faire avec ton chrono alors que l'autre avec sa 3 aiguilles n'a plus que ses doigts pour compter.

C'est comme si BMW avait soi-disant démontré dans une étude que 99% de leurs clients ne roulait jamais au-dessus de 200 et que ton revendeur Smart te sort ce sondage pour que tu lui achètes une Smart!!! Ridicule. C’est la possibilité en puissance de pouvoir rouler en-dessus de 200 qui est bon, pas le look du compteur qui affiche 200, 220 et 240 sur le tableau de bord. Tu penses bien que cette étude de Tag n'a probablement jamais existé (au mieux il s’agissait d’un sondage internet) et que ton vendeur te l'a sortie pour te conforter dans ton idée que tu n'avais pas besoin d'un chrono et que te lui achètes une 3 aiguilles plutôt que tu restes dans le doute et ne lui achètes rien...

tiens tu es de retour toi ? On y gagne pas en qualité...

du coup j'en oublierais presque de répondre à la question :

non je ne me sers pas de mon chronomètre, bien plus souvent de la lunette graduée.... vieilles habitudes de plongeur ?

Mes montres chrono ont été choisies uniquement pour des raisons esthétiques. De même que je préfère ma voiture en break qu'en limousine... et ça n'a rien à voir avec la contenance du coffre.

Nop a écrit:

cheminal67 a écrit:

Uniquement pour le boulot.

Tu peux nous en dire plus ? C'est la première fois que je vois une montre publicitaire si "évoluée"

38mm à quartz année 2005

Sur la photo, j'aurai dit plus grand.
En tout cas l'esthétique fait méca je trouve (travail du cadran, chiffres romains et aiguilles); en tout cas j'ai jamais vu de quartz dans ce style.

j'utilise souvent le chrono : temps de cuisson, calcul de vitesse (c'est mon grand jeu en voiture quand je ne conduit pas), accessoirement je m'en sers de second fuseau horaire lorsque je suis à l'étranger.

Lux... c'est pas une marque de savon ça ?

π

rarement pr la cuisson effectivement ou pour certain match de foot amateur ou il y a pas de chrono...mais sinon vive le look des chrono!

Je l'utilise peu surtout pour chronometrer les pates et quand j'ai fini de faire joujou avec le flyback il m'arrive de l'oublier et le chrono tourne un certain temps avant que je m'en rende compte, ca fait marcher la mécanique.

Rarement je l'avoue. J'ai été plus tenté à l'achat pas l'esthétique du monopoussoir.
C'est mon fils qui le déclenche le plus souvent. Il est fasciné par la trotteuse. Et c'est pour moi un moyen de lui coller des exercices supplémentaires, du style : "tu as 5 minutes pour faire ta page d'écriture, c'est toi qui déclenches le chrono".