Une pièce magnifique: le Duomètre.

simplicity a écrit:

.....le PP louche ! ....OUI ! , de mème que le chrono 1815 a un strabisme divergent ! juste à chacun de déteminer comment il voit la belle .....
5070 vs Dato .....

Le chrono 1815 n'a pas de strabisme, il a les seins qui tombent, c'est pas pareil.

foversta a écrit:

simplicity a écrit:

.....le PP louche ! ....OUI ! , de mème que le chrono 1815 a un strabisme divergent ! juste à chacun de déteminer comment il voit la belle .....
5070 vs Dato .....

Le chrono 1815 n'a pas de strabisme, il a les seins qui tombent, c'est pas pareil.

oui mais c'est mon coté pudique , on se refait pas ,
et entièrement d'accord : comparer le dato avec le 5070 n'a aucun sens ( sauf pour le prix peu-ttètre )
en revanche mettre sur le mème pied : le chrono 1815 , le 5070 et le VC 1141 : entièrement d'accord , 3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c'est affaire de gout personnel

simplicity a écrit:

3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c'est affaire de gout personnel

S'agissant d'un "réemboitage" de Venus 179 sur lequel DB a fait, a priori, moins de modification (ajout des indications date/mois ?) que ce que PP a réalisé sur la base lemania 2310, on peut discuter de l'appartenance à la catégorie duomètre/PP/Dato etc... mais en bi compax, cette de Bethune est très attirante aussi :



http://www.ornatus-mundi.ch/artikel_13/artikel_13_4.htm

Tac reloaded a écrit:

simplicity a écrit:

3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c'est affaire de gout personnel

S'agissant d'un "réemboitage" de Venus 179 sur lequel DB a fait, a priori, moins de modification (ajout des indications date/mois ?) que ce que PP a réalisé sur la base lemania 2310, on peut discuter de l'appartenance à la catégorie duomètre/PP/Dato etc... mais en bi compax, cette de Bethune est très attirante aussi :



http://www.ornatus-mundi.ch/artikel_13/artikel_13_4.htm

tout à fait d'accord , il est superbe ;
pour ce qui me concerne , et mème si les finitions ça compte, et sauf à avoir un esprit de chapelle, de tels chronos, dès l'instant qu'ils sont de grande qualité au niveau exécution de leur mouvement et qu'ils ont leur charme propre , jouent dans la cour des grands .

Pour faire court et pour en revenir au sujet du Duomètre, je pense que JLC s'est glissé avec cette pièce au niveau de finition de ces prestigieux concurents que sont Lange, VC et Patek...

A ce niveau ça se joue sur des details qui sont parfois très subjectifs je vous l'avoue...

Pour en garder qu'un j'elimine les VC, Patek, Breguet et autres Dubuis poinçon de Geneve, ils ont la même base et même si les mouvements reçoivent la finition de la mort qui tue, ça casse un peu le ressort chez moi...D'autant qu'à la vue de la disparitée des cotes cela en devient même ridicule !

Le chrono qui reste pour l'instant en premiere position dans ma wishlist est le Datograph de Lange. Ce fut pour moi le premier chrono de l'ere récente à proposer un tel mouvement alors que chez les autres, on se contentait d'adapter du Lemania...ou d'autres vieux calibres sortis du fond d'un tiroir.

Je sais que certains sont gênés par la grande date, c'est pour moi une des signatures de la marque et pour ceux là Lange a proposé la 1815 plus sobre mais discontinuted...Personnellement et je le repete personnellement cela aurait été un achat par substitution.

Le Duomètre arrive au final en seconde position de ma wishlist, il depoussière le genre avec une finition digne du Gyro II ou de la repetion minutes 15 jours.

Je suis deçu que FPJ n'ait toujours pas fiabilisé son extaordinaire centigraph

En Bicompax dans ces eaux là, pour moi un ce sera une Breguet Rattrapante et un café.

cisco a écrit:

En Bicompax dans ces eaux là, pour moi un ce sera une Breguet Rattrapante et un café.

....le café est gracieusement offert par la maison ;
colombie ou équateur ?

je prendrai un café si vous m'offrez un Dato