A quartz ou automatique ?

yéti ariègeois a écrit:

Ben je vais mettre mon grain de sable de béotien.

Si les automatiques ne sont pas aussi précises que les quartz, il faut régler l'heure tous les combien pour retrouver la précision de l'heure?

Parce que si les Oméga sont avalisées par la nasa, j'imagine mal un cosmonaute en tenue dans l'espace en train de tenter de régler sa montre avec ses gros gants?!!!!

un chronometre COSC déviant au max de -4s/jour à +6, si tu ne tolères pas plus de 1minute de décalage, une remise à l'heure 2 à 3 fois par mois serait nécessaire.

titoftwo a écrit:

Je te conseillerais un petit test tout simple : pousses la porte d'une bijouterie, et demande à passer un chrono automatique au poignet, lance le chronographe (une fois la montre rechargée bien sur) et observe le balai des aiguilles..... et après tu pourras en parler en connaissance de cause de la différence entre quartz et mécanique.

BALAI pour une portugaise alors, sinon BALLET pour les autres

Malheureux, si tu commences à corriger les photes d'ortograf tu vas y perdre ce qui te reste de jeunesse.

GYROTOURBILLON a écrit:

Sans se fatiguer
https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/feux-des-plus-belles-masses-oscillantes-t22888.htm

une tuerie

colt a écrit:

GYROTOURBILLON a écrit:

Sans se fatiguer
https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/feux-des-plus-belles-masses-oscillantes-t22888.htm

une tuerie

Merci !!!

Finalement, il a du bon ce post

vu à l'instant. Je confirme. Une tuerie.

En dehors de la beauté du mouvement il y a surtout le génie de la mécanique.

Quatre à cinq siècles de travail, de besogne sans relache pour arriver à produire ta Rolex.

C'est l'expresison même du génie humain.

Pour moi qui n'y connais rien. Je reste estomaché par la précision de certaines montres automatiques. (et de ma rolex en particulier).

Que le quartz soit plus précis, que les montres soient reliées à des satellites qui les mettent à l'heure et qui délivrent un millier d'informations. D'accord. On fera toujours mieux avec l'électronique.
Mais la mécanique pure c'est autre chose. C'est l'homme avec ses deux mains et ses deux silex.

Le quartz, c'est bôôôôô!



Ok, je retourne casser des cailloux à la mine (de quartz)!

C'est ça! Va casser tes silex. Plutôt que de nous polluer avec de pareilles horreurs.

alics a écrit:

C'est ça! Va casser tes silex. Plutôt que de nous polluer avec de pareilles horreurs.

J'assume mon coté pollueur! Et si j'te gène, tu m'le dis, hein?
Et puis cette horreur (en bas de la page du lien), je l'ai porté pendant 3 ans, avant de sombrer dans les méandres de la mécanique! J'ai honte...




C'est bon la honte !!! (N'est-ce pas, mon cher Baron?)




Oh oui, c'est bon la honte...

Tais-toi, tu m'affoles..........!

Fokker III a écrit:

Tais-toi, tu m'affoles..........!

Et j'aime ça!

C'est pas vrai v'la les marteaux qui rappliquent ici aussi...

attention Fokker. PAs méchant.

Aaaah... Ce délicat mouvement lové dans son écrin de fine porcelaine de Chine, quel merveille !

...... Ah bon ? Ce n'est pas de la porcelaine ?... Mais c'est chinois au moins ?

Cdlt

Spock (qui sent qu'il a bien fait avancé le débat )

Au secours!

Je me suis acheté sur la bay il y a quinze jours une montre d'homme en acier, poids 200 grammes. Du costaud. du lourd.

Et p...in on me dit qu'elle est remplie de plastoc...

Aïe, aïe, aïe.....qu'est ce que j'ai pu être c..

Mais non. Je ne l'ouvrirai pas de toutes façons. Elle me botte ma CITIZEN Eco drive chronograph promaster. Avec un nom pareil tout est dit. Je suis un baroudeur.

Elle fonctionne au poil. Je ne veux pas savoir ce qu'il y a dedans.

hecq a écrit:

heu pourquoi ? la précision la constance et la fiabilité te gène tant que ça ?

Non, c'est le plastic qui me gêne.

Spock a écrit:

Aaaah... Ce délicat mouvement lové dans son écrin de fine porcelaine de Chine, quel merveille !
...... Ah bon ? Ce n'est pas de la porcelaine ?... Mais c'est chinois au moins ?
Cdlt
Spock (qui sent qu'il a bien fait avancé le débat )

En v'là une belle question!
Nan, pas chinois, Japonais, Miyota inside... Aaaaah, en v'là une bonne nouvelle!
Perso, ça m'fait une belle jambe, mais merci d'avoir posé la question, histoire de faire avancer le débat!...

Oups ! En effet, c'est écrit dessus...

Tu a raison, quoi qu'il en soit ça reste terriblement laid. Mais c'est au moins la garantie d'une bonne fiabilité.

Ce soir j'ai ouvert les miennes, histoire de voir. C'est du Miyota également, mais vue que ce sont des chronos, les mouvements sont nettement plus volumineux et remplissent donc bien les boitiers. La "couronne" de plastoc est donc nettement plus discrète.

Un de ces jours, il faudrait qu'on fasse un feu de calibres quartz. Les bons... et les autres.

Cordialement

Spock a écrit:

Un de ces jours, il faudrait qu'on fasse un feu de calibres quartz. Les bons... et les autres.

En v'là une bonne idée! Toi d'abord!

les mieux c'est celles à quartz remontage manuel , en tout cas les montres que je préfère : précision extrème PLUS plaisir du remontage manuel tous les matins ou 2, 3 jours selon RDM ;
le fin du fin pour ce qui me concerne , et bien moins onéreux en SAV

fatalitas a écrit:

les mieux c'est celles à quartz remontage manuel , en tout cas les montres que je préfère : précision extrème PLUS plaisir du remontage manuel tous les matins ou 2, 3 jours selon RDM ;
le fin du fin pour ce qui me concerne , et bien moins onéreux en SAV

Quartz à remontage manuel:

fatalitas a écrit:

les mieux c'est celles à quartz remontage manuel

On a dit : pas de calva avant la pause café de 10 h !

Et pour le feu, je vais voir ça... Mais il faut que je trouve la bonne lumière pour les mettre en valeur. Et ça, c'est pas simple...

Edit : mince, je passe pour un c... Ils en ont trouvé un !

ftikai a écrit:

Tu as une femme à la maison qui est impeccable, fiable, qui cuisinne bien, qui s'occupe bien des enfants. Mais tu as quand même besoin d'une nana 1m85-90C-etc. Même si la nana ne sait même pas cuire un oeuf et pue de la geule le matin...

youpitea a écrit:

En ayant parcouru le forum, je me rends compte que vous préférez tous les montres automatique aux montres à quartz.

Alors ma question est : pourquoi ?

J'avais toujours cru que la quartz, grâce à sa fréquence très précise, permettait d'avoir des montres de très grande précisions alors que les mécaniques avait tendance à se dérégler plus rapidement dans le temps.

Est-ce que je me suis complètement trompé ou est-ce plus le charme d'une montre qui n'a pas besoin de pile qui vous séduit?

De toutes façons les goûts et les couleurs ça ne se discute pas... quoique.
Il y a des calibres mécaniques minables et moches et d'autres magnifiques et précis tout comme les calibres à quartz.

Maintenant le quartz tiens l'heure (normalement, il ya plusieurs grade de qualité) et la pile est à changer tous les 2/3 ans (ou jamais sur Seiko). Néanmoins le charme de la mécanique n'y est pas.

Chacun voit midi à sa porte. Il est clair, néanmoins, que certains modèles de montres reconnues existent en calibres méca et à quartz et à prix assez semblables. La marge sur le quartz doit être assez sympa

Bonne recherche et ton choix sera le meilleur.

Moi j'adore le quartz pour les pendules murales et aussi pour mon reveil!J'ai récupéré un réveil mécanique des années 70 chez ma grand mère et vu le bruit du Tictac, je me dis que se serait presque impossible de s'endormir! et la sonnerie...je prefereis me faire réveiller par le bruit une tronçonneuse