Découverte : une montre US de marque LÜM-TEC

jacotam a écrit:

Je reconnais quand j'ai tort.

très bien

Mais pour ma défense, la couleur noire, la lunette avec un angle moins prononcé et surtout la différence de couronne, font qu'il y en une qui me plait plutot (la Lum-tec) et l'autre qui ne plait pas du tout, la pan...
pas taper, hein ?

Jamais taper et je comprends parfaitement mais je te déconseille d'essayer une PAM titane, par exemple, car elle risque de te plaire beaucoup

Même si évidemment, comparer les 2 dans leur ensemble, est presque une blague, vu la différence de qualité..
Mais il ya aussi la différence de prix... on joue pas vraiment dans la même cour... Et puis il y a ce vieux mouvement russe tout moche qui donne une espèce d'ame à la bestiole. Surtout si, comme le dis Zen, il s'agit d'un mouvement qui marche bien et qui est indestructible !
Et ton wristshot ne fait que me convaincre encore plus, je la pensais beaucoup plus imposante que ça.
Pour info sur leur site, au niveau luminosité, la M18 n'est pas la mieux classée, c'est la M19 visiblement qui est super lumineuse.

La M18 n'est pas la mieux classée mais je m'attendais à autre chose de plus impressionnant et j'ai été un peu déçu par cette lisibilité très moyenne.
Effectivement, il n'y a pas de comparaison mais c'est une montre très sympathique à un prix très doux, et qui correspondait parfaitement à ce que ma femme souhaitait, c'est à dire boitier noir et chiffres oranges

c'est sur qu'avec un cahier des charges comme celui là, tu pouvais pas tomber mieux que la M18 !
Promis, la prochaine fois que j'en ai l'occasion, j'essaye une pan titane, ne serait-ce que pour ne pas mourir idiot !

Pas moche du tout cette petite...
Maintenant, pour le prix, j'opterais surement plus pour une glycine, la mienne me manque un peu je dois dire....

pas mal non plus la glycine, faut avouer...

Dans un autre style, en 38mm pour poignet fin, avec le même mécanisme, y a la C1 :





Sympa je trouve

Jérôme

jacotam a écrit:

pas mal non plus la glycine, faut avouer...

En plus pour le coup il y a une vraie histoire

http://www.glycine-watch.ch/e/history/history.e.html

Nixon a écrit:

jacotam a écrit:

pas mal non plus la glycine, faut avouer...

En plus pour le coup il y a une vraie histoire

http://www.glycine-watch.ch/e/history/history.e.html

Excellent ton lien ! Merci !

GENGEN a écrit:

Dans un autre style, en 38mm pour poignet fin, avec le même mécanisme, y a la C1 :

Sympa je trouve

Jérôme

Oui elle est jolie, mais je trouve qu'elle fait féminine

nueve a écrit:

belle allure, les prix sont plutot accessibles, si je n'etais pas serieux je me laisserai bien tenter...

et puis c'est l'engin ideal pour faire mumuse avec toutes une floppés de straps (elle taille 24 je crois), quand les finances ne permettent pas de le faire avec panerai.

Le concept est tellement inspiré de Panerai, qu'ils fonctionnent par petites séries limitées...comme la marque Florentine!

koudeta a écrit:

bonsoir,
je viens d'aller sur le site, elle sont sympa
mais sans plus
peut etre 1 achat pour mon fils qui adore le fluo

Et bien voilà, le post sur l'invasion était dans le vrai.
Un post sur une marque inconnue et cela génère du trafic sur le site du fabricant avec si ça se trouve des ventes potentielles

Et en plus, ces montres, j'y vois quand même un sacré look like, un peu comme pourrait le faire nos amis d'asie

Wow, j'aime beaucoup cette Lum-Tec que je découvre, en fait c'est même un coup de coeur, surtout en version PVD.
Je cherche justement une toolwatch pas trop fragile pour affronter la "brousse" (je suis photographe animalier)... non que je sois destructeur de montres, mais disons que mes montres affrontent divers éléments allant de la pluie, à la poussière en passant par la boue, et je me dis qu'avec le tracteur qui est dedans celle-ci pourrait le faire.
Une pan' serait overkill, je n'ai pas les moyens, et je n'envisagerais pas d'aller dans la boue avec , mais là oui, en faisant attention quand même

H.

saniloc a écrit:

koudeta a écrit:

bonsoir,
je viens d'aller sur le site, elle sont sympa
mais sans plus
peut etre 1 achat pour mon fils qui adore le fluo

Et bien voilà, le post sur l'invasion était dans le vrai.
Un post sur une marque inconnue et cela génère du trafic sur le site du fabricant avec si ça se trouve des ventes potentielles

Et en plus, ces montres, j'y vois quand même un sacré look like, un peu comme pourrait le faire nos amis d'asie

L'adresse je l'ai ajoutée parce que j'ai reçu des demandes en ce sens pour la version en français. Sur les ventes, il faut être sérieux ...

J'avoue avoir du mal à comprendre la réaction de certains à ce post...
Je ne critique pas, chacun réagit comme il souhaite bien entendu, mais je m'interroge.

Que certains râlent parce qu'ils estiment que le post du boss est à la limite de la pub ou en tous cas de l'infomercial... bon, passe encore... je sais bien que je suis tout nouveau, mais je n'ai tout de même pas l'impression que ce soit quelque chose de récurent de la part de Zen.
D'autant qu'il me semble qu'il a expliqué sa démarche (même si l'on est pas d'accord avec son argument, on peut au moins comprendre le but du topic) en précisant que ce qu'il trouvait intéressant, c'était l'utilisation de ce vieux mouvement soviétique dans une montre actuelle.

Mais bon, ok, râlons sur le coté infomercial du topic. Je peux tout à fait comprendre que ela puisse déplaire.

Par contre,ce que je ne saisi pas c'est le rejet du contenu en lui même et/ou de la montre comme s'il s'agissait d'un blasphème...
Pourquoi ne pas regarder cette montre comme une autre, la découvrir, lire les questions et réponses des uns et des autres, PARTAGER et APPRENDRE !
Même si la montre vous déplait violemment, pour des raisons qui vous sont propres, il y a tout de même pleins d'infos intéressantes à prendre sur un topic comme celui là ! Qu'il soit publié par X ou Y d'ailleurs !

Pourquoi ce topic serait-il une plaisanterie ou une farce plus qu'un topic sur Orient, Hamilton ou n'importe quelle autre marque d'ailleurs ? Ce n'est tout de même pas la première marque à faire du "look like" tout de même.

Tout ceci étant, bien entendu, dit sans aucune agressivité. J'essaye de comprendre le point de vue des uns et des autres et du coup, je sais je l'ai déjà dit, ben... je m'interroge.

ZEN a écrit:

Pour ceux qui s'intéressent un peu à la mécanique (Désolé pour Cisco et Campana, on est ici sur un forum horloger), Voici le fonctionnement de ce calibre illustré par ce dessin et cette image. C'est le double barillet qui est intéressant et le couple qui en découle.

On peut se demander pourquoi les soviétiques avaient souhaité un tel niveau d'énergie...

Désolé Zen, mais je préfère 10000 fois ma Longines cal.990 à double barillets.
Je trouve cette Lum-truc trop Panerai like et malgré toutes les qualités techniques du mouvement, je ne suis pas convaincu par cette montre.

bonsoir,
jacotam a raison,certains membres parmis nous ont posté des daubes bien plus moches que cette lum-tec.
Restons respectueux des avis des uns et des autres.
Merci

Le prix de la montre est un élèment à prendre en compte. en outre, poyur une fois ce n'est pas un calibre Chinois mais un calibre qui a équipé des productions de masse de montres. La finition est rustique certes mais techniquement, il est loin d'être idiot ce calibre.

J'ai pu tester, j'ai testé... Pub ou pas pub ? je m'en fous. Ce qui reste amusant est d'aller récupérer des calibres en stock et il y en a pour faire une montre contemporaine.

Certains calibres de LIP, Seiko etc... n'étaient pas plus beaux et souvent moins complexe.

Il n'est certainement pas question de présenter ou laisser présenter n'importe quoi et si la montre avait été un mauvais produit, elle serait restée dans son carton. Chacun en fait ce qu'il veut.

[quote="Yvan"]

ZEN a écrit:

Désolé Zen, mais je préfère 10000 fois ma Longines cal.990 à double barillets.
Je trouve cette Lum-truc trop Panerai like et malgré toutes les qualités techniques du mouvement, je ne suis pas convaincu par cette montre.

L'addition n'est pas la même non plus.
Ca semble être un montre honnête, en quoi est-ce un tort d'en parler en ces termes ? Y'en a qui se montent le bourrichon... perso je la trouve correcte, sans plus, avec un coté rigolo pour son mouvement recyclé et mécaniquement atypique. Zen n'est pas allé plus loin il me semble. Les procès d'intention sont stériles.
Sur ce, bonsoir

ZEN a écrit:

Le prix de la montre est un élèment à prendre en compte. en outre, poyur une fois ce n'est pas un calibre Chinois mais un calibre qui a équipé des productions de masse de montres. La finition est rustique certes mais techniquement, il est loin d'être idiot ce calibre.

Absolument ce n'est pas parceque l'origine n'est pas suisse qu'il faut systématiquement regarder de travers, il y a beaucoup de choses à voir chez les russes même si parfois eux aussi s'insipirent de calibre Suisse.

Un excellente idée de les réintégrer dans une sportive baroudeuse.

Beuacoup d'idées originales chez Lum Tec

(C'est bon là on peut garder?)

ZEN a écrit:

La finition est rustique certes mais techniquement, il est loin d'être idiot ce calibre.

Ce qui peut inquiéter, ce n'est pas tant l'état de surface du rotor ou des platines, que l'exécution des mobiles.

Un 2824-2, que l'on trouve dans des montres moins chères et avec habillage européen, on sait que c'est très bien exécuté.

Là, ce serait intéressant de regarder ce que ça donne, quelques photos macro des dentures, déjà, à défaut d'un vrai test dans la durée, d'un passage au chronocomparateur...

Pour ma part, je trouve de l'intérêt dans ce post de par le fait qu'il me fait découvrir de nouvelles montres, une nouvelle marques. Ca élargit mon horizon comme dirait l'autre et ç'est ce que j'apprécie sur FAM.

Après vous aimez ou pas le produit, au moins vous aurez appris que ça existe. Quant à moi, je m'endormirai moins idiot ce soir....

Tac reloaded a écrit:

ZEN a écrit:

La finition est rustique certes mais techniquement, il est loin d'être idiot ce calibre.

Ce qui peut inquiéter, ce n'est pas tant l'état de surface du rotor ou des platines, que l'exécution des mobiles.

Un 2824-2, que l'on trouve dans des montres moins chères et avec habillage européen, on sait que c'est très bien exécuté.

Là, ce serait intéressant de regarder ce que ça donne, quelques photos macro des dentures, déjà, à défaut d'un vrai test dans la durée, d'un passage au chronocomparateur...

100% ok
en + les mvts russes c'est la roulette ou le poker, faut le bon N°
Slava avait son antenne france à Besancon et je sxais de quoi je cause!!!!

yéti ariègeois a écrit:

Pour ma part, je trouve de l'intérêt dans ce post de par le fait qu'il me fait découvrir de nouvelles montres, une nouvelle marques. Ca élargit mon horizon comme dirait l'autre et ç'est ce que j'apprécie sur FAM.

Après vous aimez ou pas le produit, au moins vous aurez appris que ça existe. Quant à moi, je m'endormirai moins idiot ce soir....

Comme le dit si bien le Yeti ariégeois (j'aime bien les ariégeois lol), ce post a de l'intérêt. Et les montres me plaisent bien, mais en 44mm c'est sûrement gros pour mon poignet de 17,5 cm.
N.B.:Ma plus grosse (montre) est une diver 200 (43mm avec couronne). Pour 400€ je préfère essayer avant.

Moi , ce qui me chagrine , c'est de voir qu'à 400€ le prix à l'air de sembler correct à la majorité des Fameurs.

Franchement , c'est du grand n'importe quoi. Un tel mouvement russe ne doit pas coûter tripette.

Et le reste doit provenir direct de Chine.

A moins de 200€ OK mais à 400€


Jean-François.

moi4360be a écrit:

yéti ariègeois a écrit:

Pour ma part, je trouve de l'intérêt dans ce post de par le fait qu'il me fait découvrir de nouvelles montres, une nouvelle marques. Ca élargit mon horizon comme dirait l'autre et ç'est ce que j'apprécie sur FAM.

Après vous aimez ou pas le produit, au moins vous aurez appris que ça existe. Quant à moi, je m'endormirai moins idiot ce soir....

Comme le dit si bien le Yeti ariégeois (j'aime bien les ariégeois lol), ce post a de l'intérêt. Et les montres me plaisent bien, mais en 44mm c'est sûrement gros pour mon poignet de 17,5 cm.
N.B.:Ma plus grosse (montre) est une diver 200 (43mm avec couronne). Pour 400€ je préfère essayer avant.

Moi et mes 18cm (de poignets ) nous posons également la question avant de passer à l'acte (d'achat ).

En même temps je porte actuellement une G-Shock qui fait 48mm de large et 18mm d'épaisseur sans que ce soit choquant donc... ?

Ce qui m'inquiète un peu aussi, comme lu plus haut, est la finition du calibre. J'aimerais bien avoir des macros des engrenages aussi, histoire de juger un peu de la pérennité du tracteur, parce que celles que l'on a n'inspirent qu'une confiance relative... la matière semble un peu "gruyère", granuleuse, à moins que ce ne soit qu'une impression ?
Bref après le coup de coeur pour le look de baroudeur, je m'interroge de savoir si ça en vaut le prix. La boite semble bien finie... mais le coeur me semble un peu light, même si l'idée d'un recyclage me plait bien.

En même temps, j'envisage cette montre, ou une autre, pour me suivre dans les bois, la boue, le blizzard, etc... donc je ne cherche pas quelque chose de trop raffiné, mais solide et qui soit portable au quotidien quand même (ce que ce modèle est pour moi vu que pour ce dernier point seul le look compte : et ce côté un peu brut, voire brutal, et épuré me plait bien) !

TechTime a écrit:

Moi , ce qui me chagrine , c'est de voir qu'à 400€ le prix à l'air de sembler correct à la majorité des Fameurs.

Tu as l'esprit chagrin, on peut voir ça aussi comme une variante horlogère et gentillette de l'expérience de Milgram