Je suis un original

Au sujet de l'aquatimer (elle fait 44 de diamètre, me semble-t-il) peux-tu nous dire quel est ton tour de poignet s'il te plaît ?

19 cm

en tout cas content de te revoir

arno45 a écrit:

en tout cas content de te revoir

+1

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

roloniaille a écrit:

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

Robuste oui, mais j'ai entendu ou lu des récits plutôt alarmistes sur son étanchéité...

j'ai pas réussi à courir jusqu'au lac pour tester

KalleAnka a écrit:

roloniaille a écrit:

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

Robuste oui, mais j'ai entendu ou lu des récits plutôt alarmistes sur son étanchéité...

Est-ce que tu peux préciser ?

Aboulafia a écrit:

KalleAnka a écrit:

roloniaille a écrit:

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

Robuste oui, mais j'ai entendu ou lu des récits plutôt alarmistes sur son étanchéité...

Est-ce que tu peux préciser ?

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

http://www.forum-mdp.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/mon-courrier-a-iwc-t16871.htm

Une expérience plus qu'honteuse qui m'amène à me dire que malgré mes problèmes avec ma Yema, je ne m'en suis pas si mal sorti que ça ( et pour beaucoup moins cher...).

Très sympa ce petit dossier perso, je te rassure j'ai remarqué que je suis souvent aussi en décalage avec de nombreux avis ici dès lors qu'il s'agit d'esthétique : ce que produit en nous une montre est évidemment très subjectif et le principal c'est qu'ici les avis divergent sont respectés.

Jolie collection

Liard a écrit:

Une expérience plus qu'honteuse qui m'amène à me dire que malgré mes problèmes avec ma Yema, je ne m'en suis pas si mal sorti que ça ( et pour beaucoup moins cher...).

Quelle idée aussi de plonger avec une montre... de plongée...

KalleAnka a écrit:

Aboulafia a écrit:

KalleAnka a écrit:

roloniaille a écrit:

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

Robuste oui, mais j'ai entendu ou lu des récits plutôt alarmistes sur son étanchéité...

Est-ce que tu peux préciser ?

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

http://www.forum-mdp.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/mon-courrier-a-iwc-t16871.htm

Eh ben. Vive l'internet !

Aboulafia a écrit:

KalleAnka a écrit:

Aboulafia a écrit:

KalleAnka a écrit:

roloniaille a écrit:

l'aquatimer est vraiment superbe...
Je l'ai essayée à Genève...et on peut dire que c'est une montre qui reflète une robustesse à toute épreuve !

Robuste oui, mais j'ai entendu ou lu des récits plutôt alarmistes sur son étanchéité...

Est-ce que tu peux préciser ?

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

http://www.forum-mdp.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/mon-courrier-a-iwc-t16871.htm

Eh ben. Vive l'internet !

Internet a la don d'amplifier les choses. Les infos se répandent comme une trainée de poudre.

Mais il s'agit peut-être de cas isolés de malfaçons, comme on en trouve chez tous les fabricants.

Rien à redire sur ta collection, même si nous n'avons aucune montre en commun...

+1 pour la IWC

C'est vrai qu'elle est quand même très belle (l'aquatimer).

Le risque, avec une marque comme ça est tout de même assez limité et comme disait l'autre, je peux résister à tout, sauf à la tentation.

Rassurez vous je nai aucunement l'intention de plonger avec l'Aquatimer

Non pas que je craigne son étanchéité (elle doit résister à 200 atm soit 2000 m, je ne pense pas qu'IWC marque ce genre de chose à la légère. J'avais bien lu le lien concernant la mésaventure d'un possesseur d'Aquatimer, mais je ne pousse pas le ridicule jusqu'à tirer des conclusions sur une montre à partir d'un cas isolé)

Non seulement je n'ai jamais plongé de ma vie, mais même une baignade en piscine ou en mer, ça ne me viendrait pas à l'idée avec une montre de près de 4000 € au poignet. C'est juste un principe (infondé, je l'admets mais c'est comme ça)

Alors pourquoi une plongeuse ? Et bien tout simplement et uniquement pour le look. C'est exactement comme lorsqu'on achète un chrono et qu'on ne chronomètre jamais rien (c'est mon cas)...mais on sait qu'elle peut le faire ! Pourquoi une voiture qui peut rouler à 260 km/h alors qu'on est limité à 130 ? Idem. Pourquoi une plongeuse alors qu'on ne plonge jamais ? Idem !

la fonction première d'une plongeuse est quand même de plonger ...

et ils savent de quoi ils parlent en face !!


mais c'est vrai que 90% de plongeuses, ne voient jamais la flotte

KalleAnka a écrit:

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

Droit, pourquoi pas .............
Mais totalement inutile, étant donné qu'il y a ici un forum IWC, et que les chaudes larmes furent déjà versées, et à gros bouillons.
Que ce post fut verrouillé, et ce n'est certes pas pour en remettre encore une couche, et de surcroit issue d'un autre forum.

Arno a écrit:

KalleAnka a écrit:

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

Droit, pourquoi pas .............
Mais totalement inutile, étant donné qu'il y a ici un forum IWC, et que les chaudes larmes furent déjà versées, et à gros bouillons.
Que ce post fut verrouillé, et ce n'est certes pas pour en remettre encore une couche, et de surcroit issue d'un autre forum.

+1, rien à rajouter

lien vers les mésaventures de Jecko
https://forumamontres.forumactif.com/forum-iwc-f28/quand-la-passion-se-transforme-en-galere-t92210.htm

Pierre-Yves a écrit:

Arno a écrit:

KalleAnka a écrit:

Je sais pas si j'ai le droit de poster ce genre de liens, mais voilà le récit d'un client mécontent sur un autre forum de montres:

Droit, pourquoi pas .............
Mais totalement inutile, étant donné qu'il y a ici un forum IWC, et que les chaudes larmes furent déjà versées, et à gros bouillons.
Que ce post fut verrouillé, et ce n'est certes pas pour en remettre encore une couche, et de surcroit issue d'un autre forum.

+1, rien à rajouter

lien vers les mésaventures de Jecko
https://forumamontres.forumactif.com/forum-iwc-f28/quand-la-passion-se-transforme-en-galere-t92210.htm

Ah, désolé je ne savais pas que ce sujet avait été déjà abordé sur FAM, je ne vais jamais dans les sous-forums...

C'est vrai que la manière dont IWC gère les "problèmes d'étanchéité" d'une IWC Aquatimer est... surprenante pour rester poli.

Je déterre un peu pour actualiser ma collec
L'ironie de l'histoire, c'est que je commence ce post en disant que je suis un original, entre autres car je n'aimais pas Rolex. Et voilà que je vous présente ma dernière: une Rolex . Bon, je ne pouvais pas me renier, donc ce ne pouvait pas être une Sub, une GMT Master ou une Explorer, non, un Daytona
Mais ce ne pouvait pas être un Daytona acier: ce sera donc en or gris.
Mais ce ne pouvait être sur bracelet métal (or en l'occurrence): ce sera donc un bracelet alligator; (De toutes façons, je n'étais pas prêt aux 7000 € supplémentaires pour le bracelet or:mrgreen: )
Bref, voici cette bombasse (en attendant la prochaine petite surprise en septembre, que je présenterai avec plaisir...)

Je l'aime bien ta collection, hormis la meistersinger.

Bon, et comme j'avais un peu honte des photos que j'avais mises initialement (la plupart étaient piquées sur internet, je vous fais au moins quelques (mauvaises) photos perso de l'ensemble