Eh voilà, il fallait bien y venir un jour, mais avant, j'ai besoin de vous ;-)

bencat a écrit:

PH.Peleu a écrit:

je dirais que breguet t as un beau dial dans tes tarifs;pas plus;
j ajouterais hublot dans la liste

apres un sondage pour savoir quelle montre on prefere je suis d accord avec Pipito;

Bonjour. J'aime ce que fait et dit M. Biver mais c'est un peu excessif AMHA de dire que Hublot est HH. Une des caractéristiques de la HH est un mouvement de manufacture avec des finitions exceptionnelles (distinguées pour certaines par le poinçon). Un cadran avec des matériaux bien finis mais un ETA à l'intérieur même retravaillé ne fait pas HH. Hublot a racheté un fabricant de calibres pour monter en chaine de valeur et d'image, wait and see pour voir ce qu'ils feront dans le futur

C'est un gag, clairement.
Je peux les comparer à mes BRM...

David123 a écrit:

pepitomicorazon a écrit:

Si on compare cette millenary a la nouvelle presentee cette annee avec l echappement cote cadran (une de mes montres preferees du sihh 2011), on la trouve au mieux fade... Des personnes moins policees diraient que c est un nanar. La nouvelle est magnifique et utilise enfin le potentiel du boitier.

c'est celle-ci ?



Elle est pas mal du tout, mais quelqu'un a-t-il une idée du prix ?

si c'est bien celle là , et si c'est pepito qui te l'a proposèe ,évidemment qu'elle ètre à moins de 20000 !
ça m'étonnerait de lui qu'il ait oublié tes principaux critères

perso j'adote les millenary , leur forme "xclusive et leur belle présence au poignet , une de mes préférées étant la quincy jones (mais trop montre "habillée" pour ce que tu recherches)

mais si je les ai pas mises dans ma liste c'est , que de mémoire , c'est du 47 fillette de large !
maintenant , si tes critères sont à géomètrie variable , ça change tout , et dans ce cas j'ajoute Parmigiani à ma liste

Je la trouve vraiment très belle, même si j'ai un peu de mal avec sa forme "ovoïde" :

Millenary

j'ai toujours aimé AP et je dois bien dire que les Millenary m'ont tjrs attiré, rien que par leur taille/dimension qui va très bien à mon poignet...

fantaspip a écrit:

C'est un gag, clairement.
Je peux les comparer à mes BRM...

un jour, j'aimerais bien que tu nous postes une photo de ta collec de BRMs

Je prefere sa nouvelle collec

Pour Hublot loin de moi l'idée de médire.

Beaucoup de gens célèbre et du show-biz en portent et au prix que ça coûte (il y en a une a un million d'USD) je pense pas que cela soit par hasard. Ce n est ps aussi classique qu une 5070P mais les matériaux sont high tech (et meme les bracelet en croco doublé en goumi).

je regardais les goûts de david123 et il aime les grands diamètres et les montres originales.

Mr Biver collectionne les pp et les hublot

Non, Hublot, malgré toute ma bonne volonté et essais, ce n'est pas pour moi.

Par contre, si quelqu'un connaît le prix de la nouvelle Millenary ajourée en or rose, je suis assez intéressé

L' ancienne version en or rose dépassait un peu les 20ke il me semble, m' étonnerais que la nouvelle ne prennent pas une sympathique inflation.

SylSS a écrit:

L' ancienne version en or rose dépassait un peu les 20ke il me semble, m' étonnerais que la nouvelle ne prennent pas une sympathique inflation.

D'accord. Je n'ai qu'un catalogue AP en russe qui date de 2 ans en arrière sans la liste de prix, donc...

Elle est annoncée à 26ke pour la version or rose et 15ke pour l' acier sur ce site :

http://blog.livedoor.jp/audemars_piguet/archives/cat_50028135.html

SylSS a écrit:

Elle est annoncée à 26ke pour la version or rose et 15ke pour l' acier sur ce site :

http://blog.livedoor.jp/audemars_piguet/archives/cat_50028135.html

Eh bé, t'as dû aller chercher loin... C'est donc un peu plus cher que mon plafond, mais si gros coup de coeur à l'essai, ... et si Madame se laisse un peu aider pour réunir la somme, pourquoi pas

fouiner sur des blogs japonais c' est ma deuxième passion

Les tarifs "locaux" de la Millenary 4101 :

17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.

Guy 67 a écrit:

Les tarifs "locaux" de la Millenary 4101 :

17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.

Tout à fait, ça à l'air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33'900 USD à la fin, il faut à tout prix que j'essaye ce truc => http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/

David123 a écrit:

Guy 67 a écrit:

Les tarifs "locaux" de la Millenary 4101 :

17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.

Tout à fait, ça à l'air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33'900 USD à la fin, il faut à tout prix que j'essaye ce truc => http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/

ah oui, très sympa !!
Bizarrement, je préfère la version acier

Ogmios a écrit:

David123 a écrit:

Guy 67 a écrit:

Les tarifs "locaux" de la Millenary 4101 :

17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.

Tout à fait, ça à l'air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33'900 USD à la fin, il faut à tout prix que j'essaye ce truc => http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/

ah oui, très sympa !!
Bizarrement, je préfère la version acier

Pas assez chère fiston, ... pas assez chère

Non, en or rose elle est splendide, puisqu'il y a plein de rappel en or rose à l'intérieur du "cadran"... (merci à Pépito de m'avoir fait remarqué que l'ancienne était un "nanar", je comprends mieux pourquoi maintenant)

les deux photos d'avant sont une tuerie...

Scrub a écrit:

les deux photos d'avant sont une tuerie...

Ah oui, et puis les dimension, 42mm sur 47 et 13 de haut sont parfaites, la montre est un peu "décallée" (j'en cherchais une mais je ne pensais pas la trouver dans la HH), bref, là je suis fan, reste plus qu'à concrétiser l'impression photo en impression à l'essai

Tu trouveras des photos dans mon compte-rendu:
http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-4389543/ti-685703/s-0/

ba dit David tu t'arette plus !



Féloch à venir après la 312 !

pepitomicorazon a écrit:

Tu trouveras des photos dans mon compte-rendu:
http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-4389543/ti-685703/s-0/

MA-GNI-FI-QUE !

Le 47mm fait un peu peur, mais dans le sens du bras, ça va. Sur ton poignet ça t'a semblé harmonieux au niveau dimension ou bien ils auraient mieux fait de rester sur du 45-40 mm comme les précédentes ?

En tout cas, ton petit CR fait bien envie, la montre passe en pôle position dans la wishlist, avant la Moser et la Patrimony (reste plus qu'à essayer)

guillaume140 a écrit:

ba dit David tu t'arette plus !



Féloch à venir après la 312 !

Oulàààà attention, cette démarche signifique quand même un sacré coup d'arrêt, jusqu'en été 2012. (quoique, une petite entre temps pour patienter... )

David123 a écrit:

guillaume140 a écrit:

ba dit David tu t'arette plus !



Féloch à venir après la 312 !

Oulàààà attention, cette démarche signifique quand même un sacré coup d'arrêt, jusqu'en été 2012. (quoique, une petite entre temps pour patienter... )

"Le 47mm fait un peu peur"
peut-ètre pas tout à fait dans tes gouts, car plus classique , dans les millenary , un modèle 45/40 que je trouve de toute beauté -je te la place à tout hasard-
le contraste de l'or rose de la boite avec le noir et gris du cadran que je trouve magnifique est d'une grande harmonie.
si ça peut aider:



elle est équipée du 3120 cf ci-dessous , je sais pas s'il en existe plusieurs versions, mais je fais confiance à FX pour rectifier le tir si besoin est

enjoy

http://www.p178host.com/apgallery/3120/

fatalitas a écrit:

"Le 47mm fait un peu peur"
peut-ètre pas tout à fait dans tes gouts, car plus classique , dans les millenary , un modèle 45/40 que je trouve de toute beauté -je te la place à tout hasard-
le contraste de l'or rose de la boite avec le noir et gris du cadran que je trouve magnifique est d'une grande harmonie.
si ça peut aider:



elle est équipée du 3120 cf ci-dessous , je sais pas s'il en existe plusieurs versions, mais je fais confiance à FX pour rectifier le tir si besoin est

enjoy

http://www.p178host.com/apgallery/3120/

Oui merci, j'avais déjà repéré cette version de Millenary, j'avais déjà posté ça deux pages en arrière (ma version préférée de cadran) :

David123 a écrit:

En feuilletant un peu mes bouquins, je suis tombé là-dessus :



Le moins que l'on puisse dire, c'est que le modèle a attiré mon attention (moi qui en un certain temps cherchait quelque chose d'un peu décallé ), les dimension, 40 sur 45mm sont à mon goût, mais c'est vraiment le genre de truc qu'il faut essayer pour savoir si , ou si . Typiquement le genre de montre qui ne se révèle qu'au poignet, en bien ou en mal

Et puis FX a posté ça :

pepitomicorazon a écrit:

Si on compare cette millenary a la nouvelle presentee cette annee avec l echappement cote cadran (une de mes montres preferees du sihh 2011), on la trouve au mieux fade... Des personnes moins policees diraient que c est un nanar. La nouvelle est magnifique et utilise enfin le potentiel du boitier.

Ce qui m'a incité à aller chercher de quoi il voulait parler, et je suis tombé à la renverse quand j'ai vu ces nouvelles du SIHH2011

Mais c'est clair que le modèle que tu proposes est nettement plus accessible, dans les 12-15K sur chrono 24, avec date et grande seconde, il est aussi très beau. Mais entre le beau et le magnifique, je préfère le magnifique (ensuite, faut bien sûr faire les essais).

Bref, FX était dubitatif quant à l'utilité de ce sujet, mais moi, je trouve qu'il m'ouvre des horizons dont je serais sans doute passé à côté sans ce sujet, ... et pas sûr que l'AD aurait l'idée de me présenter ce genre de pièce si j'y vais pour essayer une VC Patrimony et 1921 (mon AD fait justement VC et AP)...

dcdream a écrit:

J'aurai l'occasion de l'essayer mardi.
On verra ce que cela donne au poignet...

dcdream a écrit:

ok je vais essayer de te faire cela

Je suis impatient, des photos en situation, rien de tel pour un préambule à l'essayage . (S'ils l'ont à Crans Montana je pourrais sans doute l'essayer moi-même la semaine prochaine).