337 résultats trouvés pour -qt

Désolé Xaipe, je suis long à la détente : ce coup là j'ai bien vu le pourquoi du comment du tambourin #-Qt:

Merci à tous !

Passionnant tout ça 

Voilà... encore la même pour moi 

Cette montre a réellement détrônée une grande partie de ma collection. À un point, que malheureusement je ne vais pas conservé la HUF, ni ma Seiko 5 GMT et peut-être pas non plus ma citizen Fujitsubo   
Est-ce grave docteur ?  #-Qt:

G&N a écrit:

@voilier : je répondrais à ma question tout seul comme un grand… 

désolé  #-Qt:  ! j'en avais aucune idée.... et finalement c'est Bertrand qui a le plus d'infos sur cette montre !

Pour ce qui est de la profondeur, le standard est plutôt actuellement à 30atm (300m). Mais, étant (plus) jeune, j'ai plongé à 60m (et plus #-Qt: ) avec des 200m et je n'ai au aucun problème...

Yoyo92Diver a écrit:

J avais également essayé un davosa dans une armurerie à Orléans, le gérant est revendeur de la marque (chercher l erreur...) En tout cas il était bien plus compétent que certains vendeurs dans les grandes surfaces et en plus très sympa. Il a pas beaucoup de modèles sur place, j ai essayé une GMT ternos pro, je trouve la GMT trop chargé, j aurais voulu essayer la classique en bleu. Pour le coup ça fait très Rolex. Elle est assez épaisse 15,5 quoique maintenant je ne sais plus trop. Il faut que je m habitu car ma yema fait 40.

Davosa est souvent un peu "hommageux"

Leopal a écrit:

Et puis si tu trouves ça cher, pour mémoire une maison assez comparable demande 1000 balles pour un changement de lunette, et pas en saphir! Ca relativise, non ?

justement,, on va peut être devoir organiser un boycott car la c'est du foutage de gueule, j ose plus porter la mienne #-Qt:

y a quand meme des directions qui devraient se rendre compte que prendre les gens pour des cons c'est un gros risque de perdre ses clients...

geanpaul a écrit:

Tu n aurais pas une autre photo car la c est la cata #-Qt:  ( surtout pas glissante , "porté gourmette" malheureux )

Alors, ci-joint d'autres photos (pour la définition des photos servimg la dégrade constamment même lorsque j'essaie de faire une opti web sur photoshop, si quelqu'un a une solution...).

aB a écrit:

J'ai eu 10 ans une 15300 et je comprends ce que tu veux dire. J'ai moi-même un poignet de 16,5cm.

Je te confirme ton ressenti: les premiers maillons sont très rigides (à la différence d'un bracelet de nautilus ou d'un oyster par ex) et cela peut engendrer un espace, selon la forme du poignet entre le boîtier et le poignet.

Je me demandais justement si ce problème apparaissait aussi sur la 15300 ? Qui me paraissait à vue d'oeil très bien proportionnée. Je n'ai aucun problème avec mon bracelet oyster sur ma YM ni jamais eu ce problème sur aucune autre montre essayée à bracelet intégré.

Te concernant, dirais-tu qu'il y avait un espace important une fois le bracelet ajusté à ton poignet ? Mais oui c'est vrai que ces modèles ont un rendu très "plateau" sur le poignet ce qui est moins le cas avec les 15400, 450...

zenital a écrit:

Hello, je n'ai pas d'expérience chez AP, mais uniquement au vu de la photo que tu as postée ci-dessus, je pense que la montre est trop grande pour ton poignet, aussi vu le fait que les maillons ne descendent pas tout de suite à angle droit.

Perso, je partirais sans hésiter sur une 37mm, voire une 34mm.

Je suis bien sur liste pour une 37 et le fit est parfait. Même la 38 en chrono fit bien. Je pense que ce problème est surtout inhérent au design originel de la Royal Oak, très très fin et très plat (le bracelet de la 15202 est celui au plus gros ratio largeur/finesse de la gamme AP) et à sa ré-itération moderne où AP a amélioré la solidité du bracelet (sur les vintage les liens des maillons chutent complètement à la verticale) et donc changé son fit.

C'est justement ce design originel, d'une grande pureté à mon sens, qui m'attire le plus. Ses proportions sont extrêmement réussites. Pour avoir un peu plus d'expérience sur les fit des différents modèles de RO, elles semblent toutes pareilles au premier oeil mais tout se joue dans le détail : épaisseur de la boîte, proportion du cadran, épaisseur du bracelet. On est vraiment dans une architecture très minutieuse

Voici une panda en 36mm de mémoire. Le fit est parfait mais ce n'est pas mon style, montre trop épaisse, pas emballé par les chronos AP... On est loin d'une RO telle que Genta l'a dessinée, et pourtant c'est presque la même montre !



Connaissez-vous un vendeur d'AP vintage sur Paris proposant des modèles post 2010 ?

Merci pour vos retours

Tu n aurais pas une autre photo car la c est la cata #-Qt:  ( surtout pas glissante , "porté gourmette" malheureux )

Cartman a écrit:

@flazz J’ai du m’armer de courage pour oser poster mes photos à la suite de la tienne #-Qt: 

+1
Pas toujours simple de passer après toi, Flazz. Tes photos sont….. !
Les tiennes sont pas mal non plus, Cartman 

@flazz J’ai du m’armer de courage pour oser poster mes photos à la suite de la tienne #-Qt: 

oups....je n'avais pas vu que la lunette n'était pas alignée à 12h #-Qt:

roi.de.trefle a écrit:

Bonjour à tous, j'ai acheté une montre 'sans marque" en argent années 20/30 (pour le bracelet Bonklip  #-Qt; est ce que quelqu'un sait quel est le mouvement ? merci d'avance !

En fait le mouvement est plus petit (9'''1/4).
C'est un Fontainemelon FHF 1146
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&2&2uswk&FHF_1146_10_5&

Comme souvent avec les mouvements anciens la découpe des ponts est assez variable. Mais le frein de tirette et les perçages ne laissent pas beaucoup de doutes


Edit: trouvé finalement dans le FLUME t.2 de 1958
Dans le Tardy il est référencé sous FHF 324, 343 et 1146 (   c'est pour la recherche de pièces)

roi.de.trefle a écrit:

Bonjour à tous, j'ai acheté une montre 'sans marque" en argent années 20/30 (pour le bracelet Bonklip  #-Qt; est ce que quelqu'un sait quel est le mouvement ? merci d'avance !

le frein de tirette ressemble au HP 81. Ressemble seulement. La bascule est différente.
Donc je pense que c'est pas la bonne piste.
Je n'ai pas trouvé dans mes docs de frein de tirette, 2 trous, qui ressemble à ça.    
La taille c'est ... ? L'origine c'est plutôt suisse ou français?

Bonjour à tous, j'ai acheté une montre 'sans marque" en argent années 20/30 (pour le bracelet Bonklip  #-Qt; est ce que quelqu'un sait quel est le mouvement ? merci d'avance !

trinita a écrit:

c'est la navitimer des plongeuses #-Qt:

Ceci dit on lui souhaite le meme succes

Beau parallèle !!! 

Denis la malice a écrit:

Si je devais donner un axe potentiel d'amélioration, ça serait, comme le disait Trinita, la longueur des aiguilles et en particulier celle des heures qui parait bien petite dans un tel boitier.

c'est la navitimer des plongeuses #-Qt:

Ceci dit on lui souhaite le meme succes

Pour David : tu le veux où ton bisous ?  [/quote]


Suis vieux jeu, sur le front ça ira bien ! #-Qt:

IOES c'est quoi ? #-Qt:

toyotiste a écrit:

Vous pouvez faire une spéciale Citizen avec Zenethaar et Nezitic  [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image] 

L'histoire de Citizen est, je pense, tout aussi incroyable et intéressante que celle de Seiko.

Top merci pour les recommandations, on garde les noms de coté [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image] On fera avec plaisir un épisode sur cette marque de seconde zone, soit disant aussi "incroyable" et "intéressante" que Seiko... [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image]

jaeger92 a écrit:

une voiture ? le lien entre automobile et montres ? je viens quand ? faudra prévoir 3h de podcast.. faisons ça autour d'un bon repas  [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image] 

comme dit en MP, j'ai été soufflé par l'épisode 3 sur le Japon. j'ai énormément appris et découvert des micro-marques japonaises qui m'ont envie de creuser et d'apprendre. Pour la 1e fois mon cerveau a saturé devant toutes les infos envoyées, ça change des soit-disants journalistes horlogers qui font un copier-coller de la voix officielle de la Marque sans recherche ni critique juste pour assurer les invitations aux banquets et sauteries parisiennes. 

merci pour votre savoir c'est bluffant. le seul "inconvénient" c'est que c'est tellement dense (et c'est un compliment, pas une critique) qu'il faudrait soit prendre des notes (pas simple en voiture) soit réécouter plusieurs fois le podcast.. ce qui est cool [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image]
pourquoi pas prévoir les liens vers les marques citées dans le podcast (je sais pas si c'est possible) ou dans ce thread ?

et d'accord avec vous sur certains indépendants qui sont exécrables et hautains alors qu'on achète un peu de leur âme. ça donne envie de rencontrer les personnes évoquées et de passer un moment de passion. Le lien entre le podcast et la réalité ? Une conférence suivie d'un dîner ?

Oulala tout doux sur les compliments [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]:

C'est vrai que c'était un épisode très dense, les autres le seront peut être moins, ce sera à nous de bien doser.
Mais c'est aussi pour ça qu'on a décidé qu'après le partage de chaque épisode, on mettra des illustrations sous forme de posts sur notre Instagram @rattrapantepodcast
Que ce soit pour des marques obscures, des références absconses, les personnalités inconnues ou des surnoms que seuls les "Watch nerds" connaissent, c'est quand même bien d'avoir un petit récup sous forme de quelques images avec les noms et/ou les références !

Pour ceux qui veulent voir ce que ça donne pour cet épisode, voilà ce qu'on a publié pour l'épisode sur le Japon

Spoiler:

Quant à l'idée de la conférence, pourquoi pas, mais nous on appelle ça un apéro entre potes [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image] [Vous devez être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour voir cette image]

jbpoincot a écrit:

Hier 2 modèles" Moon" disponibles à Strasbourg. Pas encore de "Neptune"....les couleurs "vives" se trouvent facilement...

Oui la Neptune n'est apparemment plus en fabrication, le temps de régler le soucis de boitier qui tâche. Ca faisait mauvais genre le bleu sur le poignet.  #-Qt:

Je dirai comme une montre acier....ni je l entretiens et j évite d y toucher pour la préserver.
Je n ai plus la finition en tête de cette Defy mais si c est poli ou satiné cela peut se rattraper.

Maintenant si elle est microbillée comme ma Shadow #-Qt:

L&S a écrit:

356
Pour le bracelet, tu ne vas pas le croire... c'est un bête BluShark à moins de 20 balles  #-Qt:

oups my bad, 356 oui 

merci pour la ref du bracelet, parfois les choses bêtes ne sont pas les plus stupides.

@v0rtex : pareil sur mes deux Sinn, une précision de ouf. Que ce soit avec le Valjoux ou avec le Sellita (spéciale dédicace à tous les détracteurs de cette marque)

Yajoan a écrit:

@L&S : très sympa ce bracelet sur la 358. Quelle origine stp ?

356
Pour le bracelet, tu ne vas pas le croire... c'est un bête BluShark à moins de 20 balles  #-Qt:

stmartin a écrit:

C'est marrant ce qu'on peut écrire comme bêtises sur ce mail; il y a 15 jours, j'écrivais que je ne prévoyais pas d'achat sur 2023, et aujourd'hui la première acquisition arrive #-Qt:

Ne t'inquiète pas, personne de sérieux ne croit ce genre de propos... On se connait tous 

C'est marrant ce qu'on peut écrire comme bêtises sur ce mail; il y a 15 jours, j'écrivais que je ne prévoyais pas d'achat sur 2023, et aujourd'hui la première acquisition arrive #-Qt:

Nezitic a écrit:

(Je me suis trompé de fil de discussion... on va mettre ça sur le compte du lundi matin . Re-félicitations @ZenethaaR !).

Comme promis, quelques précisions et quelques photos vite fait (mal fait #-Qt:  ) au smartphone ce midi.
La montre est "en l'état", telle que je l'ai reçue avec son bracelet cheap. Et je me suis fait piéger par les reflets (pour changer...) et par la poussière. Mes excuses, ce n'est pas au niveau de ce que je vois régulièrement sur ce forum, il va falloir que je progresse.


Il s'agit donc d'un modèle Super Jet Auto Dater, calibre 1151, dérivé du Jet Auto Dater cal. 1120, lui-même issu du calibre Jet original, le 0310 (qui n'a pas de complication date).
Le calibre 1120 a existé avec différents empierrements, de 17 à... 35 !  Pour être précis : 17/21/23/25/27/35. Donc certainement une dimension marketing là-dessous, même s'il semble que tous les rubis soient fonctionnels.

Le 1151 de cette Super Jet Auto Dater n'existe lui que dans une seule version à 39 rubis.
Le 0341 de la Super Jet (sans complication date) n'existe lui aussi que dans une seule version à 35 rubis.

Outre l'empierrement, les ponts et le rotor sont plaqués or (marketing, encore ? quoique on pourrait dire qu'il existe une utilité de protection contre la corrosion ?).
Mais surtout, ces deux "Super" étaient assemblées par un technicien senior et ajustées sur 5 positions.

Ces deux Super Jet ont été commercialisées entre 1963 et 1967 environ. Son numéro de série 5020288 date la mienne de février 1965.
A noter que les modèles plus tardifs que la Super Jet Auto Dater ont un calibre légèrement différent, le 1161.
La différence réside dans le changement de date rapide : sur le 1151, il faut faire des allers-retours entre 9h et 12h pour changer la date, alors que le 1161 offre une seconde position de la couronne qui permet de changer la date. C'est plus pratique, mais ça se fait au détriment de l'épaisseur du mouvement, qui passe de 5,00mm sur le 1151 à 5,34mm sur le 1161.

L'épaisseur était d'ailleurs un point clé de ces calibres Jet : leur conception leur permettait d'être plus fins que les calibres à rotor traditionnel... ou tout le moins, plus fins que ceux de Seiko - et ça, ça comptait certainement à l'époque !  
Restons dans les mensurations : l'épaisseur totale de la montre est contenue à 10,5mm et le diamètre est grand pour l'époque à 37,5mm hors couronne, avec un corne à corne de 44mm. Ça se porte donc facilement aujourd'hui, en particulier sur mes poignets de poulet.

Le cadran est joliment soleillé (pas facile à rendre en photo), avec des index appliqués et polis - ceux à 6, 9 et 12h étant plus larges et plus travaillés.
Il porte, en haut, la mention Super Jet Auto Dater avec la barre du "t" du jet qui sert de départ à un avion stylisé - j'adore ce genre de petits détails ! 
En bas, le nombre de rubis et la mention "Parashock" (l'antichoc maison de Citizen). Et les 3 étoiles qu'on retrouve sur de nombreuses "Super" de la marque.
Aiguilles dauphines (pas vraiment une surprise) et guichet date à 3h.

Le boîtier est en acier inox, simple, avec quand même un joli travail sur les cornes.

Impressionné par tes connaissances techniques sur ces mouvements 
ça fait plaisir à lire