Si vous n'êtes pas snobs...

... c'est à dire si vous voulez, tout simplement:

- Une plongeuse étanche à 50 m.
- Un mécanisme éprouvé (strictement identique à certaines marques prestigieuses comme T***r de chez R***x
- Ne pas pour autant tomber dans des modèles asiatiques
- Un bon acier inoxydable 316L
- Un cadran très lisible
- Un Nato résistant
- Une lunette céramique
- Ne pas vous ruiner pour éblouir votre collègue de bureau
(qui, de toutes les façons ne connait rien en montres et porte toujours sa vieille Citizen)

En un mot si vous voulez du bon matos sérieux et classe, à la ligne intemporelle, et si vous souhaitez garder vos sous pour vos vacances ...

Alors vous risquez d'aimer celle-ci:

Bon, ben je suis snob mais je descends à 300m



Sinon, j'aime beaucoup la montre hommage que tu proposes mais elle possède, à mes yeux, un petit défaut : il manque une indication quelconque sur le cadran car il fait très nu dans cette déclinaison.

Elle est chouette mais n'a pas les qualités d'une Tudor!

Désolé de te contredire.

C'est une copie.

lange1815 a écrit:

Bon, ben je suis snob mais je descends à 300m

Arrgh ! De suite la grosse artillerie !
Ton modèle Rolex, c'est celui que je préfère !

lange1815 a écrit:

Sinon, j'aime beaucoup la montre hommage que tu proposes mais elle possède, à mes yeux, un petit défaut : il manque
une indication quelconque sur le cadran car il fait très nu dans cette déclinaison.

Mouais... J'aime bien un cadran vide

L0r@N a écrit:

Elle est chouette mais n'a pas les qualités d'une Tudor!

Désolé de te contredire.

C'est une copie.

J'ai une Tudor (Oyster Prince), et ça se discute, je te le garantis !
En tout cas, ce n'est pas une copie. Comme le dis lange1815 c'est une "montre hommage"

JeanCharles a écrit:

J'ai une Tudor (Oyster Prince), et ça se discute, je te le garantis !
En tout cas, ce n'est pas une copie. Comme le dis lange1815 c'est une "montre hommage"

C'est une copie, tu sais chez Tudor, ils vont pas se permettre de refourguer des boitiers de sub a d'autres boites pour les vendre...

étanchéité 50M cela veut dire un usinage aléatoire.
Eta haut grade et "retravaillé" par Tudor pas l'Eta de base...
etc etc

Sinon d'aspect j'aime bien!

L0r@N a écrit:

JeanCharles a écrit:

J'ai une Tudor (Oyster Prince), et ça se discute, je te le garantis !
En tout cas, ce n'est pas une copie. Comme le dis lange1815 c'est une "montre hommage"

C'est une copie, tu sais chez Tudor, ils vont pas se permettre de refourguer des boitiers de sub a d'autres boites pour les vendre...

étanchéité 50M cela veut dire un usinage aléatoire.
Eta haut grade et "retravaillé" par Tudor pas l'Eta de base...
etc etc

Sinon d'aspect j'aime bien!

Tudor est une copie de sub???

Euh comment dire...alors la oui je suis snob.

JeanCharles a écrit:

... c'est à dire si vous voulez, tout simplement:

- Une plongeuse étanche à 50 m.
- Un mécanisme éprouvé (strictement identique à certaines marques prestigieuses comme T***r de chez R***x
- Ne pas pour autant tomber dans des modèles asiatiques
- Un bon acier inoxydable 316L
- Un cadran très lisible
- Un Nato résistant
- Une lunette céramique
- Ne pas vous ruiner pour éblouir votre collègue de bureau
(qui, de toutes les façons ne connait rien en montres et porte toujours sa vieille Citizen)

En un mot si vous voulez du bon matos sérieux et classe, à la ligne intemporelle, et si vous souhaitez garder vos sous pour vos vacances ...

Alors vous risquez d'aimer celle-ci:

50 M c'est pas une plongeuse

Ils auraient quand meme pu mettre de la litterature sur le cadran ... Du style : Dutor ou Molex ...

Pas fan Des index et des aiguilles...

A priori, comme je suis fan des plongeuses tudor, j'aime plutot...
mais la forte proéminence de la perle de lunette me gène, c'est dommage.
Après comme les collègues, copier aussi allègrement l'esthétique des Tudor vintages et des new sub sans en assurer au moins les qualités d'étanchéité me semble une hérésie et la marque d'une finition hasardeuse...
Bref, le prix de cette merveille ?

Sympa pour faire la vaisselle
Je trouve effectivement qu'elle fait vide, de plus je n'aime pas du tout le choix des aiguilles, et puis 50m pour une plongeuse

Maël56 a écrit:

Sympa pour faire la vaisselle

Ach l'humour ! C'est une des choses que je préfère... avec l'infanterie et les pieds paquets. Jacques Villeret dans (Papy fait de la résistance)

Maël56 a écrit:

et puis 50m pour une plongeuse

Bien d'accord! J'ai trop l'habitude de descendre à 400m. Faut avouer que 50m... c'est nul.

Alors, les sinfos, marque, tarif, tout ça ?

Fokker III a écrit:

Alors, les sinfos, marque, tarif, tout ça ?

Bin... marque? Y en a pas C'est une "sterile watch"
Le mouvement? ETA 2824-2
Tarif? Vers 120 euros sans bracelet.
Commande? Hong Kong. Voir la baie.

JeanCharles a écrit:

Maël56 a écrit:

et puis 50m pour une plongeuse

Bien d'accord! J'ai trop l'habitude de descendre à 400m. Faut avouer que 50m... c'est nul.

Arrete la caricature, une plongeuse affiche au moins 100m c'est tout.
Les etanchéité montrent surtout une maitrise technique et une robustesse potentielle de l'objet donc une réalisation correcte de l'ensemble.
Une question : tu l'as trouvée comment si elle n'a pas de marque ? tu es tombé dessus par hasard ?
Quelle est la qualité ressentie au porté ? En comparaison avec tes autres montres si tu en as ?

J'aime pas les snowflakes...chuis snooooooooooooooooob !

JeanCharles a écrit:

Bien d'accord! J'ai trop l'habitude de descendre à 400m. Faut avouer que 50m... c'est nul.

Juste une précision pour la prochaine fois: "étanche à 50 m" ne veut pas dire que la montre prend l'eau à partir de 51 m, mais qu'elle est censée résister à une pression statique de 5 bar (pour info, le jet de ta douche sort à 3 bar).

Jette un oeil à ce tableau, peut-être tu comprendras des choses:

crédit: oris.ch

Bonsoir, merci pour ces présisions sur l'étanchéité, perso, je n'y connais pas grand chose, mais j'adore la "vrai" horlogerie.
Cette montre est dès plus courante non?
Maintenant que vient encore faire ce " stephs " dans une discussion concernant les montres?
Faut il "poster" un max de réponses pour être bien vu?
Il n'y connait absolumment rien (cf le post sur la Seïko)......... je ne suis pas curé, car je pense que chaque personne doit être à SA place........
Je ne suis pas snob, la VRAI et UNIQUE sub est ce qu'elle est (pas besoin de revenir là dessus), mais toutes ces pâles copies sont................... également ce qu'elles sont.... non (à savoir des copies)?
Désolé, d'hab (voir mes posts) je suis d'un cool à toutes épreuves.
Bonne fin de soirée.
Bien amicalement.
Laurent.

fransoa a écrit:

JeanCharles a écrit:

Maël56 a écrit:

et puis 50m pour une plongeuse

Bien d'accord! J'ai trop l'habitude de descendre à 400m. Faut avouer que 50m... c'est nul.

Arrete la caricature, une plongeuse affiche au moins 100m c'est tout.
Les etanchéité montrent surtout une maitrise technique et une robustesse potentielle de l'objet donc une réalisation correcte de l'ensemble.
Une question : tu l'as trouvée comment si elle n'a pas de marque ? tu es tombé dessus par hasard ?
Quelle est la qualité ressentie au porté ? En comparaison avec tes autres montres si tu en as ?

La caricature ? Mais tu plaisantes, non ? Tu connais un plongeur sérieux qui plonge avec une montre, toi ? T'en connais beaucoup qui plongent habituellement avec une Rolex ? Connais-tu les profondimètres digitaux ? Passons. Faut pas rigoler...
(C'est comme si tu pensais que nos pilotes de Rafale portait une Breguet ! Ils ont tous des Casio.)
Pour la trouver, c'est simple. C'est une "sterile watch".
C'est donc sous cette dénomination qu'on peut la trouver.

ça va partir en c.uilles, ce truc.........

(J'vais chercher bière, pop-corn, fauteuil, et je reviens !)

Fokker III a écrit:

ça va partir en c.uilles, ce truc.........

(J'vais chercher bière, pop-corn, fauteuil, et je reviens !)

C'est clair . J'ai jamais songé sérieusement plonger avec une montre comme ça.
C'est une montre "style plongée". Pas plus.

A la votre Fokker III
Vous avez raison.
Discussions stériles.....
j'en fais de même (la bière).
Hi hi, vous en pensez quoi de ma Le Phare plongeuse?????? hi hi, au moins, on parle d'autre chose...

JeanCharles a écrit:

fransoa a écrit:

JeanCharles a écrit:

Maël56 a écrit:

et puis 50m pour une plongeuse

Bien d'accord! J'ai trop l'habitude de descendre à 400m. Faut avouer que 50m... c'est nul.

Arrete la caricature, une plongeuse affiche au moins 100m c'est tout.
Les etanchéité montrent surtout une maitrise technique et une robustesse potentielle de l'objet donc une réalisation correcte de l'ensemble.
Une question : tu l'as trouvée comment si elle n'a pas de marque ? tu es tombé dessus par hasard ?
Quelle est la qualité ressentie au porté ? En comparaison avec tes autres montres si tu en as ?

La caricature ? Mais tu plaisantes, non ? Tu connais un plongeur sérieux qui plonge avec une montre, toi ? T'en connais beaucoup qui plongent habituellement avec une Rolex ? Connais-tu les profondimètres digitaux ? Passons. Faut pas rigoler...
(C'est comme si tu pensais que nos pilotes de Rafale portait une Breguet ! Ils ont tous des Casio.)
Pour la trouver, c'est simple. C'est une "sterile watch".
C'est donc sous cette dénomination qu'on peut la trouver.

T'es mignon mais a un moment il faut peut etre assumer les choix que l'on fait. La parenté est plus que flagrante, tu nous la présente toi même comme une "plongeuse".
Après que des mecs plongent encore avec leurs rolex ou non on s'en tape, moi je sais que ma sub, ma seiko ou ma japy si je veux plonger avec, simplement prendre un bain ou tomber par megarde dans une piscine et bien elles en ressortiront sans dommage et pourquoi ?? Car là on a affaire à des plongeuses. Ma Samurai qui n'est guère plus cher que celle que tu proposes montre a priori une qualité de construction et une polyvalence bien supérieure.

Maintenant je te redis que je n'ai rien contre cette montre, mis à part les points soulevés dans mon premier post, mais qu'il faut arrêter de la présenter comme l'alternative ultime à toutes ses ainées.
Je file, je vais me faire un mojito (snobisme oblige) et observer la suite avant le verrouillage

Je n'aime pas cette montre. Je n'aime ni les aiguilles ni le cadran. C'est une fausse sub pour snobs qui se la jouent avec une fausse, qui voudraient faire comme si. Elle est moche. Je préfère les snobs qui se la pêtent avec une vraie sub, aux snobs qui se la pêtent avec une like.

Fais moi une place, j'apporte les cahuètes !