Rolex : Une marque emblématique qui fixe l'attention.

Kerangaro a écrit:

Le consensus pro-rolex est un phantasme, donc tu ne te feras pas d'ennemis

Si Rolex en est arrivé là en plus d'un siècle ce n'est quand même pas par hasard, sans parler de consensus pro-Rolex faut reconnaitre qu'un longévité pareille ne peut être que le fruit que d'une unanimité s'affranchissant des frontières, cultures, (je n'ose pas dire bourses ) etc..... ce n'est pas qu'un fantasme.

patrickN a écrit:

je sais pas ce que ca vaut ... je poste à tout hasard pour donner une idée
http://minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Pas mal ce tableau, merci Patrick

Kerangaro a écrit:

ouylle a écrit:

ne pas oublier qu'ETA est une manufacture dont les calibres haut de gamme n'ont rien à envier aux autres... D'ailleurs, vu les volumes de Rolex, qui vont encore augmenter cette année, on peut se demander si on parle encore vraiment de manufacture...

Oui, il n'y a pas à rougir d'un calibre 7750 ETA chronomètre ajusté aux températures et sur 5 positions.
On peut éventuellement lui reprocher de n'être pas exclusif, mais pas de ne pas être d'une qualité irréprochable.
Enfin, la longévité du 7750 atteste de l'excellence de ce calibre.

ouylle a écrit:

Les connaisseurs iront chercher soit au-dessus, pour de la vraie manufacture en petits volumes, soit en-dessous pour des gardes temps aussi efficaces et fiables, mais plus originaux et moins chers...

Je ne sais pas si la majorité des amateurs suivront ce raisonnement : le poids de la valeur prestige est forte et la plupart des acheteurs sont conservateurs... Mais en tout cas je m'y reconnais, bien que je ne sois pas vraiment réceptif au sacro-saint concept de "manufacture" qui me semble un peu du flan.

Et je rejoins ta position sur le rapport qualité prix de la marque.

ouylle a écrit:

J'aime me faire des potes !

(et je persiste à les trouver jolies, ces Rolex, malgré tout !)

Le consensus pro-rolex est un fantasme, donc tu ne te feras pas d'ennemis

ft1000mp a écrit:

Kerangaro a écrit:

Le consensus pro-rolex est un phantasme, donc tu ne te feras pas d'ennemis

Si Rolex en est arrivé là en plus d'un siècle ce n'est quand même pas par hasard, sans parler de consensus pro-Rolex faut reconnaitre qu'un longévité pareille ne peut être que le fruit que d'une unanimité s'affranchissant des frontières, cultures, (je n'ose pas dire bourses ) etc..... ce n'est pas qu'un fantasme.

Le succès Rolex s'explique de plein de manières, autres que les qualités intrinsèques des montres (que je ne conteste pas, si ce n'est qu'elles ne valent pas leur prix...).

ouylle a écrit:

A Genève, Rolex ne jouit d'aucun prestige particulier...

j'adore ce genre de commentaire surtout venant de qqun qui dans sa présentation écrit:
"Parmi mes dernières acquisitions, mention pour la Seiko 5 (je n'ai pas
réussi à trouver la moindre image de ce modèle sur le net) qui, pour CHF
169.-, en donne beaucoup pour son argent, a commencer par un petit
style Oyster qui va bien"

Citation :

Leurs mouvement sont désormais parfaitement fiables et précis. Mais ni plus ni moins qu'un vulgaire 2824 certifié

Ça sent le bon troll tout de même ...

Dire que leur 3130 est un 2824 certifié ou qu'une Mille Miglia torche un Dayto, c'est plus que de la mauvaise foi.

bhao a écrit:

ouylle a écrit:

A Genève, Rolex ne jouit d'aucun prestige particulier...

j'adore ce genre de commentaire surtout venant de qqun qui dans sa présentation écrit:
"Parmi mes dernières acquisitions, mention pour la Seiko 5 (je n'ai pas
réussi à trouver la moindre image de ce modèle sur le net) qui, pour CHF
169.-, en donne beaucoup pour son argent, a commencer par un petit
style Oyster qui va bien"

Où est la contradiction ? 169.- pour le look, c'est le prix. Après, le prestige, c'est une autre question... Je ne dis pas que Rolex ne jouit d'aucun prestige, mais pas plus qu'Omega, Zenith, Perrelet et pas mal d'autres. Il n'y a juste pas (ou plus, depuis 10-15 ans) vraiment de "mythe" Rolex, ici. C'est une marque de prestige parmi d'autres, dont on sait qu'elle est plus appréciée à l'étranger qu'en Suisse. No offence !

Edit: pas troll, enfin c'est pas le but. La question était: le mythe Rolex est-il inaltérable ? Je vous dis que AMHA, selon ce que j'observe autour de moi, c'est une marque respectée comme une autre. On aura autant d'intérêt, sinon plus, pour un mouvement L.U.C. (alors OK, pas la Mille Miglia, errare humanum est) ou l'extraplat maison, bombé, de l'Etarna Vaughan grande date, voire même pour un ETA de compétition bien retouché (A-07.211 revu par Omega), que pour un calibre Rolex.

Perso, sur le plan technique, je trouve fort que Tissot et ETA puissent produire un calibre automatique fiable et précis avec une réserve de marche de 80h, pour moins de 800 balles !

AMHA, sur un plan purement technique, Rolex produit d'excellents calibres compte tenu de leur énorme volume de production, mais rien qui ne surclasse manifestement la concurrence. Et vu de Suisse, un mouvement haut de gamme produit par ETA, bien ajuste et retravaillé par une marque, sera de plus en plus considéré comme de la manufacture, quoique pas de HH. Mais Rolex, ce n'est pas de la HH, si ? In-house = HH ? Une Seiko SARB, c'est de la HH ?

ouylle a écrit:

en Suisse, à quelques exceptions près pour certains modèles bien précis, Rolex, c'est la montre de luxe du beauf...

Bah en France, c'est un peu pareil hein...

Euh, désolé mais si tu es déjà allé en Suisse, Rolex y est une institution. L'électricité s'arrête à Genève, avant les hopitaux, Rolex est toujours éclairé. Le prestige de la marque est universel. Evidemment rien à coté d'une Seiko 5.

Le Güi a écrit:

ouylle a écrit:

en Suisse, à quelques exceptions près pour certains modèles bien précis, Rolex, c'est la montre de luxe du beauf...

Bah en France, c'est un peu pareil hein...

C'est tellement urbain de dire cela . Tous ceux qui en ont une savent à quel point une Rolex est une excellente montre.

Bender a écrit:

Citation :

Leurs mouvement sont désormais parfaitement fiables et précis. Mais ni plus ni moins qu'un vulgaire 2824 certifié

Ça sent le bon troll tout de même ...

Dire que leur 3130 est un 2824 certifié ou qu'une Mille Miglia torche un Dayto, c'est plus que de la mauvaise foi.

pour tous les apprentis horlogers du café du commerce, lire ce qu'en dit DomMars ici:

https://forumamontres.forumactif.com/t19882-rolex-anciennes-contre-nouvelles

rien de mieux que quelqu'un qui sait de quoi il parle...

Merci Broncos pour ce lien.

ZEN a écrit:

Le Güi a écrit:

ouylle a écrit:

en Suisse, à quelques exceptions près pour certains modèles bien précis, Rolex, c'est la montre de luxe du beauf...

Bah en France, c'est un peu pareil hein...

C'est tellement urbain de dire cela . Tous ceux qui en ont une savent à quel point une Rolex est une excellente montre.

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire.

Main on ne peut pas nier qu'un peu partout dans le monde, n'importe quel plouc qui gagne un peu d'argent et qui veut une montre, il achète une Rolex.
Cela ne veut pas dire que Rolex est une marque de beauf ou que Rolex fait des montres de merde, cela veut juste dire que la montre de luxe du beauf, bah c'est une Rolex. Parfois une Hublot, mais c'est plus rare... ( )

ZEN a écrit:

Euh, désolé mais si tu es déjà allé en Suisse, Rolex y est une institution. L'électricité s'arrête à Genève, avant les hopitaux, Rolex est toujours éclairé. Le prestige de la marque est universel. Evidemment rien à coté d'une Seiko 5.

Forcément, que ce soit à Genève ou à Bienne, Rolex est un énorme employeur. Comme EADS à Toulouse, non ? Pas grand chose à voir avec le prestige de la marque, AMHA.

Mais juste pour être clair: j'ai rien contre Rolex, hein les gars !

Le Güi a écrit:

ZEN a écrit:

Le Güi a écrit:

ouylle a écrit:

en Suisse, à quelques exceptions près pour certains modèles bien précis, Rolex, c'est la montre de luxe du beauf...

Bah en France, c'est un peu pareil hein...

C'est tellement urbain de dire cela . Tous ceux qui en ont une savent à quel point une Rolex est une excellente montre.

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire.

Main on ne peut pas nier qu'un peu partout dans le monde, n'importe quel plouc qui gagne un peu d'argent et qui veut une montre, il achète une Rolex.
Cela ne veut pas dire que Rolex est une marque de beauf ou que Rolex fait des montres de merde, cela veut juste dire que la montre de luxe du beauf, bah c'est une Rolex. Parfois une Hublot, mais c'est plus rare... ( )

Merci pour le soutien... Je ne voulais pas être condescendant... C'est un peu comme avec les Walkman de mon enfance. Et un walkman, c'était Sony, point barre. C'était pas qu'ils étaient meilleurs ou moins bons que les autres, juste qu'ils avaient posé les jalons en termes de marketing...

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

Bozaware a écrit:

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

J'ai aussi la trentaine, et j'ai eu un (enfin plusieurs même) Walkman...

Mais j'ai toujours préféré les Aiwa aux Sony

Bozaware a écrit:

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

Hey la mienne aussi en autoreverse ! Et j'ai 30 ans

Bozaware a écrit:

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

Tu confonds avec le tourne disque

ben, je vois plus le temps passer alors...

guillaume140 a écrit:

Bozaware a écrit:

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

Tu confonds avec le tourne disque

Excellent !!...Saleté de Guillaume!!

plutôt le mange-disque s'il était portable...

Bozaware a écrit:

guillaume140 a écrit:

Bozaware a écrit:

T'as vraiment 30 ans ??
Parce que le Walkman, c'est de ma génération...

Tu confonds avec le tourne disque

Excellent !!...Saleté de Guillaume!!

Ehhh ouais ! 30 ans, walkman et même quelques bons souvenirs du "pick up" des parents avec du Neil Young et même... un Bob Marley bien couillu !

Bon, sinon, entre ETA haut de gamme, Omega 8500, El Primero, Seiko GS Hi-Beat et le meilleur Rolex, qui gagne ?

broncos a écrit:

Bender a écrit:

Citation :

Leurs mouvement sont désormais parfaitement fiables et précis. Mais ni plus ni moins qu'un vulgaire 2824 certifié

Ça sent le bon troll tout de même ...

Dire que leur 3130 est un 2824 certifié ou qu'une Mille Miglia torche un Dayto, c'est plus que de la mauvaise foi.

pour tous les apprentis horlogers du café du commerce, lire ce qu'en dit DomMars ici:

https://forumamontres.forumactif.com/t19882-rolex-anciennes-contre-nouvelles

rien de mieux que quelqu'un qui sait de quoi il parle...

+1 pour les infos ! Bonnes à (ap)prendre !

Le Güi a écrit:

ZEN a écrit:

Le Güi a écrit:

ouylle a écrit:

en Suisse, à quelques exceptions près pour certains modèles bien précis, Rolex, c'est la montre de luxe du beauf...

Bah en France, c'est un peu pareil hein...

C'est tellement urbain de dire cela . Tous ceux qui en ont une savent à quel point une Rolex est une excellente montre.

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire.

Main on ne peut pas nier qu'un peu partout dans le monde, n'importe quel plouc qui gagne un peu d'argent et qui veut une montre, il achète une Rolex.
Cela ne veut pas dire que Rolex est une marque de beauf ou que Rolex fait des montres de merde, cela veut juste dire que la montre de luxe du beauf, bah c'est une Rolex. Parfois une Hublot, mais c'est plus rare... ( )

J'adore ce genre de commentaire où tout le monde est mis dans le même sac

Et cela m'a en plus permis d'apprendre que j'étais un super plouc: quand j'ai commencé à gagner des sous je n'ai même pas commencé par roro mais bon je me suis rattrapé. J'ai eu beaucoup de mal pour résister à la tentation de hublot, à la place j'ai acheté une ap: je suis un super plouc j'aurais dû acheter une bonne montre quartz et après passer à l'ETA (je n'ai rien contre le quartz et l'ETA)